合作者要把我的第一作者给他的学生怎么办

自己写篇文章太难了。 一座不能让，除非自己的学生。 你这种情况就是自己一座加通讯作者。

在我们行业，教授还抢第一作者是挺丢人的，那说明没人给他干活。
如果能做通讯作者，很好了，合作的教授都没和你抢通讯。个人认为，当老板了通讯更有意义。
当然，这只是说通讯作者。
至于第一作者，谁贡献大谁上，楼主可以不做第一作者，那么剩下的人谁贡献大到一定程度就上一作，全是楼主为主的贡献的话，那确实楼主一座+通讯。
一作加通讯也许商科常见？我们这就是一个人干实验室+一个不会写东西的技术员才有可能。

如果女学生确实有一定量的贡献，可以给她一些帮助，毕竟你是教授她是学生，通讯作者表明了你是老师。但是如果女学生就是想挂名就要一作，那就不科学了。
总之楼主自己最清楚每个人的贡献程度。

在我们行业，教授还抢第一作者是挺丢人的，那说明没人给他干活。
如果能做通讯作者，很好了，合作的教授都没和你抢通讯。个人认为，当老板了通讯更有意义。
当然，这只是说通讯作者。
至于第一作者，谁贡献大谁上，楼主可以不做第一作者，那么剩下的人谁贡献大到一定程度就上一作，全是楼主为主的贡献的话，那确实楼主一座+通讯。
一作加通讯也许商科常见？我们这就是一个人干实验室+一个不会写东西的技术员才有可能。
CutTailOldL 发表于 2021-03-09 13:42

即使生物领域，教授当一座也没啥丢人的。Andrew Fire 获得诺贝尔奖 的1998 年Nature论文他自己就是一作兼通讯作者，他的合作者是Last Author （一起获得诺贝尔奖的）。
再说一下，让一作是可以的，但是必须是自己学生。其他人算老几？自己花费巨大心血写的论文，送给别人。

frame paper是什么？理论性的paper或者讲方法的paper？这两种必须自己留着，高引的可能性大，而且更能显示自己的开创性和理论底子。我不在实验学科，教授是一作加通讯的并不少见，特别是上面说的这种。

回复 86楼红豆沙黑咖啡的帖子
除非亲故，导师不抢学生的论文credit就算好事了。你滴懂得！？

是AP，从来没有和导师之外的人合作过。并没有想到会有这么无耻的操作。 不同版本之间通过微信群传递，可以看出每个人所做的。 那个老师从来没有参与任何修改，只是开会讨论时候叽歪并且录音会议说是方便他的学生学习。但录音不在楼主这里。 也没有数据，因为是frame paper. 并无对这个老师有任何需求，虽然他总是各种炫耀自己多么牛。


annieqq1062 发表于 2021-03-09 12:34

按你说的看不出来哪儿有合作的必要啊，就是一起商量这个paper如何写？对方学生都干了啥，楼主你也没明确写出来。不知道商科这种paper的意义是啥？不了解，没有贬低的意思，毕竟有些research article也就是灌无意义的水。