回复 26楼miss6161的帖子 At the most basic level, the economy is the production and consumption of goods and services. It encompasses all individuals, companies, and the government. The stock market however is an exchange where the buying, selling and issuance of shares in publicly held companies takes place.
https://www.mitbbs.com/article_t1/Stock/38271827_0_1.html
发信人: sate (blah), 信区: Stock 标 题: Re: 15%以上的暴跌在眼前 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 12 17:11:46 2021, 美东)
就是你说的债券利率的事情引发。但不要把卖掉债券的钱理解为热钱，它不会流向别的 地方就对了
我回你一句吧。 熊市是否开始我不敢说，但是，美国已经妥妥地进入了滞胀--------普通人的收入多年不涨，通胀远远超过美联储不要脸的虚假数字
就当出去赌博输了 自我安慰
这就是赌博啊， 没事拿个300块进股市做个DT， 挣个几十块就出来， 一天的饭钱有了
话虽如此，这么烧钱找乐子也不是一般家庭能消费起的
经济怎么会滞胀呢？股市下跌的原因是经济复苏看好，bond利率上涨，加上大量的stimulus money会很快进入经济循环，引起通货膨胀以及利率提高的担心。但是大家担心的会不会发生还是未知数。通货膨胀从2008年就一直在说但一直没有发生。没有一个人能准确预见股市涨跌的时刻。你能做的就是在买股票前做好research，以不变应万变，才能不错过机会。
美国的数据其实是非常详尽透明的。只是你愿不愿意静下心学习的问题。如果你对投资很严肃的话，别人说利率的时候是非常清楚他们在说什么的。现在大家说利率上涨当然是说fed reserve interest rate。就是每次fed开会，根据各种数据来决定这个利率要不要上涨下调或不动。fed通过这个利率来控制经济的运作和通货膨胀。这个利率是所有利率的基础，也是决定投资的基础。
你这个不搞笑吗 这个利率没上涨 最近把市场压下来的是tnx fed也不是通过利率来控制市场 美联储是通过调节利率的预期来调节市场
搞笑不搞笑还是让明白的人来评说吧。
Fed在pandemic的初期把利率降到接近0，而且预测会把利率保持在这个水平到2023。这也是股市去年涨的原因之以。但经济的恢复比fed预期要快。如果经济过快的增长，随之而来的会是通货膨胀。fed决定利率的sweet spot是2%通货膨胀率。如果平均通货膨胀超过2%，fed必然会升息。一旦升息，股市的回报相对来说就不是那么attractive。而且通货膨胀会让投资者devaluate未来的回报。也就导致股市下跌，特别是科技股。
还有啊。fed根本不调节市场的，fed是用利率宏观调控经济。市场会预测fed的决定而反应，但市场究竟是怎么预测还是反应都不在fed的考虑之内。
是的，fed现在不升息就是因为经济还是不好，失业率太高，万一一升息，救济发完了，可能会垮。否则以现在债市的走向，确实应该升息了啊
那你说说fed没开一次会 出个minute干嘛？ 人家word by word地比较 你讲话不能讲的连自己都不信 有意思吗
bond的利率升高也是经济前景变好的原因。bond是相对来说比股市更安全的投资。在经济不看好的情况下，更多的基金会转移到更多的资金到bond。经济看好的情况下，就会转移到stock。bond的价格降低，收益就增加。
Fed决定利率是非常data driven，要考虑很多的因素。bond market的走向只是a factor，不是the factor。Fed已经表态会非常accommodative。Jerome Powell 说通货膨胀可能会有，但只是暂时的。而且fed已经把通货膨胀率该成平均通货膨胀率。再更多的数据出来之前，fed是不会轻易改变他们对经济非常accommodative的政策的。
我都不懂你在说什么。你大概也不知道自己在说什么。给你推荐一个Ray Dalio的how the economic machine works看看吧。去YouTube上一搜就出来了。
我想我大概知道你的意思了。你把市场和经济整个混淆了。经济是一个宏观的概念，市场只是经济的一个方面而已。fed是用利率宏观调节经济。Fed的政策会直接影响市场，当然每次fed的minute一出来大家就一个字一个字的比较，因为为了让市场不misinterpret，fed的措辞非常严谨。
At the most basic level, the economy is the production and consumption of goods and services. It encompasses all individuals, companies, and the government. The stock market however is an exchange where the buying, selling and issuance of shares in publicly held companies takes place.
现在任何美联储的数据，预测，看法的信息在我看来都是狗屎，一文不值。 这个市场机制已经被央行玩死了， 央行在掩耳盗铃而已。
现在仍然是拖延，央行已经强驴技穷，最后是大家一起入坑。
以前刚知道美国CPI没有包括房子（确切来说是real estate, 也不包括股票，债券，人寿保险等）也的确很诧异。但是CPI是包括Housing的，我想这里指的是租金吧。
并不是说房价不重要，但是home ownership的属性和住房（occupation）不同。当然这个话题有很多可以谈的点，不容易说清楚。这里稍微说2点
房价有两部分，一个是地皮，另一个是造价。一般来说经济发达区域人口密集，由于多数人希望离中心区比较近，造成土地供给不足，地皮价格坚挺；造价来说经济中心区域的其它成本也比较高，同样指标的房子的造价也比较高。 接下来说一下房子本身的一些指标，房子之间的差别很大，尺寸，地基的类型，架构，用材，设计，装修规格等等，很难比较。不像其它一些标准商品，一桶原油，一度电，一公升水，一个鸡蛋，一升牛奶，一磅牛肉，等可以纵向比较。比如说以前的标准房子8尺的层高，现在很多做10尺；以前没有中央空调，新房有中央空调；以前的配套电器，装修规格也没法和新房比较。
总之房价这个东西如果要用来计算通胀需要很多的调整，而市场租金相对更适用一些。
https://www.brookings.edu/policy2020/votervital/how-worried-should-you-be-about-the-federal-deficit-and-debt/