本来戴口罩2个月能解决的事,非要花10几万亿钱,还是问未来借来的。 确实是钱多。所谓的CINO, conservative in name only宁肯花上万亿,也不愿意戴口罩。 dodgers 发表于 2021-03-04 18:49
因为已经不靠黄金背书了啊。直接印钱就可以了。现在印钱连印钞机都不用开动了,直接在借贷项目上画一笔,甚至连笔都不必动,电流那么一跑。。。黄金万两。 huashan2018 发表于 2021-03-04 18:51
不讨论该不该发钱该发多少钱,就讨论你这个“戴口罩2个月能解决” 一年多了,世界上哪个国家通过戴口罩解决疫情了? 美国保守派素质差不带口罩,那加州纽约麻省这种出门必须戴口罩不然寸步难行的地方怎么带了一年的口罩还没解决疫情啊? violetmemory 发表于 2021-03-04 18:54
反正印钱就好了 耶伦的主张就是印钱 然后把通胀的东西剔除掉 直接算一个2%的温和通胀率 忽悠忽悠愚蠢的美国人miss6161 发表于 2021-03-04 18:53
楼主真是闲得慌呀!发帖,发帖,再发帖 keaidedabaicai 发表于 2021-03-04 18:45
中国也富的流油啊,M2/GDP都已经218%了(美国才91%),在印钱方面舍我其谁 只是只看到中国的富豪们富的流油,6亿人月收入不到1000呢 酒酒_ 发表于 2021-03-04 23:52
确实是钱多。所谓的CINO, conservative in name only宁肯花上万亿,也不愿意戴口罩。
说的太对了
不讨论该不该发钱该发多少钱,就讨论你这个“戴口罩2个月能解决”
一年多了,世界上哪个国家通过戴口罩解决疫情了?
美国保守派素质差不带口罩,那加州纽约麻省这种出门必须戴口罩不然寸步难行的地方怎么带了一年的口罩还没解决疫情啊?
怕就怕疫苗也是个大忽悠
哈哈哈哈哈。
中国也富的流油啊,M2/GDP都已经218%了(美国才91%),在印钱方面舍我其谁 只是只看到中国的富豪们富的流油,6亿人月收入不到1000呢
这种白痴结论真是democrat专用啊,逻辑就好像他们让男人参加女子运动,然后说自己支持妇女平等。
美国是资本市场直接融资,m2低于中国是预料中的,不能证明美国印的少
同意,支持层主不戴口罩上街
他们戴的啥破口罩啊?还鼻子漏出来。
欧洲国家很多在强迫人群多的地方必须戴n95, kn95.
反正想花10几万亿钱的人借口贼多。还胡扯口罩不保护自己,一块露出鼻子的布当然不保护自己,但n95, kn95能filter out 95%, 当然保护自己。
Kn95 就算0.5刀一个,每人发100个,$50成本,管3个月,强迫戴,3亿人,成本15bil. 比10几万亿便宜多了。
如果每人强迫戴kn95, 吃饭在自己车里吃,根本不需要shutdown, 韩国日本也没有shutdown. 都控制住了。
你确定再戴两个月口罩就能好转?真敢说