16万的人交的税很多，税率高很多！！背后付出的多得多，交更多的税得到更少，而是拿个给少干活不干活的，本身就不公平，啥叫救命的钱？？政府给低收入家庭购买食物的卡可以加多点钱，但是发现金就不公平了！现在有种卡只能买食物的挺好的！失业金400联邦加500加州 就是3600一个月了加上1400支票，做人不能太贪心，给16万到20万的人也发，起码给人点心理平衡 金山阿叔 发表于 2021-03-04 15:16
不能有黑人和大陆人那文革思想，有钱该死！人家付出多得到多没什么的，人家多就一定要供养你吗？那你这个群体永远不会进步永远和黑人一样一代一代循环 金山阿叔 发表于 2021-03-04 15:19
我觉得你可能富了太久了不知道穷人的生活。 即使是穷人，食物的支出可能也就占一半。美国食物这么便宜。 穷人或者是中下产，要交房租，要现金看病，要给破车维修加油etc。个人收入5-6万不可能有太多福利可领了。 倒是有可能一半food stamp一半现金这么发。但是也许政府觉得麻烦、人力不够。 给5万的发不给7万的发，又有人叫高消费地区7万也很穷。现在从7万开始phase out，8万到10万的人又开始叫不公平。无论这条线set到哪里，都会有人骂的。 再说给人均8万+的家庭发了，大概率人又拿去投资，拉大贫富差距，跟发钱的初衷完全背离。 Cath226 发表于 2021-03-05 08:46
人家美国发的钱是印出来的，是收割世界财富来的，不是从你的税款里面拿的！ 清月随风 发表于 2021-03-05 09:21
比尔盖兹要不要发？ 清月随风 发表于 2021-03-05 09:20
回复 105楼金山阿叔的帖子 从来没还过 还很抢手 bangobunny 发表于 2021-03-05 11:09
缩小发放范围挺好的，就是个人认为开始phase out的线应该也降低，现在15万到16万降的太快了，不大合理。 crystalhuang 发表于 2021-03-04 15:35
穷人的救命钱就不要抢了 centenario 发表于 2021-03-04 14:41
有些人高薪交税多，觉得政府拿去养穷人了，就心里不舒服，问一句，如果你交了房租给房东，然后房东把房租拿去嫖娼赌博了，你是不是也很生气？你管的着吗？既然来到这个国家，就入乡随俗，遵守这个国家的法律，要清楚，你们和政府有关系，你们和这个国家的穷人没关系。清月随风 发表于 2021-03-05 10:09
不要以为一发钱就以为会加你的税，加不加税不是拜登民主党能说了算的，需要全体国会立法表决通过的，就连你家的房地产税，想要涨都要通过全镇居民表决通过，你们都要去参加，没有人会凭空掠夺你们的财产，你们的税款和美国政府发钱是两码事。清月随风 发表于 2021-03-05 09:38
比尔盖兹要不要发？
人家美国发的钱是印出来的，是收割世界财富来的，不是从你的税款里面拿的！
很多中国人认为只有吃不上饭的快饿死了的才叫穷人。
借出去的国债需要还的，只是用工具稀释，稀释的同时也削弱了本国国民的购买力，是隐形打劫！！数字还是要还的，往后退而已，伤害的是中产阶级家庭及后代，养懒养废的是四肢健全的所谓穷人
从来没还过 还很抢手
我觉得都应该发
他预测的那些景象就好比预测中共什么时候会倒台一样遥不可及！美国的兴衰是他们能够预测的吗？没办法，有些人就是愿意考虑百年以后的事，就权当是居安思危吧! 😊😊😊
同意。15万设得有点高。
这还真不一定。按收入区分，只是在鼓励逃税隐瞒收入。
你这什么乱七八糟的逻辑, 房东代表政府的话, 穷人跟中产跟富人都是租客把? 房东需要房租来维持房子或者吃喝嫖赌, 没问题, 但是现在是有的房客有办法少交, 有的房客每天上班多交, 有的房客太穷不交. 反正房东是不亏的, 差收入了就从上班那帮人里面再多收点呗.
我跟房东有关系, 跟不交房租那批租客当然也有关系!
同意。15万设得有点高。
加税不加税两说，印那么一大笔，通胀是跑不掉了。看看过去一年金价涨成啥样了。