收入16万以上的拿不到第三期的stimulus check了

家庭agi15万到16万期间的开始phase out
个人8万以上的也拿不到了

总不能继续开闸放水吧，你觉得收入16万+的拿到这钱是会去买吃的还是买股票。

回复 2楼badgerbadger的帖子
我看不止提高最低收入，还应该设定最高收入，个人7万5，家庭15万封顶。

能通过吗 ？
》16万，还再好这点小钱 ？

这不是天经地义的吗

问题是税前16w也不多啊。。。 去了税，还有12w吗？ 在大城市养活一家老小一个月1万， 差不多就要月光了啊 :( 要给就全都给不好吗。 全国消费能力差这么多， 一刀切不好吧

回复 6楼pixyia的帖子
月关就月光吧，你生活品质有保障啊，
这钱是人家 活着的 钱 ！！

穷人的救命钱就不要抢了

所以第一，二次是拿得到的？

还有第三期？

问题是税前16w也不多啊。。。 去了税，还有12w吗？ 在大城市养活一家老小一个月1万， 差不多就要月光了啊 :( 要给就全都给不好吗。 全国消费能力差这么多， 一刀切不好吧
pixyia 发表于 2021-03-04 14:38

是AGI16万

回复 1楼金言的马家的帖子
phase out这么快等于这个阶段的税率飙升，显然不合理啊。

回复 1楼金言的马家的帖子
2019年收入还是2020年收入？

我觉得8万以下都不该给

反正拿不到，设限越低越好。不觉得在有失业金的情况下，十万以上的需要不停发钱

这个应该是维持基本生活的钱，说实在的个人4万以上家庭8万就不该给了

回复 16楼吃鸡蛋的帖子
不如只有失业的才能拿
每个星期的400失业补助金取消

这钱给了中产倒是不会造成通胀 给了低收入的就彻彻底底的等着CPI坐火箭了 也是没办法的事情，如果直接发食物住房票里面的腐败更严重 无解 少发钱，鼓励工作才是正事。救济只能是暂时的。

16万的人交的税很多，税率高很多！！背后付出的多得多，交更多的税得到更少，而是拿个给少干活不干活的，本身就不公平，啥叫救命的钱？？政府给低收入家庭购买食物的卡可以加多点钱，但是发现金就不公平了！现在有种卡只能买食物的挺好的！失业金400联邦加500加州 就是3600一个月了加上1400支票，做人不能太贪心，给16万到20万的人也发，起码给人点心理平衡

不能有黑人和大陆人那文革思想，有钱该死！人家付出多得到多没什么的，人家多就一定要供养你吗？那你这个群体永远不会进步永远和黑人一样一代一代循环

回复 16楼吃鸡蛋的帖子
不如只有失业的才能拿
每个星期的400失业补助金取消
金言的马家 发表于 2021-03-04 15:12

简直本末倒置，应该给失业金而不是无差别发check
凭啥不工作吃福利的拿这钱？凭啥退休不工作的拿这钱？疫情跟他们的收入没啥关系

楼上很多人不用不平衡 ，这钱是肯定要发的，不是给老百姓就是给华尔街。我觉得发给普通老百姓也比发给华尔街强啊。
2008年不也是普发吗？不过2008年是资产在1000万以上的，才有资格拿，这下你们爽了没？

回复 4楼的帖子
agi 16万的比agi15万的税前多挣一万，假如是5口之家，少拿7000的stimulus check，多扣3千的稅，所以税前多挣一万，2019年度16万agi和15万agi拿到手的一样多
年度最傻奖颁给：2019年度加薪一万到agi 16万的家庭们。

缩小发放范围挺好的，就是个人认为开始phase out的线应该也降低，现在15万到16万降的太快了，不大合理。

16万的人交的税很多，税率高很多！！背后付出的多得多，交更多的税得到更少，而是拿个给少干活不干活的，本身就不公平，啥叫救命的钱？？政府给低收入家庭购买食物的卡可以加多点钱，但是发现金就不公平了！现在有种卡只能买食物的挺好的！失业金400联邦加500加州 就是3600一个月了加上1400支票，做人不能太贪心，给16万到20万的人也发，起码给人点心理平衡
金山阿叔 发表于 2021-03-04 15:16

那20万以上的人怎么想 还是大家都发才合理

都挣到这个数了，就不要和穷人挣救济的钱了吧。

真穷人拿福利原本就没收入 应该给有失业家庭+总收入限制， 失业家庭那是真的收入降低了

那20万以上的人怎么想 还是大家都发才合理
Cathy1061 发表于 2021-03-04 15:44

哈哈

超级富人税，抓紧时间落实一下吧

问题是税前16w也不多啊。。。 去了税，还有12w吗？ 在大城市养活一家老小一个月1万， 差不多就要月光了啊 :( 要给就全都给不好吗。 全国消费能力差这么多， 一刀切不好吧
pixyia 发表于 2021-03-04 14:38

不是agi吗？税前16万存点401，ira,什么的绝对就把agi降到11,12万左右了吧。

回复 18楼kakeru的帖子
现在是特殊情况，发钱可以，尤其还赶上民主党执政，本来 没事的时候都“涨福利”，现在新冠更要 发了。。

回复 19楼金山阿叔的帖子
多挣就好了。。

回复 23楼金言的马家的帖子
你就傻一年，以后年年多一万，你要不想继续傻可以和老板说。。
你这帐算的太精了！

问题是税前16w也不多啊。。。 去了税，还有12w吗？ 在大城市养活一家老小一个月1万， 差不多就要月光了啊 :( 要给就全都给不好吗。 全国消费能力差这么多， 一刀切不好吧
pixyia 发表于 2021-03-04 14:38

养个大学娃， 即使网课也是一年学费5W＋。。。。然后娃每一次也一分钱拿不到。收入低的学费也不用交， 论纯可支出开支， 还指不定谁多呢。

民主党真白瞎拉倒 跟着老川拿了几千块钱的人跟着老白一份拿不到 way to go

有些人真是自私自利到极限了。 要不是自己命好，遇到了好父母给自己好的教育，找到好的工作，哪来的华人贫困线 还真以为自己出生在贫民窟就能出淤泥而不染靠自己努力逆袭成功了？ 看不到自己的幸运，把一切归因于自己个人的努力，真是狂妄可笑

统发总感觉怪怪的，不如多发给疫情间失业的，完全没收入是真的很难熬

有些人真是自私自利到极限了。 要不是自己命好，遇到了好父母给自己好的教育，找到好的工作，哪来的华人贫困线 还真以为自己出生在贫民窟就能出淤泥而不染靠自己努力逆袭成功了？ 看不到自己的幸运，把一切归因于自己个人的努力，真是狂妄可笑
welkin25 发表于 2021-03-04 16:37

贫民窟出来的默默飘过。。。不管呼吸线， 贫困线，都是生产队的驴，哪里有逆袭成功之说 。

问题是税前16w也不多啊。。。 去了税，还有12w吗？ 在大城市养活一家老小一个月1万， 差不多就要月光了啊 :( 要给就全都给不好吗。 全国消费能力差这么多， 一刀切不好吧
pixyia 发表于 2021-03-04 14:38

何不食肉糜

为啥每发一次钱就要发这种贴一次？

收入那么高 还计较拿这点钱？

agi16万的话收入估计要20万了吧，确实也未必需要救济😅

这是应该的

哎，第三轮是没机会拿了，今年还要补税万美刀，可怜的中产啊。。

问题是税前16w也不多啊。。。 去了税，还有12w吗？ 在大城市养活一家老小一个月1万， 差不多就要月光了啊 :( 要给就全都给不好吗。 全国消费能力差这么多， 一刀切不好吧
pixyia 发表于 2021-03-04 14:38

那要不你试试去拿八万以下年收入的？

回复 44楼lp005520的帖子
自己有business是王道，拿w2总有人说不是靠自己挣的，都是打工的，ceo比看门的拿的多，贡献差不了那么多

回复 1楼金言的马家的帖子
2019年收入还是2020年收入？
nazaban 发表于 2021-03-04 15:03

那个最新就哪个。如果你2020 赚更多就先不要报税，他们会以2019 为标准。

话说新闻说有议员提出要发到疫情结束，不知道说啥好，我有个认识的人明明有工作，但是小公司给去年发她一半工资发1099，然后她失业金，救济金，工资什么都不误， 我好奇有1099收入的也可以申请失业金吗？

第一期也拿不到啊 本来就是15万以下的

第一期也拿不到啊 本来就是15万以下的
cindy2012 发表于 2021-03-04 17:46

第一期phase out是不是20万？ 这次phase out 是16万。

回复 4楼的帖子
agi 16万的比agi15万的税前多挣一万，假如是5口之家，少拿7000的stimulus check，多扣3千的稅，所以税前多挣一万，2019年度16万agi和15万agi拿到手的一样多
年度最傻奖颁给：2019年度加薪一万到agi 16万的家庭们。
金言的马家 发表于 2021-03-04 15:28

总得画个线吧，总得有差一点拿不着的人

回复 51楼silviazsm的帖子
5万的决定8万的不应该拿，8万的觉得10万不该拿，15万的觉得20万的不该拿，20万的觉得30万的不该拿，依此类推

简单一算就是说四口之家收入不到15万一共能收到一万出头的救济金，相当于每年多发5000税后奖金呀，怪不得很多人不平衡，尤其是赚16万的

按照2019年还是2020年的？

简单一算就是说四口之家收入不到15万一共能收到一万出头的救济金，相当于每年多发5000税后奖金呀，怪不得很多人不平衡，尤其是赚16万的
greengrass12 发表于 2021-03-04 18:57

怎么算的啊 1400x4也才5600.怎么算出一万出头来了

怎么算的啊 1400x4也才5600.怎么算出一万出头来了
huashan2018 发表于 2021-03-04 18:59

是说把前两轮加上啊

总不能继续开闸放水吧，你觉得收入16万+的拿到这钱是会去买吃的还是买股票。
badgerbadger 发表于 2021-03-04 14:03

买股票啊. 但是我们不正需要更多的人买股票吗...:) 都跌成什么样了...

收入那么高 还计较拿这点钱？
来去自如 发表于 2021-03-04 17:24

16万真的一点都不高, 税太重了...

回复 50楼Yadkin的帖子
对，家庭agi 15万的这次是赢家，拿全额。agi16万的是输家，一分拿不到。如果是5口之家，拿到7000，税前妥妥的1万，所以2019年家庭agi的实际到手跟15万的一样。agi 16万的到手一个月8千多，房贷3千，三娃一个月5k的话，生活条件上感觉跟低收入的好不了多少。15万的最起码能赢一次全家夏威夷

看到小红书上在LA的贵妇晒大房子晒名牌包，还在晒之前拿到的stimulus check。

回复 51楼silviazsm的帖子
5万的决定8万的不应该拿，8万的觉得10万不该拿，15万的觉得20万的不该拿，20万的觉得30万的不该拿，依此类推
金言的马家 发表于 2021-03-04 18:32

我觉得10万+都不该拿

这样一轮轮救济，把穷人都养懒了，全无工作的动力。我觉得最好不要无节制发钱，即使发，平均收入以上的家庭也不要发。

有些人真是自私自利到极限了。 要不是自己命好，遇到了好父母给自己好的教育，找到好的工作，哪来的华人贫困线 还真以为自己出生在贫民窟就能出淤泥而不染靠自己努力逆袭成功了？ 看不到自己的幸运，把一切归因于自己个人的努力，真是狂妄可笑
welkin25 发表于 2021-03-04 16:37

把自己穷归结为运气不好更可笑，还猥琐。

回复 36楼welkin25的帖子
说得极好！

回复 52楼金言的马家的帖子
比我有钱的都不该拿

把自己穷归结为运气不好更可笑，还猥琐。
holiday2016 发表于 2021-03-04 19:49

我不反对你说的, 但是要发就给哪些真正贫困的非常需要救济的, 15万或者16万怎么也算不上把.

我不反对你说的, 但是要发就给哪些真正贫困的非常需要救济的, 15万或者16万怎么也算不上把.
jesse678 发表于 2021-03-04 19:54

救济要有度，那些有病的，没有工作能力的，努力工作还是贫困的，才是应该救济的。

穷人的救命钱就不要抢了
centenario 发表于 2021-03-04 14:41

re

我觉得8万以下都不该给
teamwork 发表于 2021-03-04 15:05

以上？

回复 60楼Lexiaoyao的帖子
有个LA女的嫁的老公是开修车厂，现金买了三栋房，养了三个孩子，都用白卡

回复 68楼201919的帖子
应该是失业救济跟stimulus check二选一，失业金现在是4千一个月吧，stimulus check对5口之家疫情期间相当于每月一千，这相当于失业救济5千一个月了。

我觉得minimum wage以上的就应该phase out, 大开印钞机是杀鸡取蛋

还是以19年的收入吗？还是2020？？？

16万的人交的税很多，税率高很多！！背后付出的多得多，交更多的税得到更少，而是拿个给少干活不干活的，本身就不公平，啥叫救命的钱？？政府给低收入家庭购买食物的卡可以加多点钱，但是发现金就不公平了！现在有种卡只能买食物的挺好的！失业金400联邦加500加州 就是3600一个月了加上1400支票，做人不能太贪心，给16万到20万的人也发，起码给人点心理平衡
金山阿叔 发表于 2021-03-04 15:16

我们夫妻疫情期间一直上班，孩子送去in person 的daycare和私立学校。工资减了，check一个拿不到。我心理也不平衡。我老公说这钱我们拿到无非是银行账户上变个数字而已，对收入低的人就不一样了。世上没有绝对公平的事，想开点就好了。

有啥可抱怨的，这就是美国版的维稳啊，维稳当然是需要花钱的了。

回复 74楼Wmzq123的帖子
你们这样的算高收入，agi 16万的拿到手可能就有钱出去全家旅游，我感觉怎么也得agi 20万以上的才能有余钱。当然跟地区消费也有关系。

穷人的救命钱就不要抢了
centenario 发表于 2021-03-04 14:41

黄鼬们只要是不赚便宜就是吃了亏 坏透了

回复 70楼lastunas的帖子
可以举报让政府查他们。

感觉两口子都上班的，很多家庭都拿不到。现在有学历的干几年都有十万以上，存满养老金这些也超过家庭收入16万的规定了

歪个楼 看房看上一个郊区镇子 家庭年收入平均19万+ 大家收入都这么高吗 那这个镇子的人岂不是大部分都拿不到

这本来就是救济金，又不是ubi。个人觉得贫困线以下的才应该拿。

这些钱都是中产交税来的啊，为什么不用富人的钱来救济穷人？

拿不到不是很正常吗。

做个人吧！这点钱也惦记着！？

16万的人交的税很多，税率高很多！！背后付出的多得多，交更多的税得到更少，而是拿个给少干活不干活的，本身就不公平，啥叫救命的钱？？政府给低收入家庭购买食物的卡可以加多点钱，但是发现金就不公平了！现在有种卡只能买食物的挺好的！失业金400联邦加500加州 就是3600一个月了加上1400支票，做人不能太贪心，给16万到20万的人也发，起码给人点心理平衡
金山阿叔 发表于 2021-03-04 15:16

你正好16-20万？20万的人也交了很多税啊。这些多发的钱，不还是从16万的人兜里出？左手倒右手，还要损失点processing cost。

刚需收入应该低， 刺激消费都应该发， 包括所以的孩子。 单身狗和有娃家庭一样收入，娃是碎钞机。咱不决策纯吐槽

不过中产累死累活加班熬夜，真是辛苦钱，健康钱

说起来我有个朋友 19年的时候还在读书 然后2020工作的 收入蛮高的 然后说起来这个check是看19年的收入对吧？于是都拿到了。。。 她拿到后还觉得有点不好意思。。。 这个的确是个漏洞啊。。。

回复 88楼梅干茶泡饭的帖子
这个决议还没通过吧？ 是已经通过了吗？ 已经发了？？？

回复 79楼FlyingCats的帖子
符合领钱的占全国81%，你说的大部分人领不到？

回复 60楼Lexiaoyao的帖子
有个LA女的嫁的老公是开修车厂，现金买了三栋房，养了三个孩子，都用白卡
lastunas 发表于 2021-03-04 20:01

这种情况我也听说不少，照理说拿白卡不可以名下有这么多房产，他们是怎么做到的？房产不可能用别人名字吧？

政府给穷人发几千块钱，你们这帮年薪70万以上的竟然在这说三道四？你们好意思吗，挣这么多钱还眼红穷人的几千块钱？不然你们把你们70万以上年薪的工作辞了，去找15万的，就能领钱了，也不用眼红不用酸了。

都说中产苦，现在政府给低中产点钱，瞧把你们气的。

16万的人交的税很多，税率高很多！！背后付出的多得多，交更多的税得到更少，而是拿个给少干活不干活的，本身就不公平，啥叫救命的钱？？政府给低收入家庭购买食物的卡可以加多点钱，但是发现金就不公平了！现在有种卡只能买食物的挺好的！失业金400联邦加500加州 就是3600一个月了加上1400支票，做人不能太贪心，给16万到20万的人也发，起码给人点心理平衡
金山阿叔 发表于 2021-03-04 15:16

我觉得你可能富了太久了不知道穷人的生活。 即使是穷人，食物的支出可能也就占一半。美国食物这么便宜。 穷人或者是中下产，要交房租，要现金看病，要给破车维修加油etc。个人收入5-6万不可能有太多福利可领了。 倒是有可能一半food stamp一半现金这么发。但是也许政府觉得麻烦、人力不够。
给5万的发不给7万的发，又有人叫高消费地区7万也很穷。现在从7万开始phase out，8万到10万的人又开始叫不公平。无论这条线set到哪里，都会有人骂的。
再说给人均8万+的家庭发了，大概率人又拿去投资，拉大贫富差距，跟发钱的初衷完全背离。

说起来我有个朋友 19年的时候还在读书 然后2020工作的 收入蛮高的 然后说起来这个check是看19年的收入对吧？于是都拿到了。。。 她拿到后还觉得有点不好意思。。。 这个的确是个漏洞啊。。。
梅干茶泡饭 发表于 2021-03-05 06:46

加拿大牛奶金也是这样定的。 也是没有办法的办法，不按前一年按当年收入的话，难道先发了，再多退少补吗？不够麻烦的。谁知道年底会不会中彩票...

回复 60楼Lexiaoyao的帖子
有个LA女的嫁的老公是开修车厂，现金买了三栋房，养了三个孩子，都用白卡
lastunas 发表于 2021-03-04 20:01

这种说起来是IRS的锅啊

总不能继续开闸放水吧，你觉得收入16万+的拿到这钱是会去买吃的还是买股票。
badgerbadger 发表于 2021-03-04 14:03

为什么没有买包买鞋的选项？不科学

民主党真白瞎拉倒 跟着老川拿了几千块钱的人跟着老白一份拿不到 way to go
bangobunny 发表于 2021-03-04 16:36

这就对了！老川就是向着有钱人，不管穷人。