我同意，双方都比较宽容比双方都很叽歪相处好的概率要大多了 cherrymini 发表于 2021-03-03 15:22
回复 1楼taratara的帖子 所以选对人很重要。两个不完美的人在一起，互补最好。就怕走着走着开始互相伤害。 QianShuiDe 发表于 2021-03-03 15:26
大多数和谐的婚姻，没有狗血和一地鸡毛的婚姻，其实并不是彼此多么相爱，或者多么灵魂伴侣，多么琴瑟和鸣，甚至说各方面经济条件多么合适… 就是双方都是比较善良。仅此而已。 taratara 发表于 2021-03-03 15:21
比人品更深的一层，婚姻考验智慧。 智慧的一个重点就是有时候不要对人性报以太高的期待，男女都是。人品其实也可以是一种智慧权衡的结果。 kaka924924 发表于 2021-03-03 15:29
夫妻都没能耐，窝窝囊囊的也容易一路白头。 公用马甲41 发表于 2021-03-03 15:31
说得很有道理 dustflying 发表于 2021-03-03 15:49
我觉得还是要有爱情的，至少对于高情感需求的。 我觉得是 爱情 + 互相尊重和男女平等 + 不轻易放弃婚姻/感情 tidewater 发表于 2021-03-03 15:51
Buffett and Munger 都说过一个幸福婚姻的秘密是：low expectation 我也觉得平平淡淡才是真。 健康平安 发表于 2021-03-03 16:10
那怎么解释查尔斯和卡蜜拉，克林顿和希莱莉，西门庆和潘金莲？都和善良人品不沾边，但我相信他们是爱情，而且和谐。 geopolitics 发表于 2021-03-03 16:08
我记得傅首尔的一句话：婚姻是需要一点义气的。 AstralTraveler 发表于 2021-03-03 16:27
low expectation这点之前没有想过。刚才想了想，也有道理。记下了，谢谢。 暖暖_恋尘 发表于 2021-03-03 18:05
low expectation playagame 发表于 2021-03-03 17:01
所以选对人很重要。两个不完美的人在一起，互补最好。就怕走着走着开始互相伤害。
是啊，越多想越明白很多事哪有什么对错，无非是站在各自的利益和立场上而已。即使有对错的时候，也不过是分寸和道德标准，这种时候，和谐和友善靠的都是善良的人心，仅此而已。
互补还是相似也都不重要，只要两个人都善良，照样过得不错。
夫妻都没能耐，窝窝囊囊的也容易一路白头。
这点也很有道理。权衡退让折衷…都是生活智慧。 所以总结一下，就是好的婚姻，不需要什么富贵，财富，美貌，地位相当…只需要两个善良的明白人。足够，
一路白头和和谐，没有一地鸡毛的好婚姻还是有本质区别。 两个没本事的人也能有和谐的岁月静好的婚姻的，只要两个人都脑子明白且善良。
哈哈哈哈哈哈哈
不过也可能是大实话。就好比小偷在窗外一看，家徒四壁，于是连撬门的欲望都没有了！！
这个世界，向上比，谁得活得窝囊。向下比，都活得不窝囊。
我觉得还是要有爱情的，至少对于高情感需求的。
我觉得是 爱情 + 互相尊重和男女平等 + 不轻易放弃婚姻/感情
同意好的婚姻还是要有爱情。哪怕时间久了会变淡转化成亲情，至少要有精神层面的共鸣。再好再善良的室友也是室友，不是好的伴侣。
但是我觉得所谓和谐和一地鸡毛，还是看每个人的定义。每个人对婚姻的期待也不尽相同。可能你觉得只要家里不吵架，天天平平静静过，即使貌合神离或者夫妻俩几乎不对话，也算是和谐的婚姻了。但是换一个人，可能就觉得这种没有沟通的婚姻只是一滩死水，依旧会觉得一地鸡毛很苦恼或者想逃脱。
我可能是个理想主义者，我仍然觉得和谐的婚姻需要一定的感情基础，然后要有有效的沟通。至于人品其实是plus，因为不正确地说啊，现实生活里也见过两个对外都挺极品的人恰好对上眼了，人家日子过得好像也不错。当然这也是有风险的，也可能闹到很狗血。
Buffett and Munger 都说过一个幸福婚姻的秘密是：low expectation 我也觉得平平淡淡才是真。
还要讲义气
这种也是要底线的。怎么算low, low到什么地步就不能忍了。
版上还有老公出轨，女方看心理医生然后展开阿Q精神大法，继续生活，还来教导大家的，算不算low expectation的好例子？
在相互追求的过程中。有的人展现出人性极善的一面，有些却挤压出人性极恶的一面。上天仁慈，不是所有的爱情都需要展现恶才能追求到。
人最不了解的永远是自己。在上天面前，凡人要谦卑，永远敬畏。
任何long term关系都要有点义气啊。毕竟都有ups and downs,都有利益冲突。
婚姻能存在是双方利益有平衡点， 婚姻里两人很难真正看到彼此的丑陋一面， 因为还在乎对方所以会隐瞒， 所以我赞成离婚的时候才是看人品的时候。
low expectation这点之前没有想过。刚才想了想，也有道理。记下了，谢谢。
我觉得首先还是做自己，也不用太委屈自己 lower expectations。
Why be normal? Why 不让那一场风花雪月的故事发生？即使故事不会有结果 ，，， 要说电影电视剧都没有结果，大家不都一样追剧追个乐此不疲？
不是单一的什么条件啊，人品啊说得清楚的。
比如，我自认为人品不错，但是也分跟谁相处。相处得来，大家开心，相处不来，就真的鸡飞狗跳。我看了网上贴子，发现自己跟某些性格的人肯定是格格不入。估计彼此也不坏，人品应该都不错，但是价值观，性格，相差太大，无法互相欣赏。
两个人品不错的人，虽然不一定能好好相处，给彼此支持，但是应该会有底线，不至于彼此伤害到体无完肤。
所以，找人品好的，至少能守住底线吧。
可是一般人结婚也不是为了那个底线啊。所以，除了人品，其他还是要多多考虑的。
我觉得不是low expectation，而是reasonable expectation。low expectation这个词本身有种说的人高高在上之嫌。
我觉得不要轻信婚姻失败的人，或是任何人，对婚姻单方面的评价。人和人太不一样了，遇到的配偶也太不一样了，根本不能一概而论。有时候知乎上面很多人写长篇大论，劝别人不要结婚，不停的说自己的婚姻多么狗血，真的只能代表那个人自己的经历。
另外，婚姻这么漫长，一定一定要找善良的，在乎自己爱自己的人。这两个最基本条件满足了再看其他的。一个配偶条件再好，没有上面两点都是白搭。
完全赞同
我赞同如果这里的“善良”主要是指高尚的人品和较强烈的责任心。没有责任心的善良还是不够保证婚姻和谐。 还有一些层主提到的爱情，我也赞同，有基本的爱情或者是后来演变成的亲情，也是顺遂婚姻的一个主要因素。 综合我认为和谐婚姻两大缺一不可的因素是爱情（或亲情）+高尚的人品和责任心。