潮水的帖子比较曲高和寡， 高山流水知音少， 至少我经常看三遍不知其所云 weee21 发表于 2021-03-02 16:52
是的，高处不胜寒，潮水要是能理论联系实际，那大家也不会觉得玄乎玄乎的啦。 桃树肯定没有婚外性，至于有没有婚前性行为目前还不得而知，但是桃树没有潮水正经，因为他曾经想走后门，被否决。呵呵 潮水的帖子是一个字：雅！ 我的贴子也是一个字：俗。 桃树的贴子是四个字：。。。。。。 wenxuecity0824 发表于 2021-03-02 16:57
重申一下我只是不适合这个版而已。没有气走一说。 我个性是比较赌气一些，但一般只有我的 class 1 红颜知己才有我赌气的档期不是？赌气也是要排档期的。 tidewater 发表于 2021-03-02 17:11
感觉潮水多是纸上谈兵， 沙盘排阵， 因为没有真枪实弹的演习机会， 所以只能引经据典，旁征博引了。 weee21 发表于 2021-03-02 17:05
开玩笑的，就是想留住你，我们三足鼎立。 wenxuecity0824 发表于 2021-03-02 17:18
桃树气潮书，和潮书被桃树气到，这表达的不是同一个意思吧？Dina029 发表于 2021-03-02 17:33
回复 13楼wenxuecity0824的帖子 差得多了 Dina029 发表于 2021-03-02 17:40
这个笑话不好笑～～ 月光皎洁 发表于 2021-03-02 17:42
你七老八十啦？你是为了保持你的人设吧？ wenxuecity0824 发表于 2021-03-02 17:34
用激将法有意思么？就不能找点更有意义的事情去做？ tidewater 发表于 2021-03-02 18:54
桃树说，这个锅我不背 trudily 发表于 2021-03-02 17:03
我个人的观点取向是 如此 sort out this information： 这主题对潮叔 和 桃叔 都不公平。潮叔 或 桃叔 都没有请我们当他的代言人。所以 我个人选择不参与。 MeekSarah 发表于 2021-03-02 20:36
我昏，搬了一天的砖，突然发现飞来横锅。😀 xiaoping_tao 发表于 2021-03-02 22:32
他对两性关系和心理学方面颇有积累，评论犀利用字精准点到为止。记得有次略略提到toxic家庭出来的孩子在两性关系中的走向完全不可测，不禁击节叹赏。结合版面上某些连篇累牍不知所云的帖子，深以为然。 rachmany 发表于 2021-03-03 01:45
十篇里有一篇有用的， 其他的都是在玩弄高深。 真正要有用的理论， 自去看评价好的相关书籍了， 何必听他的 weee21 发表于 2021-03-03 08:57
可惜他的帖子看不懂，否则肯定比书好看。 wenxuecity0824 发表于 2021-03-03 16:38
算了， 删了， 多说无益 weee21 发表于 2021-03-04 09:36
对，不说了。 桃树的帖子你都读了吗？我只读了一点点。 wenxuecity0824 发表于 2021-03-04 16:33
看了，不过除了讲青春期子女的那一片， 找不到共鸣。因为性别和婚姻状态完全不一样。 weee21 发表于 2021-03-04 17:42
你这人很神秘耶，我虽接触人很广，但对你还是找不到感觉，挺喜欢你的。 wenxuecity0824 发表于 2021-03-04 17:44
哪里神秘啊？ 我， 性别， 女， 婚姻状态， 离异 weee21 发表于 2021-03-04 17:51
自从桃叔来了之后，系列《桃树两三句》使伊甸园蓬荜生辉，锦上添花，众姐妹欢欣雀跃，乐不思蜀，把潮叔忘到九霄云外去了。
潮叔孤独寂寞之余，痛定思痛，决定发一贴探探伊甸园众姐妹。
依我一孔之见，最后的胜利还是属于桃叔。
是的，高处不胜寒，潮水要是能理论联系实际，那大家也不会觉得玄乎玄乎的啦。
桃树肯定没有婚外性，至于有没有婚前性行为目前还不得而知，但是桃树没有潮水正经，因为他曾经想走后门，被否决。呵呵
潮水的帖子是一个字：雅！
我的贴子也是一个字：俗。
桃树的贴子是四个字：。。。。。。
感觉潮水多是纸上谈兵， 沙盘排阵， 因为没有真枪实弹的演习机会， 所以只能引经据典，旁征博引了。
我个性是比较赌气一些，但一般只有我的 class 1 红颜知己才有我赌气的档期不是？赌气也是要排档期的。
开玩笑的，就是想留住你，我们三足鼎立。
虽然潮水的帖子我看不懂，但是我还是觉得他是伊甸园理论水平最高的，要不然版主也不会三顾茅庐。
桃树似乎也没有理论，但是他的三观正，阳光正能量。
要说我们三个，我绝对是实际结交北美人最广最深的，可是我既没有理论，也三观不正，明面上的支持率不可能高的，暗地倒是不少。
但我对性问题确实不太感兴趣啊。以前是因为情感需求被部分 inhibit。
差不多，反正就是一个气人，另一个被气到了。
摔了罐子泼了油，有人欢喜有人愁。
差得多了
那你展开说说，差在哪里？
1、桃树气潮书：桃树想一霸伊甸园众姐妹
2、潮书被桃树气到：潮书仰天长叹：既生潮何生桃 啊？！
别急，待会儿喜欢他们俩的众姐妹会联合起来把我打个狗吃屎，呵呵
用激将法有意思么？就不能找点更有意义的事情去做？
删了
他肯定不会说这个，他会说：”你说了我想说而不敢说的“。呵呵
这主题对潮叔 和 桃叔 都不公平。潮叔 或 桃叔 都没有请我们当他的代言人。所以 我个人选择不参与。
借潮水闹着要离开伊甸园之机，闹一下他，否则以后没机会了，也许这么一闹他就走不了了也难说，因为他不介意我说什么，但是他在意众姐妹对他的评价。
桃树的人品很正，绝不会冒犯任何人。
他对两性关系和心理学方面颇有积累，评论犀利用字精准点到为止。记得有次略略提到toxic家庭出来的孩子在两性关系中的走向完全不可测，不禁击节叹赏。结合版面上某些连篇累牍不知所云的帖子，深以为然。
肯定是砖不好，呵呵
潮水要削发为尼，赶紧劝劝他。
他挺有学问的，你能看懂他的帖子，太幸运了，赞！
十篇里有一篇有用的， 其他的都是在玩弄高深。 真正要有用的理论， 自去看评价好的相关书籍了， 何必听他的
可惜他的帖子看不懂，否则肯定比书好看。
算了， 删了， 多说无益
对，不说了。
桃树的帖子你都读了吗？我只读了一点点。
看了，不过除了讲青春期子女的那一片， 找不到共鸣。因为性别和婚姻状态完全不一样。
你这人很神秘耶，我虽接触人很广，但对你还是找不到感觉，挺喜欢你的。
哪里神秘啊？
我， 性别， 女， 婚姻状态， 离异
性别也神秘，女性也是可以这样的啊，离异更神秘，谁能娶到你？可能年轻时很单纯。