关于养老。有多少姐妹能接受国内老人娶一个年轻的保姆

现实中的苏大强！黑龙江一89岁老教授娶了37岁小保姆！老人死后，房产和存款都拿到了 一起遗嘱继承纠纷，牵出婚姻效力之争 2016 年 2 月 20 日，我省某大学陈教授辞世，时年101岁。58天后，围绕遗产分割问题，陈老教授的续妻柳某将老教授的5个儿女和两个外孙女告上法庭。
89岁老教授和37岁小保姆结婚 子女诧异
即便闹上了法庭，老教授的子女仍然没有否定柳某对父亲的好，老教授的次子（应当事人要求隐去姓名）说：“她照顾我爸13年也不容易。 ”次子向记者讲述了柳某走进父亲生活的全过程。 大约在 2000 年 4 月，柳某到我家做保姆，主要任务是伺候我偏瘫的母亲。2002 年夏，我母亲去世，柳某离开。我们又为父亲找了一位保姆。某天，我回家竟然发现保姆换了，柳某又回到家中。 我跟父亲摊牌，提醒他务必慎重处理和保姆的关系。我父亲答应我“不会的”。大约在2004年六七月份，时年89岁的父亲和37岁的小保姆结婚了。我跑回家两次，要求看他们的结婚证，被柳某拒绝。
老教授去世 财产继承出现分歧
2016年2月20日，老教授陈某病逝。在给我父亲烧“五七”这天晚上，我和朋友一起去父亲家，跟柳某谈父亲户口注销和丧葬费处理问题。柳某说谈这些问题还为时过早。几天后，我给柳某打电话让她到学校老干部处商量我父亲后事处理事宜，请她务必带结婚证以便验明身份。那时，我们才第一次看到了她与我父亲的结婚证。结婚证登记日期是2004年8月25日。当时，我爸89岁，她37岁。
事隔几天后，我和家人找到柳某，和她沟通我父亲去世后的财产分割等问题。柳某拿出一份遗嘱，声称只要按照遗嘱继承就可以了。遗嘱中阐明，我父亲和她居住的三室一厅住宅和我父亲的所有书籍归她所有，其中还有父亲的丧葬费和抚恤金。她还另外要求，父亲名下的存款也归她。 我们当时表示不同意，第一我们质疑遗嘱的真实性，第二即便遗嘱是真实的，但这套房产是我四弟给我父亲买的，应该归我四弟。而且最重要的一点，我父亲也给我们立下了一份内容完全不同的遗嘱，其中明确我父亲的书籍和那套房产归我四弟所有。双方各执一词，始终没有达成一致。
双方各持遗嘱 内容截然不同
2016 年 4 月 18 日，柳某将老教授的5个子女、两个外孙女（已去世长女的女儿）起诉至哈尔滨市南岗区法院，要求分割老教授财产。其主要诉求为：继承取得老教授房屋（建筑面积134 平 方 米 ，评 估 价 格97.84万元）；继承取得老教授遗留书籍；继承取得老教授名下存款以及死亡后的丧葬费、抚恤金合计19.9万元（该请求在庭审中放弃）。 法院审理发现，老教授子女和柳某双方各持有老教授生前所立遗嘱，遗嘱中有关遗产处分内容却截然相反。 老教授2006年12月1日给续妻的遗嘱内容： “我名陈某，1915年出生……我死后，三室一厅住宅及我所有的书籍全为我妻柳某所有，任何人不得侵占，包括我死后的丧葬费、抚恤金。” 老教授于2011年7月15日又制作了代书遗嘱一份，内容与第一份给柳某的遗嘱大致相同。 老教授 2010 年 9 月 3日给子女遗嘱内容：“各位子女，我已经95岁了，年事已高，有些事情需要交代一下……我的书籍与书画都给你们四弟（四儿子），希望他继承我的事业；你们母亲的房补归他作为生活费用，校园的房子是当年你们四弟出资十五万元用于购房和装修，这房子就归他所有。”同日，老教授作为甲方与众子女签订了一份分产协议书，内容大致同上— —将所有家产交于四儿子继承，并于2010年11月22日出具律师见证书予以见证。
一审判决,以最后所立遗嘱为准,续妻继承房产
2017年12月4日，哈尔滨市南岗区法院开庭审理此案。庭审时，以陈教授次子为代表的被告方认为柳某婚姻状况不实，其在南岗区婚姻登记处与其父登记结婚时没有提供有效的婚姻状况证明，涉嫌重婚。另外，对于父亲给柳某的遗嘱，子女们怀疑有假。 庭审中，法院总结该案核心争点为：其一，原告柳某诉讼主体是否适格；其二，老教授陈某所立遗嘱效力如何、遗产如何分割。 争点一关乎婚姻关系。法院认为，柳某与老教授陈某的婚姻关系已经民政部门登记确认，柳某作为被继承人陈某配偶，符合法定继承人条件。老教授子女主张柳某与其父亲婚姻无效，不能成立。 争点二关乎遗嘱效力。法院认为，根据相关法律规定，遗嘱人立有多个遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本案中，应以老教授陈某最后给柳某所立遗嘱即2011年7月15日的代书遗嘱作为遗产继承依据。 关于老教授遗产如何分割。法院认为，本案涉案房屋系被继承人陈某与原配的共同财产，法院认定双方各占一半份额。依据被继承人陈某2011年7月15日的代书遗嘱中关于房产继承意见，法院确认案涉房屋属于老教授陈某的份额由柳某继承。由于陈某原配生前并未订立遗嘱，故其原配房产份额应按法定继承分割。 据此，南岗区法院于2018年3月7日做出判决。老教授陈某房屋由柳某继承8/14份额，陈某5子女分别继承1/14份额，两个外孙代位继承其母亲刘某（已过世）应继承的1/14份额。法院考虑柳某继承房产份额较大，房屋归其所有更有利于保障房产使用价值。故判定柳某继承取得房屋所有权。柳某取得房屋后应按各被告继承份额结合鉴定意见认定的房产价值，分别给付陈某子女5人房产分割款69885.71元；分别给付陈某外孙两人房产分割款34942.86元。
子女不服提出上诉,案件被发回重审
对于哈市南岗区法院一审判决，老教授的子女表示不服，他们对于遗嘱和婚姻的效力均提出质疑。陈教授次子说，一审庭审后，面对涉嫌重婚的质疑，柳某补交了一份出具于2003年2月25日的与前夫离婚“民事调解书”，内容为经法院调解，柳某与前夫离婚。但他们认为，这份在海伦市法院海兴法庭调解离婚的“民事调解书”存在重大疑点。于是，老教授众子女向哈市中级人民法院提起上诉，要求撤销一审判决。2018年8月13日，哈尔滨市中级人民法院开庭对此案进行了审理；2018年10月25日，哈尔滨市中级人民法院做出民事裁定，撤销南岗区法院就此案的一审判决；发回南岗区法院重审。自2018年12月至今，记者多次联系海伦市法院、柳某的代理律师，并通过律师转告柳某记者的采访意图，各方均表示不接受采访。目前，老教授陈某子女与柳某遗产纠纷案件重审尚待开庭。

回复 1楼为的帖子
老人一辈子的积蓄都给了小保姆

回复 1楼为的帖子
老人一辈子的积蓄都给了小保姆
为 发表于 2021-02-28 18:12

是的，这个在国内很普遍的。

照顾了超老男人13年，就几十万的房产而已
Md, 找护工都不止这些钱，儿女太恶心了

回复 1楼为的帖子
接受不接受没有意义，老人一辈子积蓄给了愿意陪自己人生最后一段的人，有啥问题？ 人家差距多少岁，干别人何事？子女如果不接受，就自己照顾父母。

回复 1楼为的帖子
保姆把钱骗光，把老头弄死

谁的钱谁做决定。人家照顾老人后半程，你子女出了什么？

照顾了超老男人13年，就几十万的房产而已
Md, 找护工都不止这些钱，儿女太恶心了
吃鸡蛋 发表于 2021-02-28 18:16

这个保姆太亏了啊，只是做保姆薪水都不止这些了吧

保姆有付出，给就给了，即使为了套房，也对得起这套房了。老人子女的做法过分了。

我觉得可以理解吧 说实话几十万 四个孩子也就一人分几万块 何必搞这么难看

谁养老谁拿遗产，很合理啊

回复 1楼为的帖子
保姆把钱骗光，把老头弄死
lastunas 发表于 2021-02-28 18:19

擦，人家活到了101岁！！！

我非常赞成。 而且我认为应该发工资，然后老人的满意程度发奖金。

老教授从89活到101,说明保姆照顾得不错，比养老院强，这钱也值了。

只要能好好照顾，当然接受

以前看过一个节目，北京一老头，80多了，一个保姆四十多，刚到老头家几个月和这老头生了个孩子，保姆说是老头的，然后逼着老头立遗嘱，几套房子呢。老头的儿女都比较回避，那个保姆还到一个电视节目去调解，最后大家说让保姆给孩子做dna鉴定，如果是老头亲生的肯定给她房子去，保姆一直装糊涂不回应，就一直叨叨着立遗嘱立遗嘱。

谁愿意天天伺候钱就给谁，合情合理

以前看过一个节目，北京一老头，80多了，一个保姆四十多，刚到老头家几个月和这老头生了个孩子，保姆说是老头的，然后逼着老头立遗嘱，几套房子呢。老头的儿女都比较回避，那个保姆还到一个电视节目去调解，最后大家说让保姆给孩子做dna鉴定，如果是老头亲生的肯定给她房子去，保姆一直装糊涂不回应，就一直叨叨着立遗嘱立遗嘱。
frankingcn2 发表于 2021-02-28 18:33

主楼这个从89照顾到101，即使老头跟保姆没有婚姻关系，有遗嘱，子女也没脸去争吧？

大家三观都挺一致的。我也觉得保姆最后伺候老人十多年不容易。继承房产和其他财产是应该的。 子女吃相难看。

照顾了超老男人13年，就几十万的房产而已
Md, 找护工都不止这些钱，儿女太恶心了
吃鸡蛋 发表于 2021-02-28 18:16

那祝你爸给你也找个跟你孩子一样大的后妈。当保姆难道没有保姆费么？拿了工资谁欠谁的？而且遗产中孩子们亲妈的那一半，凭什么也给这个小后妈？

回复 1楼为的帖子
接受不接受没有意义，老人一辈子积蓄给了愿意陪自己人生最后一段的人，有啥问题？ 人家差距多少岁，干别人何事？子女如果不接受，就自己照顾父母。
peepal 发表于 2021-02-28 18:19

积蓄中有多少是孩子们的妈妈攒下的，也应该给小保姆？

那祝你爸给你也找个跟你孩子一样大的后妈。当保姆难道没有保姆费么？拿了工资谁欠谁的？而且遗产中孩子们亲妈的那一半，凭什么也给这个小后妈？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

re

那祝你爸给你也找个跟你孩子一样大的后妈。当保姆难道没有保姆费么？拿了工资谁欠谁的？而且遗产中孩子们亲妈的那一半，凭什么也给这个小后妈？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

一审裁决的只有老头的份额归这个保姆了，老太太的份额按法定继承。保姆拿钱买下那些子女继承的份额。

楼上的仔细看题

老人决定自己的婚姻。子女就支持好了。反对也没用。不过要是房子是四儿子买的给了保姆不地道。

这家好奇怪啊 一个一辈子的老教授，按理说就算不是大富大贵，自己有一两套房也是应该的，尤其他这个年的人，还赶上了福利分房的年代 为啥唯一的一套房子还是原作者“四弟”给买的 那他和原来的太太一辈子的钱去了哪里？原来住的哪里？给了谁？

这个你也没办法控制吧

这家好奇怪啊 一个一辈子的老教授，按理说就算不是大富大贵，自己有一两套房也是应该的，尤其他这个年的人，还赶上了福利分房的年代 为啥唯一的一套房子还是原作者“四弟”给买的 那他和原来的太太一辈子的钱去了哪里？原来住的哪里？给了谁？
blushpeony 发表于 2021-02-28 19:01

养了4孩子，每个结婚就是一大笔，子女都是债

有一说一，不管保姆在情理上是否应该继承老人的财产，貌似她的那份遗嘱没经过律师公证。 所以我很想知道1.如果一份遗嘱没经过律师公证是否有效；2.如果多份遗嘱都经过公证，内容又互相矛盾，那应该以那一份为准。 虽然保姆做的挺好也该继承财产，但儿女的行为也不罕见，亲兄弟姐妹之间为个财产还打破头，更别说跟她一个外人了。

这个老男人才是最恶心的。他两边讨好后妻和孩子，分别瞒着另一方，给两边都立了有利的遗嘱。目的就是自己生前两方都能对自己好。等死后两方肯定要有纠纷，他明白知道的，反正他不用管了。
他对后妻可能更恶心一点，两份遗嘱都没有提到有律师证明，可能就是欺负后妻不懂，自己瞎写一份，哄着她伺候自己。

大家三观都挺一致的。我也觉得保姆最后伺候老人十多年不容易。继承房产和其他财产是应该的。 子女吃相难看。
uglysusan 发表于 2021-02-28 18:38

正吗？温帆嫁杨振宁被骂，小保姆却得到华人大妈一致好评，为什么？

这个老男人才是最恶心的。他两边讨好后妻和孩子，分别瞒着另一方，给两边都立了有利的遗嘱。目的就是自己生前两方都能对自己好。等死后两方肯定要有纠纷，他明白知道的，反正他不用管了。
他对后妻可能更恶心一点，两份遗嘱都没有提到有律师证明，可能就是欺负后妻不懂，自己瞎写一份，哄着她伺候自己。
saynomore 发表于 2021-02-28 19:13

如果房子是儿子买的，最后留给后妻，这个老男人确实也不地道。

照顾了超老男人13年，就几十万的房产而已
Md, 找护工都不止这些钱，儿女太恶心了
吃鸡蛋 发表于 2021-02-28 18:16

就是，有本事把老父亲接回去自己照顾呀

那祝你爸给你也找个跟你孩子一样大的后妈。当保姆难道没有保姆费么？拿了工资谁欠谁的？而且遗产中孩子们亲妈的那一半，凭什么也给这个小后妈？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

89岁到101岁结婚了怎么还会给保姆费，你不看新闻内容吗

回复 28楼linglituo的帖子
这个不好说
这个老人去世101岁，是1915年生人，算时间，孩子今年也是老人了，孩子读书的年代，没有多少学费的，孩子如果正常时间结婚，那结婚的年代，也是基本没有商品房的，不大可能每个孩子结婚一大笔钱。而且孩子后来还给他买了三室一厅，可见不是压榨老人的主，看起来就是买房子给老人养老到最后，老人去世后把房子拿回来。这也是很正常的养老方式。华人上屡次起高楼的买房养老不都是这样么。
我觉得保姆照顾13年，给房子一套和最后所有存款是应该的。但要看“四弟”买房前老人住的房子去了哪里。

老头找谁结婚是他的权利和自由，儿女争遗产也是权利和自由，能不能争到法院说了算，我觉得挺好的，比自己撕逼或者绑架舆论占领道德制高点都强

照顾老头从89岁到101岁，12年，一个月保姆费 3000，一年 三万六， 12 年45万，这老头子女吃相太难看，你们要把亲爹接回家养着不就没这事了？伺候的时候人都不见了，拿钱的时候都跳出来了

正吗？温帆嫁杨振宁被骂，小保姆却得到华人大妈一致好评，为什么？
为 发表于 2021-02-28 19:17

因为数额不大 一百万给出去就是个保姆十几年的劳务市场价值
如果最后给小后妈的不是一百万而是几千万 那肯定没多少人答应

那祝你爸给你也找个跟你孩子一样大的后妈。当保姆难道没有保姆费么？拿了工资谁欠谁的？而且遗产中孩子们亲妈的那一半，凭什么也给这个小后妈？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

那是因为亲妈的遗产有一半归亲爹继承

正吗？温帆嫁杨振宁被骂，小保姆却得到华人大妈一致好评，为什么？
为 发表于 2021-02-28 19:17

华人大妈支持的是小保姆按劳取酬，不表示支持嫁老头

来来回回立遗嘱，我都看晕了。只能说明这老头太精了。给保姆立遗嘱，让她一直伺候自己；给几个孩子立一份，安他们的心，在世的时候不要调解他们和保姆直接的关系。等一干人等把他伺候送走了，各种纠纷都是活着的人去头疼了。

来来回回立遗嘱，我都看晕了。只能说明这老头太精了。给保姆立遗嘱，让她一直伺候自己；给几个孩子立一份，安他们的心，在世的时候不要调解他们和保姆直接的关系。等一干人等把他伺候送走了，各种纠纷都是活着的人去头疼了。
SaffronRain 发表于 2021-02-28 19:48

老男人是最自私自利的群体

我们家乡都是结婚之前房产就过户给子女了，然后一部分存款也要分给子女，不然子女是不同意结婚扯证的。同居没人管。

37岁伺候87岁老人十几年，这些子女们应该对人家感恩吧。这省了自己多少时间和精力，现在到跳出来争遗产，敢情人家这么多年青春伺候他们爹就白干了。

只要不是来骗钱, 不照顾老人的话, 好像也没什麽可反对的

哈尔滨房价如此便宜？

显然应该尊重老人最后的意愿阿， 孩子没权力干涉。

回复 1楼为的帖子
老人一辈子的积蓄都给了小保姆
为 发表于 2021-02-28 18:12

老人一辈子积蓄都在死前花光用完了（找人养老），怎么就不对呢？子女还希望捞点钱吗？

那祝你爸给你也找个跟你孩子一样大的后妈。当保姆难道没有保姆费么？拿了工资谁欠谁的？而且遗产中孩子们亲妈的那一半，凭什么也给这个小后妈？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

你这人讲话太恶心 动不动人身攻击！举报你

老男人是最自私自利的群体
doublemint 发表于 2021-02-28 21:44

别忘了你爸你儿子也会是老男人

我爸娶了照顾他的保姆，我的继母小我爸18岁，房子、存款、工资卡全部给她了，还帮助她儿子结婚买房。现在我爸老年痴呆了，卧床不起，全是我的继母照顾，非常精心，我们全家都感谢她。人与人之间要互相尊重，真诚相待，你要把人家当成自己的家人，人家也会把你当成家人。我姑姑在一开始还不同意，说是就是为了骗我爸爸的钱，我阻止了姑姑，不图钱，图你啥？你给了她需要的，她才有可能给你需要的。当然，那些骗子除外。普通人还是好人多

要是能几十年如一日地精心照顾我爸让我爸开心的话，我不介意

如果我爸以后这样，我也不会反对，如果照顾不错房子钱都可以给她，按美国的标准我爸的房子也没有多值钱，他的存款也没多少，反正我不会亲自照顾我爸，我也不会感激所谓“继母”。但是我妈我会亲自动手照顾的，即使请保姆帮忙我也会亲力亲为。

正吗？温帆嫁杨振宁被骂，小保姆却得到华人大妈一致好评，为什么？
为 发表于 2021-02-28 19:17

杨和翁没什么可骂的。当时主要是年龄差距太大，觉得杨老不羞吧。其实人家自愿结婚，关看客什么事呢？
小保姆作为妻子，本来就应该继承遗产，再加上那么多年的照顾。于情于理，都理所应得。

无解的问题 老人不可以道德绑架孩子 也不可以强制让孩子养老 孩子就不可以道德绑架老人 不可以阻挠老人的遗产分配

我只想说 关子女屁事儿

这家人真恶心。唯一有立场争的是老四，因为房子是他买的。别的子女的吃相太难看。

我爸娶了照顾他的保姆，我的继母小我爸18岁，房子、存款、工资卡全部给她了，还帮助她儿子结婚买房。现在我爸老年痴呆了，卧床不起，全是我的继母照顾，非常精心，我们全家都感谢她。人与人之间要互相尊重，真诚相待，你要把人家当成自己的家人，人家也会把你当成家人。我姑姑在一开始还不同意，说是就是为了骗我爸爸的钱，我阻止了姑姑，不图钱，图你啥？你给了她需要的，她才有可能给你需要的。当然，那些骗子除外。普通人还是好人多
yanduxian 发表于 2021-03-01 10:53

👍赞！ 就是这个道理。只要能好好照顾老人，就是好的。就像有人前面说的，请个24小时常年无休的保姆的工资钱都不止这么多了。 反正，换成我，也是不会反对。不会有什么感情，就是客客气气的各取所需罢了。挺好的。 就是翁帆也一样，她贴身照顾老杨这么多年，老杨走后，她是应该得到老杨的遗产的。 像这老头，他的儿女对他有什么孝顺和照顾吗？就因为生了他们，死后就理直气壮的过来争钱？还不如生个叉烧。人家保姆照顾老头子最后这么多年，活到百岁，就这么点儿财产都应该留给人家。又不是什么北京上海的房子。

儿女不懂事

还好华人上大家三观一致。照顾老人很不容易的，谁照顾谁拿钱。

回复 28楼starry.night的帖子
就事论事，法律规定，多份遗嘱都经过公证，内容矛盾以最后的一份为准。我个人认为此案法院忽略了律师见证的那份遗嘱，这份遗嘱应该比其它未经见证遗嘱的法律效力要大，不能一刀切以最后的遗嘱为准。

就这个例子来说，有保姆/继母能照顾我爸爸十几年到九十多一百多岁，我会心甘情愿把所有财产给她，现实是找这样的人不容易，这里的老教授运气算好的。如果财产特别多，可以拿母亲的那部分，父亲那部分应该他养老的。

标题起的有问题，又不是老年痴呆了，保姆照顾了两个月就借结婚把财产转移走了。结婚十几年了，配偶拿遗产不是应该的吗？！

现实中真的是找到这么一位能精心照顾老人的保姆不容易。老人晚年能有一位贴心人陪着，比财产有价值多了。

结婚十几年，老人到101岁才过世，这个保姆算是有情有义的了。
这个老人立两份遗嘱，两边不同说法，幸亏一共也没多少钱，要不然死后真是个烂摊子。

判得合理，要不然怎么着，白白要人家照顾十几年？老头死了，就扫地出门？

101岁? 那应该得

接受

你这人讲话太恶心 动不动人身攻击！举报你
盆子要革命 发表于 2021-03-01 00:32

请问我哪句说的不对？还是你是红卫兵有举报的习惯？这么支持小保姆，我也祝你以后有小保姆后妈，别光说不练，说别人时大公无私支持保姆拿干净，轮到你自己家怎么就就不行了？双标到婊

不反对。。。只要小保姆好好对老人，房产给她没问题。 老人不容易，本来这钱就是老人的。 子女不该惦记。 只要不是被骗就行

这个老男人才是最恶心的。他两边讨好后妻和孩子，分别瞒着另一方，给两边都立了有利的遗嘱。目的就是自己生前两方都能对自己好。等死后两方肯定要有纠纷，他明白知道的，反正他不用管了。
他对后妻可能更恶心一点，两份遗嘱都没有提到有律师证明，可能就是欺负后妻不懂，自己瞎写一份，哄着她伺候自己。
saynomore 发表于 2021-02-28 19:13

你说的在理。

我以前就说过这个，假设我走在前面，我会将所有钱留给老公，一方面这是我们两个一辈子努力的结果，另一方面感恩他陪我到最后，他的晚年钱想给谁给谁，只要不受骗，支持他晚年用钱买舒适，我不认为欠孩子的，不过我老公更想留钱给孩子。如果我走在后面，我会根据他的心愿把他的钱留给孩子，我自己这部分如有剩下的捐了都有可能。

如果有个小保姆能在我妈走后，尽心尽力伺候我爸十年，我爸所有财产我双手奉上。

儿女不应该这么贪 老头子有人照顾也不用请保姆 最后剩下不到100万的房产还要分

这个老男人才是最恶心的。他两边讨好后妻和孩子，分别瞒着另一方，给两边都立了有利的遗嘱。目的就是自己生前两方都能对自己好。等死后两方肯定要有纠纷，他明白知道的，反正他不用管了。
他对后妻可能更恶心一点，两份遗嘱都没有提到有律师证明，可能就是欺负后妻不懂，自己瞎写一份，哄着她伺候自己。
saynomore 发表于 2021-02-28 19:13

就是这回事，老男人不地道，就是想着管他死后洪水滔天，我自舒服过完这辈子

子女不厚道。。。。

楼上那些口口声声说儿女不地道的，无非是因为老头子也就剩个一百万多一点点而已，如果遗产价值乘以10倍，乘以100倍，我看还有没有圣母上来开口就是“谁照顾老人谁拿钱”说的那么轻飘飘而放弃大额财产。按照圣母们的标准，无论是一百万还是一个亿，都应该同样对待。 无论老头子怎样来回搞遗嘱两边哄，原配的那一半财产就该由子女们继承，凭什么原配先过世了辛苦攒下的家产，老头子为了有人伺候养老就能剥夺子女的继承权？ 我家大伯就是一模一样的经历，大伯母辛苦工作伺候一大家子，六十多脑溢血过世，大伯七十多岁不顾儿女反对娶了四十多的小保姆。大伯的房子是女儿出钱买的，结婚的时候大伯就把房子过户给了女儿，名下的存款分一半给儿女，然后说明白以后的离休费丧葬费都不会再分给子女。大伯还给保姆带来的孩子上户口，入学，付学费找工作。大伯前年90多去世，后妻还从存款中拿出十万给大伯做丧葬用，一家子没吵没闹。 说到底是陈老头不地道，阴坏阴坏的

好像老教授娶保姆的不少。。。 应该鼓励男护理男保姆就业。为老年女教授提供一个思路。

好像老教授娶保姆的不少。。。 应该鼓励男护理男保姆就业。为老年女教授提供一个思路。
红豆沙黑咖啡 发表于 2021-03-01 17:51

老太太们没那个需求，生活可以自理，姐妹淘可以一起一起跳广场舞打麻将旅游，只有老头子离开女人饭也吃不上，衣服没人洗，还要人陪床

保姆有付出，给就给了，即使为了套房，也对得起这套房了。老人子女的做法过分了。
xcdh 发表于 2021-02-28 18:24

儿女不懂得感恩，自己又不愿意出力照顾

楼上那些口口声声说儿女不地道的，无非是因为老头子也就剩个一百万多一点点而已，如果遗产价值乘以10倍，乘以100倍，我看还有没有圣母上来开口就是“谁照顾老人谁拿钱”说的那么轻飘飘而放弃大额财产。按照圣母们的标准，无论是一百万还是一个亿，都应该同样对待。 无论老头子怎样来回搞遗嘱两边哄，原配的那一半财产就该由子女们继承，凭什么原配先过世了辛苦攒下的家产，老头子为了有人伺候养老就能剥夺子女的继承权？ 我家大伯就是一模一样的经历，大伯母辛苦工作伺候一大家子，六十多脑溢血过世，大伯七十多岁不顾儿女反对娶了四十多的小保姆。大伯的房子是女儿出钱买的，结婚的时候大伯就把房子过户给了女儿，名下的存款分一半给儿女，然后说明白以后的离休费丧葬费都不会再分给子女。大伯还给保姆带来的孩子上户口，入学，付学费找工作。大伯前年90多去世，后妻还从存款中拿出十万给大伯做丧葬用，一家子没吵没闹。 说到底是陈老头不地道，阴坏阴坏的
sakura_wind 发表于 2021-03-01 17:45

老头要是亿万家产，那就是子女排队抢着当最美保姆尽孝了

积蓄中有多少是孩子们的妈妈攒下的，也应该给小保姆？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

当然了。要么就老婆死的时候，就分家或者有写好的财产分配，既然没有，就都是老头的，没有已死的老太的。

该内容需要1000魅力值以上才能阅览

老头要是亿万家产，那就是子女排队抢着当最美保姆尽孝了
红豆沙黑咖啡 发表于 2021-03-01 17:55

对呀，不就是钱不多子女才扔给保姆了嘛，要真有钱，子女自己天天去守着了

对呀，不就是钱不多子女才扔给保姆了嘛，要真有钱，子女自己天天去守着了
焱焱 发表于 2021-03-01 18:08

子女天天守着的，也有老头悄悄跟保姆领证结婚最后一地鸡毛的

活着已经挺难的了 晚年想怎么样怎么样吧 世间本就无完美之事 子女也是成年人了 看开些吧

精心照顾了老人10几年，也是真爱了吧。子女就别争了。

目测他留下的书画可能是最值钱的

老头要是亿万家产，那就是子女排队抢着当最美保姆尽孝了
红豆沙黑咖啡 发表于 2021-03-01 17:55

是的。我以前一个同事，家族里有一个长辈是亿万富豪而且自己没有孩子，每年各地的晚辈亲戚浩浩荡荡几十人从全国各地飞去给他过生日，陪他过各种节日。他死后一半财产捐给慈善机构，另外一半的财产平分给了24个晚辈。

是的。我以前一个同事，家族里有一个长辈是亿万富豪而且自己没有孩子，每年各地的晚辈亲戚浩浩荡荡几十人从全国各地飞去给他过生日，陪他过各种节日。他死后一半财产捐给慈善机构，另外一半的财产平分给了24个晚辈。
lovejake 发表于 2021-03-01 19:07

这个太经黄了，自己再能生也不如自己有钱。。。。

楼上那些口口声声说儿女不地道的，无非是因为老头子也就剩个一百万多一点点而已，如果遗产价值乘以10倍，乘以100倍，我看还有没有圣母上来开口就是“谁照顾老人谁拿钱”说的那么轻飘飘而放弃大额财产。按照圣母们的标准，无论是一百万还是一个亿，都应该同样对待。 无论老头子怎样来回搞遗嘱两边哄，原配的那一半财产就该由子女们继承，凭什么原配先过世了辛苦攒下的家产，老头子为了有人伺候养老就能剥夺子女的继承权？ 我家大伯就是一模一样的经历，大伯母辛苦工作伺候一大家子，六十多脑溢血过世，大伯七十多岁不顾儿女反对娶了四十多的小保姆。大伯的房子是女儿出钱买的，结婚的时候大伯就把房子过户给了女儿，名下的存款分一半给儿女，然后说明白以后的离休费丧葬费都不会再分给子女。大伯还给保姆带来的孩子上户口，入学，付学费找工作。大伯前年90多去世，后妻还从存款中拿出十万给大伯做丧葬用，一家子没吵没闹。 说到底是陈老头不地道，阴坏阴坏的
sakura_wind 发表于 2021-03-01 17:45

你大伯钱财处理的好，所以一家子不吵不闹。我觉得你说的挺有道理。如果结婚的时候把老太太的部分子女分了，就不会有后续这么多事情。

我以前就说过这个，假设我走在前面，我会将所有钱留给老公，一方面这是我们两个一辈子努力的结果，另一方面感恩他陪我到最后，他的晚年钱想给谁给谁，只要不受骗，支持他晚年用钱买舒适，我不认为欠孩子的，不过我老公更想留钱给孩子。如果我走在后面，我会根据他的心愿把他的钱留给孩子，我自己这部分如有剩下的捐了都有可能。
l4528 发表于 2021-03-01 17:10

支持这个看法

回复 28楼starry.night的帖子
就事论事，法律规定，多份遗嘱都经过公证，内容矛盾以最后的一份为准。我个人认为此案法院忽略了律师见证的那份遗嘱，这份遗嘱应该比其它未经见证遗嘱的法律效力要大，不能一刀切以最后的遗嘱为准。
Parachute2011 发表于 2021-03-01 13:38

就这个案子讲，如果没有遗嘱，这个教授老婆死后没有进行财产分割，也没人打官司，按国情，应当算教授一个人的，不应当分给子女。
老教授跟保姆结婚10年以上，死后财产应当视为共同财产，保姆至少应有一半。剩下一半作为遗产，进行分配。
如果按你说的，把结婚10多年的保姆扫地出门？完全没有合理性可讲。

你大伯钱财处理的好，所以一家子不吵不闹。我觉得你说的挺有道理。如果结婚的时候把老太太的部分子女分了，就不会有后续这么多事情。
francesjj 发表于 2021-03-01 19:17

就看这老头两边立遗嘱的尿性，和他子女和伺候老头十多年的保姆老婆争财产的嘴脸，当初老太太的那份财产分不分，之后这些子女还是一样争。同意大部分人说的，老头最恶心。 这件事情本身前提就是，一，财产并不多，堪堪十几年全职保姆的钱。二，老头子活到百岁啊，人家保姆老婆给他养老送终，对得起良心，拿他们这些财产并不亏心。 好几个人说什么要是千万财产亿万财产，怎样怎样。真要是上千万，就是按照法律规定，先分走前妻的财产，剩下的老头财产，保姆照样一半。而且，真要是上千万，保证子女打破头争着和老人同住。也不存在保姆什么事儿了。 我还是那句话，一群子女，爸爸在的时候，没人同住伺候，扔给保姆老婆。死后，到来争，哪来的脸？！不是说我生了孩子，孩子就有资格拿我钱喝我的血。

积蓄中有多少是孩子们的妈妈攒下的，也应该给小保姆？
babyflynn 发表于 2021-02-28 18:38

亲妈的财产该给孩子，但是你亲爸欠的保姆费麻烦孩子们也结清一下

这个老东西立两份遗嘱欺骗儿女和妻子，只管自己快活，哪管死后洪水滔天。这自私自利的老东西居然平安过百而终。小保姆就算冲着钱去的，好歹伺候老头子十几年。要是个黑心的，几年里就让这老东西上西天了

谁的钱谁做决定。人家照顾老人后半程，你子女出了什么？
cqcq 发表于 2021-02-28 18:20

但是那个房子是老人儿子出钱买的呀，如果是老人买的也罢了。我觉得不应该分保姆。

只要保姆愿意，可以支持