以德国为首的部分欧洲国家拒绝批准阿斯利康疫苗

以德国为首的部分欧洲国家拒绝批准阿斯利康疫苗，总理默克尔更是带头表示“自己死活不会打”。
Angela Merkel refuses Oxford/AstraZeneca vaccine as 1.4m doses go unused in Germany
美国也拒绝批准阿斯利康疫苗。 不知这阿斯利康疫苗在加拿大怎么就获批了。

WHO在几星期前老人数据不明的情况下，就批准了紧急使用，因为很多国家没得挑，有的打总比裸奔强点。。
== 刚看新闻，德国是之前没有批准65岁以上使用，最近可能会批准。

不要拿加拿大做抗疫标杆，这次加拿大整个在疫情的表现非常差。首先从疫情防范上，远差于之前大家一直同等比较的移民国家澳大利亚，加拿大总case和死亡在西方国家中还是比较高的，其次从疫苗上，加拿大没有任何疫苗生产线，甚至落后于墨西哥。墨西哥居然还有疫苗生产线。导致加拿大在西方国家中疫苗普及率现在垫底。搞不到辉瑞，moderna，强生的，现在只好拿阿斯利康来救急。就这样，阿斯利康还得从印度运过来。这次加拿大疫情，华人回流国内的很多很多。今年移民线也是一低再低，基本是申请的全收，已经找不到人移过来了。总而言之这次加拿大整体表现糟糕。

回复 1楼cfc006的帖子
阿斯利康在美国的实验搞得很乱。 加上美国有别的选项，就没批准。
德国不知道是为啥。

不要拿加拿大做抗疫标杆，这次加拿大整个在疫情的表现非常差。首先从疫情防范上，远差于之前大家一直同等比较的移民国家澳大利亚，加拿大总case和死亡在西方国家中还是比较高的，其次从疫苗上，加拿大没有任何疫苗生产线，甚至落后于墨西哥。墨西哥居然还有疫苗生产线。导致加拿大在西方国家中疫苗普及率现在垫底。搞不到辉瑞，moderna，强生的，现在只好拿阿斯利康来救急。就这样，阿斯利康还得从印度运过来。这次加拿大疫情，华人回流国内的很多很多。今年移民线也是一低再低，基本是申请的全收，已经找不到人移过来了。总而言之这次加拿大整体表现糟糕。
jasonlong 发表于 2021-02-28 12:17

疫苗生产这个事情小土豆确实有责任：难道要年年从美国买？

疫苗生产这个事情小土豆确实有责任：难道要年年从美国买？
joeblackgod 发表于 2021-02-28 14:07

从美国买没啥问题啊。美加一向好基友，各方面都互惠互利，友好合作。这次辉瑞疫苗成分中的lipid nanoparticle就是加拿大生产的。现在加拿大的疫苗只是慢一点，等美帝生产机器开动起来，满足自己国内需求之后自然会优先供应加拿大的。 加拿大可以跟日本比比，好像日本还没有打疫苗呢。耐心等到4月底，美帝疫苗应该会往国际市场倾销了。

德国不是批准了么？只是不允许给65岁以上的打，因为实验数据不够。。。

从美国买没啥问题啊。美加一向好基友，各方面都互惠互利，友好合作。这次辉瑞疫苗成分中的lipid nanoparticle就是加拿大生产的。现在加拿大的疫苗只是慢一点，等美帝生产机器开动起来，满足自己国内需求之后自然会优先供应加拿大的。 加拿大可以跟日本比比，好像日本还没有打疫苗呢。耐心等到4月底，美帝疫苗应该会往国际市场倾销了。
庚子 发表于 2021-02-28 14:14

日本已经开始给医护打Pfizer了。。。

以德国为首的部分欧洲国家拒绝批准阿斯利康疫苗，总理默克尔更是带头表示“自己死活不会打”。
Angela Merkel refuses Oxford/AstraZeneca vaccine as 1.4m doses go unused in Germany
美国也拒绝批准阿斯利康疫苗。 不知这阿斯利康疫苗在加拿大怎么就获批了。

cfc006 发表于 2021-02-28 12:07

这是一个谎言贴，事实是英国在注射阿斯利康，欧盟也批准阿斯利抗。至于多少人打了，那是另一个话题 事实性陈述是：加拿大在英国和欧盟之后批准了阿斯利康。
正如外界预期，欧洲药品管理局（EMA）建议给予英国-瑞典制药公司阿斯利康所研发的新冠疫苗上市许可。而欧委会也正式批准阿斯利康疫苗，完成疫苗供货前的最后步骤。如此一来，阿斯利康成为继BionTech/瑞辉疫苗以及Moderna疫苗之后，第三种获得欧盟核准使用的新冠疫苗。欧洲药品管理局局长库克（Emer Cooke）表示，在短短一年内，科学界在对抗新型病毒的疫苗开发上取得空前成就。"三种疫苗中没有一个是完美的，但是在应对疫情大流行时，这提供了我们充足的选择。

https://news.sky.com/story/covid-19-vaccine-rollout-linked-to-85-and-94-drop-in-coronavirus-hospital-admissions-in-scotland-study-shows-12225532
苏格兰1百万人接种后前几天发布的数据。
Four weeks after receiving the initial dose, the Oxford jab appeared to reduce a person''''''''s risk of hospital admission by 94%. Those who received the Pfizer jab had a reduction in risk of 85% between 28 and 34 days after the first dose.
Data for the two jabs combined showed that among people over the age of 80 - who are at high risk of severe disease - the reduction in risk of hospital admission was 81% four weeks after the first dose.
德国前期说牛津 疫苗65岁以上年龄段PHASE 3 人数不够，所以不建议65岁以上人群接种，但苏格兰的数据出来，对老年人保护数据也不错。

不要拿加拿大做抗疫标杆，这次加拿大整个在疫情的表现非常差。首先从疫情防范上，远差于之前大家一直同等比较的移民国家澳大利亚，加拿大总case和死亡在西方国家中还是比较高的，其次从疫苗上，加拿大没有任何疫苗生产线，甚至落后于墨西哥。墨西哥居然还有疫苗生产线。导致加拿大在西方国家中疫苗普及率现在垫底。搞不到辉瑞，moderna，强生的，现在只好拿阿斯利康来救急。就这样，阿斯利康还得从印度运过来。这次加拿大疫情，华人回流国内的很多很多。今年移民线也是一低再低，基本是申请的全收，已经找不到人移过来了。总而言之这次加拿大整体表现糟糕。
jasonlong 发表于 2021-02-28 12:17

同意你说的， “这次加拿大整个在疫情的表现非常差。首先从疫情防范上，远差于之前大家一直同等比较的移民国家澳大利亚，”。从疫情开始直到现在，从疫情防范上，根本不能和澳大利亚相比。 疫苗方面也是一样，“在西方国家中疫苗普及率现在垫底”。“搞不到辉瑞，moderna，强生的，现在只好拿阿斯利康来救急。就这样，阿斯利康还得从印度运过来”，说的没错。

To #9:
https://www.msn.com/ “是一个谎言贴”？
不是”提供了我们充足的选择“吧？ https://www.cbc.ca/news/politics/health-canada-johnson-and-johnson-data-1.5931225 ：Health Canada Chief medical adviser 是这样说的:

至少有的疫苗更适合年长的人，有的疫苗更适合于年轻人吧。怎么成了给你那个就是 The best ?