人口结构就是伪命题，人口降一半人口素质提高才是大家都受益的事情 youyouqiuqiu 发表于 2021-02-28 04:43
我还是那句话，想让老百姓为国家生孩子也可以·，在这之前，把以前搞独生子女政策的人都在天安门广场当众绞死，给全国人民电视直播。给全国人民一个道歉。 要不然，大家一起拒绝生孩子，就叫共产党和中华民族一起灭亡吧。 jack54321 发表于 2021-02-28 04:29
中国计划生育是对的，人口太多。 现在问题是计划生育导致人口结构变化， 计划生育方向对，但是手段不对， 过于一刀切，造成某个年龄段突然萎缩， 应该有序逐步推进。 fitzroy 发表于 2021-02-28 08:48
社会保障跟不上，奖励生育都没有用。 先把义务教育延长到高中毕业。国家保证每个孩子只要愿意就可以上到高中毕业。给低收入家庭孩子提供免费午餐。 US2020 发表于 2021-02-28 07:11
中国的人口问题不是多少的问题，而是人口老龄化的问题。 只要人口结构好，5亿和15亿都没问题。所以那些那些线性思维，认为中国经济一直会直线上升的人都是大脑简单。60岁的老人占到30%后经济还怎么发展？ puma4843 发表于 2021-02-28 05:52
先用东北搞活南方经济，把东北当成弃子，东北经济垮了，现在又要东北给你们生孩子，目前这个情况开放哪都没鸟用，开放东北生育，那就在东北率先出台奖励生育政策，生一个孩子政府给奖金，俩娃以上的家庭学费免减，大学学费给打折，住房贷款利率优惠，补习班兴趣班补助，没有确确实实的福利，谁愿意多生 prettypretty 发表于 2021-02-28 09:01
看到微博上有大V苦口婆心的劝人要多生，自己也以身作则要生第三胎wqsong 发表于 2021-02-28 09:46
那么又是什么让90后的生育率如此低呢？ 一是晚婚。2019年，全国结婚人数仅为947万对，比往年下降了近10%，越来越多的90后把适婚年龄定在30岁之后，相比80后23-25岁的适婚年龄，只能说90后越来越任性了。二是晚育。既然都铁了心的晚婚，那晚育也是自然而然的了。数据显示，90后初育的年龄在27岁左右，他们的二孩生育欲望更是低到可以忽略不计。结婚率走低，生育率走低，二孩的欲望也走低，带来的恶果会是什么？在不远的将来，即2035年左右，我们将迎来真正的老龄社会，人口总数中，有30%的人口将在60岁之上，属于暮年劳力。另外，由于现在的年轻人社会负担重，结婚成本高，衍生出了一个严峻的“剩男问题”，2015年，剩男已超2000万，到2040年或约有4000万剩男。 有没有解药破“90后不生娃”的局呢？有！给90后的年轻人一个相对宽松的社会生存环境，房价压力不要太大，教育压力不要太大，工作压力不要太大，育儿压力不要太大，养老压力不要太大，人才流动空间不要设限，上升通道不要封死。社会干净，人心向上，人民努力。幸福感指数上升，结婚生子就是水到渠成的事了。 ANBAIDA 发表于 2021-02-28 04:15
连生育自由都没有 真是... ANBAIDA 发表于 2021-02-28 04:16
2月18日，国家卫健委官方网站发布了《对十三届全国人大三次会议第9839号建议的答复》。国家卫健委认为，全国人大代表提出的“建议国家率先在东北地区全面放开人口生育限制”很有参考价值，东北地区可以立足本地实际进行探索。 换言之，中共当局将用东北做试点，全面取消其实行了近四十年的强制计划生育政策。 ANBAIDA 发表于 2021-02-28 04:12
你这么能当灭霸，迪士尼应该雇你去演电影。 花椒妞妞 发表于 2021-02-28 08:56
人口老龄化还不阻碍社会发展啊？没有足够的年轻电池板，老年人的医保，养老金这些支出都cover不过来，还哪来的余粮发展经济～ jyjxdmm 发表于 2021-02-28 09:19
房价先降两杯再说 RainyBambooJepp 发表于 2021-02-28 11:09
计划生育已经把育儿成本无限拉高了，开放二胎的政策已经落后经济现实了。中国老龄化已经成定局。鼓励城市人生育已经不可能，现在应该是停止城市化进程，鼓励农村多生，补充劳动力，因为农村育儿成本低，甚至可以轻微补贴。 姑逢獙獙 发表于 2021-02-28 12:03
没准过一阵，大家都生十个娃了。新闻再多忽悠什么多子多福之类的。 huashengmama 发表于 2021-02-28 08:42
农村人也不傻好吧！以前傻是因为没有信息源，现在是互联网时代，年轻一代农民接触的信息跟以前可不一样。 lovejake 发表于 2021-02-28 12:24
那可以啊，继续实行独生子女啊，让人口减一半就行了。何必放开二胎呢？还催促大家生？ jack54321 发表于 2021-02-28 05:09
处级以上的干部每人包2个二奶不就搞定了？每个二奶可以生2个孩子。 goodwill 发表于 2021-02-28 09:43
有网友“深房理”以“计划生育的底子是计划经济”为标题发帖说：“1953年8月，时任北京大学校长的马寅初等人带队进行了调查研究，并多次向中央提出要进行“计划生育”、“控制人口”。计划经济国家，计划生育是必然的。为什么呢？因为人在马寅初这样的技术官僚眼里，只不过是一个生产函数。计划经济的底子，就是数学计算。这种计算忽略了人对价值排序的主观性、多样性、复杂性。资源的稀缺性，在技术官僚眼里是可以通过更优的计算，“合理”调配到应该去的地方的。在这个计算逻辑之下，人口作为生产函数之一，必须要纳入计划之中，否则计划经济不可能达到“最优”、“合理”的目的。马尔萨斯说“人口陷阱”问题，还是以计划经济的石化脑子思考人口问题，他没的考虑到市场经济中，人的创造性有无限可能。”
一篇题为《生与不生都是大事》的网文这样写道：春晚的一句“单身狗”惹来众怒，把单身比作狗，让单身人士感觉受到侮辱。其实非要在这句话上上纲上线，似乎也不对，给人的感觉单身人士缺少了点自嘲的幽默感。把人比成动物，不一定就是侮辱。王小波的那条特立独行的猪，让许多人自愧不如。至于那些人模狗样的，有时还真不能和动物比。春晚的这个小品让许多人感觉不适，问题不出在做譬喻的狗上，而是出在从限制生育到鼓励生育的转换上。这个转换太快，快到不是弯道超车，而成了原路折返。从超生游击队变成了单身是狗。这一切的转换都发生在央视这个舞台上，宋丹丹、黄宏的吐鲁番、海南岛的叫声还在央视这个舞台上回响，现在突兀地冒出一句单身是狗，这让稍有记忆能力的人如何切换？人脑毕竟不是电脑，说切换就能切换的。
现在进入育龄高峰的青年男女，大多都是计划生育的产物。现在他们成了生育的主力军，而他们的父母许多已经进入需要政府养老的年龄。
作为一项国策，为了保证它的执行到位，基本上都有相应处罚规则，从行政处罚到刑事处罚，从开除公职到支付罚款。当然，在执行一项政策时有相应的奖惩配套，也是完全正确的。在提倡计划生育的时代，上面的这些处罚几乎都用到过。到现在光罚款一项，民众都没看到过具体的数字。罚了多少人，多少款，款项最终是如何使用？
现在鼓励生育，鼓励生育当然也需要相应的配套政策，这些政策如何确定，如何推出，如何保证，现在好像也没明确。 生和不生，对于国家和老百姓都是一件大事，这样的一件大事，都需要有慎重的安排。特别在前期的计划生育的承诺还未兑现前，怎么取信民众，就成了政策能不能真正落实的关键。 我想这些问题解决了，你说他单身狗也罢，单身猪也好，都会引来会心的一笑、而不是感觉到受到了侮辱。”
生育权属天赋人权，政府原本就不应随意剥夺横加限制，正如网友秀才江湖发帖所说：“不要因为“放开二胎政策”感谢政府！你是人不是猪，养猪才会根据市场行情，调节出栏量、生育率。你是人不是猪，生孩子是你的自由，是你的权利，不是政府的赏赐！没必要感谢它们！”
一篇题为《请为国生个娃！》的网文这样写道：“坚持晚婚晚育把青春献给党”是上世纪人们随处可见的海报，有没有一种时空穿越的感觉。糟糕的是，现在已经进入21世纪了，那帮90后正在践行上世纪的海报精神！——“坚持晚婚晚育，甚至不育，把青春献给时代！”
2021年是全面放开“二胎”的第五年，按理说，新生儿的出生率和出生数量都应该是像火箭一般蹿升，但现实却被打脸了。全面二孩政策不仅没有出现生育高峰，反而出现生育断崖。2016年“全面二孩”政策实行，当年出生人口攀升至1786万，创2000年以来峰值，但之后连年大降，最新的数据是：2017年出生人口下滑至1725万；2018年再下降至1523万; 2019年下降为1465万；2020年还在下降...更令人大跌眼镜的是，在这每年1000多万的新生儿中，有近一半还是80后妈妈们贡献的“二孩”。
除去这近一半从80后妈妈们子宫里抢出来的“二孩”，90后也只贡献了区区不到800万的新生儿，这对于一个有14亿人口基数，90后本应成为生育主力军的国家来说，这几百万真是愧对祖先！早几年出台的二孩的政策，说白了就是为你们这帮90后量身定做的，没想到最后却是80后“二孩他妈”扛起了生育大旗。
祖国苦口婆心劝你们要早婚早育，要早生一孩，力生二孩。你看你们都干什么去了，搞了一年，才整出几百万个娃！等再过几年，最后一个80后跨过了35岁之前的最佳生育年龄，80后们就算再想为祖国生娃作贡献，也只能是仰天长叹了！虽然作为80后们已经很不幸了，免费上学你们没有赶上，毕业包分配你们没有赶上，福利分房你们没有赶上，房价低谷你们没有赶上......现在，第一个80后即将跨入奔五的行列了。真正到了上有老，下有小，中有房车贷的年龄，三座大山压身，不敢丝毫动弹，也不允许自己的人生轨迹有丝毫的变数，到了连吃份快餐都要货比三家的年龄。
一是晚婚。2019年，全国结婚人数仅为947万对，比往年下降了近10%，越来越多的90后把适婚年龄定在30岁之后，相比80后23-25岁的适婚年龄，只能说90后越来越任性了。二是晚育。既然都铁了心的晚婚，那晚育也是自然而然的了。数据显示，90后初育的年龄在27岁左右，他们的二孩生育欲望更是低到可以忽略不计。结婚率走低，生育率走低，二孩的欲望也走低，带来的恶果会是什么？在不远的将来，即2035年左右，我们将迎来真正的老龄社会，人口总数中，有30%的人口将在60岁之上，属于暮年劳力。另外，由于现在的年轻人社会负担重，结婚成本高，衍生出了一个严峻的“剩男问题”，2015年，剩男已超2000万，到2040年或约有4000万剩男。
有没有解药破“90后不生娃”的局呢？有！给90后的年轻人一个相对宽松的社会生存环境，房价压力不要太大，教育压力不要太大，工作压力不要太大，育儿压力不要太大，养老压力不要太大，人才流动空间不要设限，上升通道不要封死。社会干净，人心向上，人民努力。幸福感指数上升，结婚生子就是水到渠成的事了。
那可以啊，继续实行独生子女啊，让人口减一半就行了。何必放开二胎呢？还催促大家生？
这怎么可能，计划是政府定的，按你的道理，首先应该绞死的是前任和现任的主席书记总理委员长，这些人谁肯绞死自己？不绞这些人，推出计生干部当替罪羊么？
你这么能当灭霸，迪士尼应该雇你去演电影。
某种程度上赞同。
想想现在如果中国人口18亿，每年出生2400万，房价搞不好比现在还能高一倍。当然也可能GDP现在可能已经超越美国世界第一大经济体了
那非洲孩子怎么办
人口老龄化还不阻碍社会发展啊？没有足够的年轻电池板，老年人的医保，养老金这些支出都cover不过来，还哪来的余粮发展经济～
那也是可以的，和房地产一样，开发各种老年人公寓，带动其他产业
即使有这种政策，你敢信吗？
但是同时意味着大量工作岗位闲置，年轻人机会更多日子更好过啊。
什么叫伪命题。人口降一半也有结构问题。简单说就是中间层人口要足够供养老的和下一代
快别！现在都说南方养着东北呢，真要搞福利，得，越发的是南方养东北了。
生那么多，谁来带？全职妈妈离婚补偿五万还是北京价码，奶粉她给买，保姆她给请？
胡说什么呢，中国人内卷已经是板上钉钉的，这不限购令出来后上海的房价又涨了一波，让90后怎么买房怎么结婚怎么圣海？
想多了，现在90后根本都不知道8964，他们眼里只有工作、钱、房子和孩子的教育基金。 谢拿一噶们，别拿老黄历来揣摩现在人的想法。
说的好。 另外各种对自己公民的保障（医疗，退休，住房 等）也应该跟上。
re
总是有人这么有才，编段子一流。请收下我的膝盖！
为啥好事轮不到东北，都是这种事情
灭霸挺公正的，每个人有一半一半chance, 也没有因为你有钱有权就优待你
为了理想牺牲了自己喜欢的大女儿，实现了理想也解甲归田
独轮运又急不可耐了
现在好多自动化了，只要分配结构合理，老年化也能过
大妈也别指望55退休跳广场舞，干活30年指望25年吃福利，想什么呢
真降这儿的大妈先砸死你，多少人指望继承国内爹娘公婆房产呢
农村人也不傻好吧！以前傻是因为没有信息源，现在是互联网时代，年轻一代农民接触的信息跟以前可不一样。
这事是忽悠忽悠就成的吗，别说你生10个娃了，现在给你10个娃，家里爬的满地都是，嗷嗷吵得你没有一刻安宁，你还要愁将来怎么养怎么上学，搁你你乐意不
跟接触信息有什么关系？又不是骗他们去生孩子。城市里一个孩子粗养到十八岁也要好几百万rmb，普通家庭负担的起俩娃吗？农村育儿成本低，主要是教育水平低，现在人口问题是老龄化需要劳动力，不是需要高学历人才。城市化建设不停止，最终农村育儿成本也会提高，那时候就只能学欧洲引进难民了
绞死夸张了，党报和各大媒体头版头条道歉并检讨不过分吧？
简单粗暴这个批评没有错。中国过去很多事情都是简单粗暴做出来的。 未来做的会更好。
有什么问题么？还是计划生育啊，生一个到生两个的区别。
美国，可以从欢迎移民到反移民，中国不可以从单胎到两胎？
结果究竟如何，让我们拭目以待
人口红利是建立在劳动力的基础上的，老龄化还哪里有红利可言
当大家意识到，你说的那“要不然。。。”其实你根本做不到时，就知道你就是在这儿过嘴瘾而已。
什么人口结构，就是joke。
以后抓住的贪官，有二奶生了娃的，多一个娃减刑5年