这周的走势可以说出乎所有人意外，原本以为美股在炒作新一轮刺激计划的预期下，三大股指会继续上攻，但没想到周一就风云突变，美国十年期国债收益率的上涨，彻底引发了美股资本估值逻辑的变化。 这里必须强调下，我并不是万能的神，周末的文章也就是基于当时的基本面和过去一周的股指走势对未来进行预判，这其实就是股市的魅力所在，充满了各种不确定性。 我的观点其实也时刻在变化，但周末的文章毕竟是一周一次更新，所以很多时候会被人说成是反指，这里不想去辩驳什么，毕竟确实预测错了。毕竟没人可以预料，牛气冲天的美股会突然因为对通胀危机出现大幅回撤。 但这一切对我们社群的人都不重要，毕竟从上周开始，我一直让大家关注美债收益率1.4%的关键节点，当时也有担忧，所以一直让大家做多的是银行、能源、航空、工业这些价值股板块。 从周一到周三，价值股板块真的就是在无脑暴涨，涨幅远远超过了3%，完美错过了周一科技股的暴跌，这倒和我周末的预测基本一致。至于周三之后三大股指的集体崩盘，那又是后话了。废话到此为止，对上周末文章进行一个小小复盘。 今天想重点谈的是ARK基金和木头姐，最近我更新了不少关于木头姐的视频，在Youtube引发了巨大的争议，无数喷子蜂拥而入，我在一瞬间成为了众矢之的，相信看完这篇文章之后，你可能也会成为他们其中的一员，但我仍然觉得有必要提醒下大家这其中的风险。 ARK和木头姐，相信很多人都非常熟悉了，从2020年3月到现在净值明显跑赢大盘，AKR彻底成了市场的一个旗帜，基金的规模也越来越大，木头姐也被信徒称为“女版巴菲特”。 和其他基金不同，ARK是主动性管理基金，透明度高的可怕，每天都会披露自己的持仓和操作，这就形成了一个非常有意思的现象。每一次ARK的买入，第二天会吸引更多的买盘，进一步提高股价，推动相应的ETF净值，从而吸引更多的基金买入，完美的正反馈，形成放大的牛市效应。 这种现象最为显著的例子就是2021年2月19日的PLTR，经历了连续暴跌的一周之后，2月18日的盘后，ARK的每日交易显示ARK购买了超过500万股的PLTR。这个消息一经宣布，PLTR当即暴涨，第二天更是暴涨了15%。 从短期来看，这似乎是一件好事，毕竟跟着ARK抄底是一件相当安全的事，但从长远来看，这种单纯的跟单短线操作，只是简单的提高了股票的价值，背后却并没有有对股票长远潜力和实际价值的分析，这和WSB跟单买GME、AMC这些垃圾股的操作，本质上没有任何区别。 在牛市的时候，正向反馈能给我们带来丰厚的回报，但一旦美股进入调整杀估值阶段，那就会形成负向反馈效应。基金净值下降，更多的赎回，然后被迫的卖出，更多的净值下降。现在美股的波动性增加，脆弱性也在增加，所以一旦开始负反馈的过程，ARK透明的持仓，很有可能成为市场上猎杀的对象。 最近很多人或许已经感受到了，ARK重仓的Roku、SQ、TSLA、TDOC等成长股的跌幅，远远高于那些未进入木头姐视线的成长股。在纳指跌幅不到5%的这一周，ARKK跌幅接近15%，三倍于大盘的跌幅。这其中自然有这些成长股估值被杀的因素，但ARK形成的负向反馈，我想恐怕才是真正的主因。 据彭博社披露，截至周三，ARKK的资产已缩水49亿美元至233亿美元，流出总金额达6.38亿美元，本周ARKK下跌14.58%，几乎抹去了2021年以来的所有涨幅，而做空ARKK的空头仓位也创下了历史新高。 成长股暴跌的一周，ARK的调仓相当频繁，但大致可以用一句话总结，那就是卖出了更多苹果、亚马逊这样的大盘科技股，将更多的仓位集中到了TSLA等少数成长股中，这毫无疑问让ARK基金未来的波动性变得更大。 在周一科技股暴跌之后，当时我就非常明确的让大家近期少碰ARK重仓的成长股，因为风险实在太大了。大家试想一件事，ARK加仓越多的特斯拉，特斯拉和ARK股价的相关性就会变得越强，而特斯拉又和比特币高度相关，那么是不是可以这么说：现在买ARK相当于在买比特币。 很多人其实无法理解，为什么马斯克以33000~35000美元的价格买入比特币之后，特斯拉的股价就开始掉头往下。实际上，特斯拉在比特币上，现在还赚了不少钱。关键的原因在于波动性。 特斯拉进入标普500指数之后，大量的养老金和保守基金需要被动配置特斯拉，这些资金大多数情况是追求稳健的收益，而和比特币关联的特斯拉，毫无疑问的波动性极大，最终就引发了机构的抛售。 照理说，特斯拉有100多亿美元的现金流，拿出15亿美元买比特币似乎并不算什么，但你要知道一件事，那就是特斯拉过去十年的利润不到5亿美元。假如比特币暴跌30%，那特斯拉要亏掉过去10年的利润，你想象一下这样的背景。 说到这，其实ARK的风险就来了。一旦特斯拉发生雪崩，那ARK就会出现大幅回撤，投资者就会大量赎回，进而引发ETF中其他成长股的崩盘，这已经成为我眼中美股未来几个月最大的风险所在。 过去一年，木头姐因为重仓特斯拉一战封神，但潮水褪去才知道谁在裸泳。特斯拉的神话不会持续下去，当一家的故事到达终点，那终究需要交出足够靓丽的业绩。 最近还有一件让我印象深刻的事，那就是财报前一天，ARKK重仓加注了PINS，但上周五却清掉了PINS差不多95%的仓位，持有时间不到20天，我不知道这样的行为到底是否正确，但这确实和木头姐一直所倡导的下注颠覆式创新理念背道而驰。 ARK的基金运作理念，那是下注人工智能、基因编辑、数字货币、虚拟现实、3D打印等前沿方向，这个毫无问题，也是我相当看好的未来方向，但这些方向存在极大的不确定性，投资这些赛道那需要具备一级市场的“风投思维”。 所谓“风投思维”，那就是根本不关注短线回报，遍地撒网下注有潜力的公司，只有某几家能够成功，那最终就可以整体获得不错的回报。前几年中国创投圈遍地撒网的“天使投资人”相信大家都非常熟悉，ARK说白了就是将这种模式搬到了股市里面来了。 这种战法绝非万能，在风向正确的时候，站在风口上的时候，ARK的一切买入行为都被认为是正确的，并且被无限放大。事实上，ARK并不是第一家以如此快的速度发展到如此规模的基金。历史上，这种短期收益爆炸的基金，都不可持续，更多的只是昙花一现。 以上转载 文学城观光团 发表于 2021-02-27 15:50
这不就是美股研究社的文章吗 上次他家的文章也是转载没注明 zejuanxiaoyu 发表于 2021-02-28 00:23
赌一分钱 当潮水退去 木头姐要嗝屁 木头姐在AB时候就是太激进了 机构投资者都受不了她 小散一📉跑得更快 木头姐自己也知道 也就是这两年赚点快钱 daidaiwei 发表于 2021-02-27 23:22
怎么重复美股社长的视频内容 echomom 发表于 2021-02-28 03:55
我总是比别人慢一步，这两年一直忍着没买tesla，嫌风险太大，结果在市场抛弃tesla的时候入场站岗了。。 mydeardaughter 发表于 2021-02-28 12:31
Ark什么时候都是可以买的，木头姐的宗旨就是对未来投资Geofan 发表于 2021-02-28 14:54
你们在不了解这个基金以及风险的情况下盲目跟风当然拿不住，昨天在看了ARK基金木头姐专门针对这次下跌做的访谈，我不会卖。 华人的反指，等大家都卖了就开始发力了。当初特斯拉拆股前300多去280的时候套了一批人割肉，从此这些人里面就很少买特斯拉了，现在怎么样？ 说ＡＲＫ ETF跟以前红极一时的基金经理是同一个结果的显然没有搞懂ＥＴＦ和基金的差别，难怪会觉得流动性会害了ETF，事实是恰恰相反。 https://youtu.be/l99_u4PeudY maodouchong 发表于 2021-02-28 16:05
搞 ETF 或者什么被动型选股 FUND 就是街上最爽的行当之一，不承担风险无压力，躺着把钱赚了。人还是桌上的游戏，说我告诉你了有风险，你要投，赔了不怪我。这远比 hedge fund 或者投行里替客户理财的爽啊，那种还是压力大的，虽然赔了也是赔客户的钱，还有风控跌到一定程度要减仓平仓的。 要说，如果觉得自己没时间精力没能力选股，就如有些人一样承认自己不行老老实实定投大盘，反正是盈亏与大盘涨跌幅度一致随波逐流。或者有时间精力觉得自己有能力就自己炒。 花无百日红，追什么明星 ETF/FUND 其结果可能是赔了都不知道怎么赔的。 资本市场从来不缺明星，但寿星的比例极低，炒股最终比拼的是“剩者为王”，而不是一时的胜者 木头选的这些重仓股，今年恐怕是 .... 悲观一点的话： 成长是成长，股价炒到这份上2-3年内还有什么成长，如果大盘不景气，其跌幅可能是大盘同期跌幅的多少倍 itmm 发表于 2021-02-28 09:18
世上没有免费的午餐。ETF的发行/赎回机制意味着木头姐自己管理基金的时候可能不用太担心流动性的问题。不过ARK的ETF大量投资于流动性低的股票仍然容易导致市场上发生踩踏的问题。以ARKK为例，当投资者抛售ARKK的时候Market Market和Authorized Participants所做的是买入ARKK, 同时做空ARKK所投资的股票，然后把手上买入的ARKK拿到木头姐那里去赎回换成ARKK投资的股票来cover前面提到的空仓。在这个过程里ARKK所投资的流动性低的股票踩踏现象仍然没法避免，结果ARK的ETF价格跌幅就会放大，引起更多抛售，导致恶性循环，最终ARKK的AUM会急剧缩水。Jim Cramer不是傻瓜，他建议木头姐把ARK的ETF变成封闭式基金确实能避免这个恶性循环，也能保证木头姐能继续收取稳定的管理费，是有道理的。当然这么做也是有代价的: 没有ETF的发行/赎回机制，封闭式基金的市场交易就没有那么活跃了。 xiaowenchun 发表于 2021-02-28 18:42
你还是没懂，ＥＴＦ的流动性是做市商market maker该烦恼的事情，作为ＥＴＦ本身只要管好自己的portfolio就可以，这个跟一般的ｆｕｎｄ有本质的区别. 木头姐在访谈里面也说了，Jim Cramer就是代表他显然没有弄懂这两者的区别 maodouchong 发表于 2021-02-28 21:36
你还是没懂。木头姐管理ETF也许不用担心现金流动性。但是现在市场担心的问题是市场流动性。具体地说，木头姐大量投资市场流动性低的股票必然导致市场动荡的时候她的ETF暴涨暴跌，超过大部分投资者的承受能力。ETF也是每天都要发行或者赎回的，不是封闭的。 算了，懒得花更多精力给你科普了，建议你学一学ETF的发行/赎回机制。我是专业做金融的，Cramer也是。木头姐也是，但是她的回答有避重就轻的嫌疑 xiaowenchun 发表于 2021-03-01 01:58
这周的走势可以说出乎所有人意外，原本以为美股在炒作新一轮刺激计划的预期下，三大股指会继续上攻，但没想到周一就风云突变，美国十年期国债收益率的上涨，彻底引发了美股资本估值逻辑的变化。
这里必须强调下，我并不是万能的神，周末的文章也就是基于当时的基本面和过去一周的股指走势对未来进行预判，这其实就是股市的魅力所在，充满了各种不确定性。
我的观点其实也时刻在变化，但周末的文章毕竟是一周一次更新，所以很多时候会被人说成是反指，这里不想去辩驳什么，毕竟确实预测错了。毕竟没人可以预料，牛气冲天的美股会突然因为对通胀危机出现大幅回撤。
但这一切对我们社群的人都不重要，毕竟从上周开始，我一直让大家关注美债收益率1.4%的关键节点，当时也有担忧，所以一直让大家做多的是银行、能源、航空、工业这些价值股板块。
从周一到周三，价值股板块真的就是在无脑暴涨，涨幅远远超过了3%，完美错过了周一科技股的暴跌，这倒和我周末的预测基本一致。至于周三之后三大股指的集体崩盘，那又是后话了。废话到此为止，对上周末文章进行一个小小复盘。
今天想重点谈的是ARK基金和木头姐，最近我更新了不少关于木头姐的视频，在Youtube引发了巨大的争议，无数喷子蜂拥而入，我在一瞬间成为了众矢之的，相信看完这篇文章之后，你可能也会成为他们其中的一员，但我仍然觉得有必要提醒下大家这其中的风险。
ARK和木头姐，相信很多人都非常熟悉了，从2020年3月到现在净值明显跑赢大盘，AKR彻底成了市场的一个旗帜，基金的规模也越来越大，木头姐也被信徒称为“女版巴菲特”。
和其他基金不同，ARK是主动性管理基金，透明度高的可怕，每天都会披露自己的持仓和操作，这就形成了一个非常有意思的现象。每一次ARK的买入，第二天会吸引更多的买盘，进一步提高股价，推动相应的ETF净值，从而吸引更多的基金买入，完美的正反馈，形成放大的牛市效应。
这种现象最为显著的例子就是2021年2月19日的PLTR，经历了连续暴跌的一周之后，2月18日的盘后，ARK的每日交易显示ARK购买了超过500万股的PLTR。这个消息一经宣布，PLTR当即暴涨，第二天更是暴涨了15%。
从短期来看，这似乎是一件好事，毕竟跟着ARK抄底是一件相当安全的事，但从长远来看，这种单纯的跟单短线操作，只是简单的提高了股票的价值，背后却并没有有对股票长远潜力和实际价值的分析，这和WSB跟单买GME、AMC这些垃圾股的操作，本质上没有任何区别。
在牛市的时候，正向反馈能给我们带来丰厚的回报，但一旦美股进入调整杀估值阶段，那就会形成负向反馈效应。基金净值下降，更多的赎回，然后被迫的卖出，更多的净值下降。现在美股的波动性增加，脆弱性也在增加，所以一旦开始负反馈的过程，ARK透明的持仓，很有可能成为市场上猎杀的对象。
最近很多人或许已经感受到了，ARK重仓的Roku、SQ、TSLA、TDOC等成长股的跌幅，远远高于那些未进入木头姐视线的成长股。在纳指跌幅不到5%的这一周，ARKK跌幅接近15%，三倍于大盘的跌幅。这其中自然有这些成长股估值被杀的因素，但ARK形成的负向反馈，我想恐怕才是真正的主因。
据彭博社披露，截至周三，ARKK的资产已缩水49亿美元至233亿美元，流出总金额达6.38亿美元，本周ARKK下跌14.58%，几乎抹去了2021年以来的所有涨幅，而做空ARKK的空头仓位也创下了历史新高。
成长股暴跌的一周，ARK的调仓相当频繁，但大致可以用一句话总结，那就是卖出了更多苹果、亚马逊这样的大盘科技股，将更多的仓位集中到了TSLA等少数成长股中，这毫无疑问让ARK基金未来的波动性变得更大。
在周一科技股暴跌之后，当时我就非常明确的让大家近期少碰ARK重仓的成长股，因为风险实在太大了。大家试想一件事，ARK加仓越多的特斯拉，特斯拉和ARK股价的相关性就会变得越强，而特斯拉又和比特币高度相关，那么是不是可以这么说：现在买ARK相当于在买比特币。
很多人其实无法理解，为什么马斯克以33000~35000美元的价格买入比特币之后，特斯拉的股价就开始掉头往下。实际上，特斯拉在比特币上，现在还赚了不少钱。关键的原因在于波动性。
特斯拉进入标普500指数之后，大量的养老金和保守基金需要被动配置特斯拉，这些资金大多数情况是追求稳健的收益，而和比特币关联的特斯拉，毫无疑问的波动性极大，最终就引发了机构的抛售。
照理说，特斯拉有100多亿美元的现金流，拿出15亿美元买比特币似乎并不算什么，但你要知道一件事，那就是特斯拉过去十年的利润不到5亿美元。假如比特币暴跌30%，那特斯拉要亏掉过去10年的利润，你想象一下这样的背景。
说到这，其实ARK的风险就来了。一旦特斯拉发生雪崩，那ARK就会出现大幅回撤，投资者就会大量赎回，进而引发ETF中其他成长股的崩盘，这已经成为我眼中美股未来几个月最大的风险所在。
过去一年，木头姐因为重仓特斯拉一战封神，但潮水褪去才知道谁在裸泳。特斯拉的神话不会持续下去，当一家的故事到达终点，那终究需要交出足够靓丽的业绩。
最近还有一件让我印象深刻的事，那就是财报前一天，ARKK重仓加注了PINS，但上周五却清掉了PINS差不多95%的仓位，持有时间不到20天，我不知道这样的行为到底是否正确，但这确实和木头姐一直所倡导的下注颠覆式创新理念背道而驰。
ARK的基金运作理念，那是下注人工智能、基因编辑、数字货币、虚拟现实、3D打印等前沿方向，这个毫无问题，也是我相当看好的未来方向，但这些方向存在极大的不确定性，投资这些赛道那需要具备一级市场的“风投思维”。
所谓“风投思维”，那就是根本不关注短线回报，遍地撒网下注有潜力的公司，只有某几家能够成功，那最终就可以整体获得不错的回报。前几年中国创投圈遍地撒网的“天使投资人”相信大家都非常熟悉，ARK说白了就是将这种模式搬到了股市里面来了。
这种战法绝非万能，在风向正确的时候，站在风口上的时候，ARK的一切买入行为都被认为是正确的，并且被无限放大。事实上，ARK并不是第一家以如此快的速度发展到如此规模的基金。历史上，这种短期收益爆炸的基金，都不可持续，更多的只是昙花一现。
以上转载
非常同意
“女版巴菲特”旗舰基金一周跌近15%
本周，被称为“女版巴菲特”、“牛市女皇”的Cathie Wood遭遇了挫折，她旗下的旗舰基金ARKK本周下跌了14.58%。
大跌引发了投资者的撤资。据路孚特理柏数据，本周二，投资者从ARK创新基金撤资4.653亿美元（约30亿人民币）。
目前，该基金的第一大重仓股依然是特斯拉。
特斯拉本周跌超13%，还进入了技术性熊市。
Cathie Wood并未改变看好特斯拉的态度，还趁着大跌抄底。美东时间2月23日，Cathie Wood在盘后接受采访时表示，当天逢低抄底了特斯拉，并表示抄底数量很多。
是啊！上次那篇还是在好几个网友的提醒下才扭捏地在最开始用同样的字体，隔了一行写了转载二字。
出处不标明，作者不标明。给点 credit 不是最起码的尊重吗？怎么这么难？！
本来成长型就是股价变动大，波动大风险高。散户如果只要高收益率，还不能接受大波动高风险，天下没有这种好事。卖掉arkk也是在波动中必然的事。
搞 ETF 或者什么被动型选股 FUND 就是街上最爽的行当之一，不承担风险无压力，躺着把钱赚了。人还是桌上的游戏，说我告诉你了有风险，你要投，赔了不怪我。这远比 hedge fund 或者投行里替客户理财的爽啊，那种还是压力大的，虽然赔了也是赔客户的钱，还有风控跌到一定程度要减仓平仓的。
要说，如果觉得自己没时间精力没能力选股，就如有些人一样承认自己不行老老实实定投大盘，反正是盈亏与大盘涨跌幅度一致随波逐流。或者有时间精力觉得自己有能力就自己炒。
花无百日红，追什么明星 ETF/FUND 其结果可能是赔了都不知道怎么赔的。 资本市场从来不缺明星，但寿星的比例极低，炒股最终比拼的是“剩者为王”，而不是一时的胜者
木头选的这些重仓股，今年恐怕是 .... 悲观一点的话： 成长是成长，股价炒到这份上2-3年内还有什么成长，如果大盘不景气，其跌幅可能是大盘同期跌幅的多少倍
在哪里可以看到
不小心点了踩，sorry
都忍了那么久不买就得忍到底。要不然就是定投。要遵循冲一而终。头脑一热就是韭菜的基本特征
就怕她撑不到未来啊！想想以前那么多成长型etf是怎么消失的
mark。过一年再回来看这段话😂
华人的反指，等大家都卖了就开始发力了。当初特斯拉拆股前300多去280的时候套了一批人割肉，从此这些人里面就很少买特斯拉了，现在怎么样？
说ＡＲＫ ETF跟以前红极一时的基金经理是同一个结果的显然没有搞懂ＥＴＦ和基金的差别，难怪会觉得流动性会害了ETF，事实是恰恰相反。
世上没有免费的午餐。ETF的发行/赎回机制意味着木头姐自己管理基金的时候可能不用太担心流动性的问题。不过ARK的ETF大量投资于流动性低的股票仍然容易导致市场上发生踩踏的问题。以ARKK为例，当投资者抛售ARKK的时候Market Market和Authorized Participants所做的是买入ARKK, 同时做空ARKK所投资的股票，然后把手上买入的ARKK拿到木头姐那里去赎回换成ARKK投资的股票来cover前面提到的空仓。在这个过程里ARKK所投资的流动性低的股票踩踏现象仍然没法避免，结果ARK的ETF价格跌幅就会放大，引起更多抛售，导致恶性循环，最终ARKK的AUM会急剧缩水。Jim Cramer不是傻瓜，他建议木头姐把ARK的ETF变成封闭式基金确实能避免这个恶性循环，也能保证木头姐能继续收取稳定的管理费，是有道理的。当然这么做也是有代价的: 没有ETF的发行/赎回机制，封闭式基金的市场交易就没有那么活跃了。
普通投资者，俗称散户韭菜，投资越简单越好，囫囵吞枣看的越多，以为自己懂得越多，其实错的越多。现在每个人都有权利表达观点，这是好事，但同时纷扰的声音就更多，太多人是一顿操作猛如虎最后都交了税。
ARK作为一揽子基金，已经稀释了投资成长股的风险了。 如果这点震荡都接受不了，那就不要浪费时间研究ARK有什么风险了，看看别家更稳妥的投资。
哪些是大盘股？
》哪些是大盘股？ index components 中最大的
你还是没懂，ＥＴＦ的流动性是做市商market maker该烦恼的事情，作为ＥＴＦ本身只要管好自己的portfolio就可以，这个跟一般的ｆｕｎｄ有本质的区别. 木头姐在访谈里面也说了，Jim Cramer就是代表他显然没有弄懂这两者的区别
你还是没懂。木头姐管理ETF也许不用担心现金流动性。但是现在市场担心的问题是市场流动性。具体地说，木头姐大量投资市场流动性低的股票必然导致市场动荡的时候她的ETF暴涨暴跌，超过大部分投资者的承受能力。ETF也是每天都要发行或者赎回的，不是封闭的。 算了，懒得花更多精力给你科普了，建议你学一学ETF的发行/赎回机制。我是专业做金融的，Cramer也是。木头姐也是，但是她的回答有避重就轻的嫌疑
不多说了，看空直接做空，我继续持有几年，看能不能跑赢大盘