moderna对亚裔保护率100%，对抗英国变种更有效。 顿顿都是大块肉 发表于 2021-02-27 10:56
那如何可以猜测打的会是什么?现在不怎么信JJ的，据说要批了。 nbixxibn 发表于 2021-02-27 13:22
我选moderna 虽然我打了两针辉瑞 weiwei_ot2008 发表于 2021-02-27 11:02
我们county是可以选的。就是热门的pzifer走得快。 atypia 发表于 2021-02-27 14:22
Moderna对南非变种效果很差。 atypia 发表于 2021-02-27 11:09
昨天看到这贴就好了，，爹妈刚打了Moderna，但是也没的选 冰是睡着的水 发表于 2021-02-27 18:34
到了夏天 我们打的时候 估计就能挑了 xgq32 发表于 2021-02-27 18:36
我有听说novavox技术比mrna好 不知道是不是这样 xgq32 发表于 2021-02-27 18:27
估计不会让人自由选择. 如果叫大家自由选择, 估计绝大部分都想打 辉瑞了!! Mcdonald 发表于 2021-02-27 19:32
回复 15楼weiwei_ot2008的帖子 交叉打 好吗 xgq32 发表于 2021-02-27 18:25
是绝大部分中国人想打辉瑞。美国人多的是不想打mRNA的。 公用马甲28 发表于 2021-02-27 20:59
为啥没有大国的疫苗？ 抗议！ shoppingisfun 发表于 2021-02-27 11:40
对。应该有人更愿意接受灭活疫苗的。不过在美国打不上。 yayat 发表于 2021-02-27 23:47
如果可以的话，我选择不打。。。。 南开阿飞 发表于 2021-02-27 23:52
回复 7楼的帖子 也没有很差，实验室表现和Pfizer差不多，实战数据大家都没有。很差的是AstraZeneca。Moderna真正比Pfizer差的地方在于CD8+特异性T细胞不如Pfizer，再就是剂量比较大副作用多一些。优势在于过敏反应少一些，不过也都是百万分之几的小概率事件 little_racoon 发表于 2021-02-27 22:04
Pfizer.正巧打的也是它家的。 毕竟大公司靠谱些 Wmzq123 发表于 2021-02-27 16:18
朋友是Merck药厂director很了解vaccine，她选Pfizer。医生家里人也选Pfizer。所以我这个屌丝也会选Pfizer Nicespringgirl 发表于 2021-02-27 23:55
这个结论哪里来的？有没有统计学意义？ atypia 发表于 2021-02-27 11:00
好像Latime 有报道 Maple2316 发表于 2021-02-28 10:45
这个疫苗是辉瑞买的小公司。 张国荣 发表于 2021-02-28 06:45
回复 46楼张国荣的帖子 你看错了吧，我哪里写我打moderna?弄弄清楚再说话 Nicespringgirl 发表于 2021-02-28 09:57
这个结论哪里来的？有没有统计学意义？
Moderna对南非变种效果很差。
我们county是可以选的。就是热门的pzifer走得快。
能说下为什么吗
不是pfizer热门走得快，而是moderna定货的量是Pfizer好几倍，所以一般分到各个地方都是moderna的数量远多过Pfizer。之前文学城还有人说他们那里pfizer容易定，moderna定不着，完全就是random的。
听说Moderna 对亚裔的保护更好一些,也不知是真是假.所以如果可选的话，我选Moderna。但我们单位前面打的都是辉瑞,我们打完辉瑞第一针后两个星期才有的Moderna.没得选.
是的，Moderna说他们要改成分对付南非变种，看来现在打的还没有改。辉瑞的是搞第三针对付变异，也还没有搞出来。这样的话，觉得现在打辉瑞好一些
交叉打 好吗
到了夏天 我们打的时候 估计就能挑了
估计不会让人自由选择.
如果叫大家自由选择,
估计绝大部分都想打 辉瑞了!!
你找一篇疫苗对比的文章不就知道区别了么？
是绝大部分中国人想打辉瑞。美国人多的是不想打mRNA的。
不好。
好像是这样。今天跟几个人聊天，他们倒是对强生的更感兴趣。。。
每个county不同时间点不一样 我们这有时pfizer和moderna都有。有时只有一个。大部分时间都没有。
也没有很差，实验室表现和Pfizer差不多，实战数据大家都没有。很差的是AstraZeneca。Moderna真正比Pfizer差的地方在于CD8+特异性T细胞不如Pfizer，再就是剂量比较大副作用多一些。优势在于过敏反应少一些，不过也都是百万分之几的小概率事件
Novavax有个黑科技佐剂所以抗体滴度特别高，但是重组蛋白疫苗在细胞免疫上有先天缺陷，长期有效性大概率不如mRNA疫苗。不过如果新冠年年变异年年都要打补丁的话，一年以上的长期有效性也许不那么重要。
对。应该有人更愿意接受灭活疫苗的。不过在美国打不上。
白人应该不会, 白人里很多都是完美主义者, 极其挑剔的.
英国的牛津疫苗 在德国都没人打, 120 万支睡在仓库里, 没人愿打.
西方人很挑剔很挑剔的.
欧美的审核机构很严格很严格. 尤其是欧盟很严的.
中国的东西很难通过欧洲的审核.
中国人一般马马虎虎, 不讲究什么质量, 做出来的东西都是凑和, 这在完美主义的欧洲人眼里根本不可能通过.
欧美人应该不会打中国疫苗.
中国的形象目前在欧美国家属于形象最差 最恶劣的国家,
绝大部分人应该不会选中国疫苗.
有人逼着你打吗？
你觉得保护期能有多长？有没可能今年冬天都熬不过？
这个疫苗是辉瑞买的小公司。
那为啥小噘嘴儿订 moderna 不订辉瑞啊？！这个人真是干啥啥不行。
对现在的主流毒株保护能力持续一年没问题，对南非变种中和能力下降，长期有效性肯定会打折扣
你看错了吧，我哪里写我打moderna?弄弄清楚再说话
好像Latime 有报道
就怕记者乱报道 这种结论得看专业期刊的数据 100%有效这句话毫无信服力。
pfizer的生产能力还是毋庸置疑。这点让人更放心。
到后期变种的比例更高，还是打pfizer，vonavox，jj更让人放心。
moderna和牛津至少目前的版本效果不好。
有链接吗？想看看Pfizer和moderna的比较，之前看的没觉得两者有多大差别，除了Modena相对反应重一点
我是说trump啊。你在说什么？？
这个好像说Pfizer对南非变种可能不如Moderna， 不知道上面大家讨论的都是哪里来的数据？当然现在都是早期数据，最终结果还不确定。
真的假的？小心股东们等下出来砸你