大家评评理,这算歧视女性吗?

k
keaidedabaicai
楼主 (北美华人网)
一夫多妻是歧视女性吗?
在古代一直到近现代,不管在哪个国家那个民族,都有一夫多妻的风俗传统。用今天的眼光看,这是歧视女性。 但是换一种眼光来看呢? 要知道,以前没有避孕手段的。妇女生娃可是冒着生命危险的。而男人,控制生理欲望比较困难。 从这个角度看,一夫多妻,至少保护了女性的生命安全。
安全避孕手段出现以前的一夫多妻,算不算歧视女性,您说呢?
我怎么想都觉得这个制度有合理性。好吧。这可是踩我的好机会。
w
welkin25
一夫多妻女人就可以不生娃了?闻所未闻
k
keaidedabaicai
回复 2楼welkin25的帖子
但是在那个年代,未尝不是一种帮助?
公用马甲2
点👎
P
Pipsqueak
看问题的角度这么清奇,给你鼓个掌… 在公司一定是骨干吧
c
centenario
lz 在践行弘扬传统文化?发错网了吧?
p
pwwp
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
这个角度确实让人耳目一新。。。
公用马甲2
回复 7楼pwwp的帖子
人家LZ就是那个中国赚两千人民币也比在洛杉矶赚三千美元要生活得幸福的陈平老师
b
bakasama
g
gard
是有这么一种人,不管啥事,理都能绕到自己那头去
k
keaidedabaicai
lz 在践行弘扬传统文化?发错网了吧?
centenario 发表于 2021-02-24 23:03

这个真不是宣传传统文化。 只是想,今天应该用什么角度去看待过去的生活传统
一年明月
换一种眼光,一夫多妻和重男轻女必然造成大量男光棍的涌现,万一您也是其中一员呢,您说呢?
k
keaidedabaicai
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
这个角度确实让人耳目一新。。。
pwwp 发表于 2021-02-24 23:04

版主其实还没有发表算不算的意见
g
gudugudu
一夫一妻是保护男性
k
keaidedabaicai
换一种眼光,一夫多妻和重男轻女必然造成大量男光棍的涌现,万一您也是其中一员呢,您说呢?
一年明月 发表于 2021-02-24 23:19

好吧,就算导致大量男光棍,我不幸也是其中之一,但是这个结果,还是没有回答这个问题:这算歧视女性吗?
m
miaoerl
连我们家那位,听了华人资讯网那个律师说应该一夫多妻的时候,都说了一声,这是个猥琐男。 所以,说这话的是不是歧视女性不知道,但妥妥的是WSN。
h
happyyouni
“一夫多妻,至少保护了女性的生命安全”,这个逻辑关系是怎么得来的??????????
既然是生育很危险,那么不生育才是保护女性生命安全的。
b
blindbox
【只准】一夫多妻是歧视女性。 【不仅可以】一夫多妻,【也可以】一妻多夫,就不是歧视女性啦(去除了性别因素)。
楼主的坑这么烂,我居然还跳了lol
k
keaidedabaicai
回复 17楼happyyouni的帖子
这么说有几个原因。 一是,因为漫长的怀胎过程,以及分娩后女性需要一段时间去恢复身体,在这段时间之内,如果男人有另外一个配偶,就可以延长不过夫妻生活的时间。 二是,如果夫妻生活频率减少,那么怀孕几率降低 三是,如果妻子年纪大了一点,到了高龄妇女这个阶段,多个配偶有帮助
c
centenario
好吧,就算导致大量男光棍,我不幸也是其中之一,但是这个结果,还是没有回答这个问题:这算歧视女性吗?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 23:28

你是男的?
k
keaidedabaicai
你是男的?
centenario 发表于 2021-02-24 23:50

您猜呢?
k
keaidedabaicai
【只准】一夫多妻是歧视女性。 【不仅可以】一夫多妻,【也可以】一妻多夫,就不是歧视女性啦(去除了性别因素)。
楼主的坑这么烂,我居然还跳了lol
blindbox 发表于 2021-02-24 23:47

您真是聪明。可谓一针见血。 不过,如果真的做到 【不仅可以】一夫多妻,【也可以】一妻多夫 那么就不算歧视女性吗?您确定吗?
我是马甲
其实好多一夫多妻里面,丈夫的侍妾是妻子给找的,有的是她陪嫁什么的,就是为了分担一点生育压力。妾其实就是个工具人,谈不上感情什么的,地位什么更是不用谈提。那种宠妾灭妻的事在现实中基本不可能发生,看看红楼梦就知道了。讲真要是我生在古代我觉得我是可以接受的,前提是妾都要由我自己来挑选,一旦不合心意了就发卖了。
d
dllzf
“而男人控制住生理欲望比较困难” 你是代表所有男人?还是代表驴?
宫廷水晶灯
一夫多妻对应一妻多夫,平等来吧
一年明月
其实好多一夫多妻里面,丈夫的侍妾是妻子给找的,有的是她陪嫁什么的,就是为了分担一点生育压力。妾其实就是个工具人,谈不上感情什么的,地位什么更是不用谈提。那种宠妾灭妻的事在现实中基本不可能发生,看看红楼梦就知道了。讲真要是我生在古代我觉得我是可以接受的,前提是妾都要由我自己来挑选,一旦不合心意了就发卖了。
我是马甲 发表于 2021-02-24 23:58

所以不说其他,侍妾显然是被歧视的女性。
c
centenario
在这个贴里面,怎么踩我都欢迎,保证打不还手,骂不还口,哈哈
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 23:54

说说白菜怎么招惹你了?
p
pergine
我擦这个洗白的角度够清奇
k
keaidedabaicai
所以不说其他,侍妾显然是被歧视的女性。
一年明月 发表于 2021-02-25 00:04

想起了 平儿
k
keaidedabaicai
说说白菜怎么招惹你了?
centenario 发表于 2021-02-25 00:06

抱歉,已改回复
b
blindbox
您真是聪明。可谓一针见血。 不过,如果真的做到 【不仅可以】一夫多妻,【也可以】一妻多夫 那么就不算歧视女性吗?您确定吗?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 23:55

如果是多夫/多妻制,就不存在夫妻关系上对女性的歧视。 如果是一夫一妻多(男女)妾制,那就是歧视男妾或者女妾,本质是地位歧视不是性别歧视。 至于上述夫妻制度假如实现,婚内男女的分工是否存在歧视,太过复杂/有争议,在此不做讨论。
k
keaidedabaicai
一夫多妻对应一妻多夫,平等来吧
宫廷水晶灯 发表于 2021-02-25 00:03

有时候看到一些新闻,在贫穷的乡下,好几个兄弟穷的讨不起老婆,于是他们一起娶了一个。 在您看来,这是歧视女性吗?
k
keaidedabaicai
其实好多一夫多妻里面,丈夫的侍妾是妻子给找的,有的是她陪嫁什么的,就是为了分担一点生育压力。妾其实就是个工具人,谈不上感情什么的,地位什么更是不用谈提。那种宠妾灭妻的事在现实中基本不可能发生,看看红楼梦就知道了。讲真要是我生在古代我觉得我是可以接受的,前提是妾都要由我自己来挑选,一旦不合心意了就发卖了。
我是马甲 发表于 2021-02-24 23:58

关于您说的,还可以问一个问题。 在古代的妻妾制度下,被歧视的妾,是被谁歧视?妻、夫、还是双方? 若是宠妾,又当如何?
c
centenario
抱歉,已改回复
keaidedabaicai 发表于 2021-02-25 00:10

好吧,“可爱的大白菜”,名字好娘啊
k
keaidedabaicai
如果是多夫/多妻制,就不存在夫妻关系上对女性的歧视。 如果是一夫一妻多(男女)妾制,那就是歧视男妾或者女妾,本质是地位歧视不是性别歧视。 至于上述夫妻制度假如实现,婚内男女的分工是否存在歧视,太过复杂/有争议,在此不做讨论。
blindbox 发表于 2021-02-25 00:12

既然如此,为什么进入现代社会之后,所有国家都采用一夫一妻、而不是多夫多妻制? 为什么多夫多妻制让我们听起来就觉得非常别扭?
k
keaidedabaicai
连我们家那位,听了华人资讯网那个律师说应该一夫多妻的时候,都说了一声,这是个猥琐男。 所以,说这话的是不是歧视女性不知道,但妥妥的是WSN。
miaoerl 发表于 2021-02-24 23:34

不知道这个华人资讯网律师的典故。但是我这里说的不是今天的一夫多妻制,而是以前那个时代的。
x
xiaoyuemm
歧视穷男性和所有女性,因为他们要么没配偶,要么需要分享配偶。
T
Treetea
干的差,还那么自信,这制度都没了,还在咂么滋味意淫多弄俩老婆。。。不想想自己那点能力。。。影响自己寿命也就罢了,好好的老婆们成了寡妇,还不算歧视?
男的饭量那么大,娶几个的话自己连饭都吃不上了,更别说力气小的老婆们,抢不过啊男的啊,这都不算歧视?
一小部分多占用了资源娶了多妻,另一大部分男的成了光棍,他们的妈妈们本来很骄傲生了男的,结果儿子都成了娶不上老婆的男loser,对她们还不算歧视?



c
coalpilerd
其实好多一夫多妻里面,丈夫的侍妾是妻子给找的,有的是她陪嫁什么的,就是为了分担一点生育压力。妾其实就是个工具人,谈不上感情什么的,地位什么更是不用谈提。那种宠妾灭妻的事在现实中基本不可能发生,看看红楼梦就知道了。讲真要是我生在古代我觉得我是可以接受的,前提是妾都要由我自己来挑选,一旦不合心意了就发卖了。
我是马甲 发表于 2021-02-24 23:58

拜托,妒忌要入七出之条的。不是给女人分担压力,而是男人要娶小老婆,特别是如果娶小老婆的理由是为了生儿子,女人不让娶,那是会被扫地出门的……一夫多妻的本因就是女人地位与男人的绝对不平等,后者是因前者是果。所以宠妾灭妻这个思路方向就错了;宠妾或许不能灭妻,但是男人妥妥的可以,男人逼死老婆跟捏死个蚂蚁一样容易。
红楼梦你别光看夏金桂王熙凤,你倒是想想迎春啊。还有三言二拍的一文钱小隙造奇冤,女人跟人口角被邻居泼妇诬陷与人私通,丈夫竟然逼着她上吊自杀自证清白。那才是一夫多妻制度合法的古代的常态啊。
驫龘麤靐
按照LZ的论据推理1)女人生育危险太大 2)男人难以控制欲望,所以对女性而言,最优解其实就是男人搞基啊。
c
coalpilerd
有时候看到一些新闻,在贫穷的乡下,好几个兄弟穷的讨不起老婆,于是他们一起娶了一个。 在您看来,这是歧视女性吗?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-25 00:14

从上下文来看这当然是歧视啊!
都说娶妻娶德纳妾纳色,说明男人从纳妾之中是得到了视觉和性方面的享受的。一妻多夫,要说跟摩诃婆罗多里头的黑公主一样嫁给五个王子也就罢了;一个女人嫁给几个穷得没法独立养家的loser得到什么享受了?根本是心不甘情不愿地被loser长期合法轮奸吧。
.
.Cheers.
既然如此,为什么进入现代社会之后,所有国家都采用一夫一妻、而不是多夫多妻制? 为什么多夫多妻制让我们听起来就觉得非常别扭?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-25 00:43

一夫多妻,多夫多妻,包括合法前的同性婚姻如果参与方是自愿的,其实没人管。现在只不过受法律保护,和得到社会性支持的是一夫一妻。你有足够自信让好几个女的跟你,谁会管你?你把固定提供服务的妓女叫做老婆也没人管你,不要自己没能力就怪社会。
c
coalpilerd
按照LZ的论据推理1)女人生育危险太大 2)男人难以控制欲望,所以对女性而言,最优解其实就是男人搞基啊。
驫龘麤靐 发表于 2021-02-25 09:59

遗憾的是这和不孝有三无后为大的封建社会的价值观又有冲突。搞基可以,无出不行,也挺麻烦的。
李渔的《无声戏》里不就有一对gay couple嘛,一号很早就知道自己的性取向,不爱女人爱男人,但是为了留后还是娶妻生子;零号下定决心忠于一号,自行阉割,结果被人以“不孝”的重罪告到官府,还牵累到一号直接被一顿板子打死。最后零号走投无路,索性假扮女人抚养一号的孩子长大,而一号的孩子一直到长大做官,才知道自己的“母亲”是个男人。这故事看了挺让人唏嘘的。
驫龘麤靐
遗憾的是这和不孝有三无后为大的封建社会的价值观又有冲突。搞基可以,无出不行,也挺麻烦的。
李渔的《无声戏》里不就有一对gay couple嘛,一号很早就知道自己的性取向,不爱女人爱男人,但是为了留后还是娶妻生子;零号下定决心忠于一号,自行阉割,结果被人以“不孝”的重罪告到官府,还牵累到一号直接被一顿板子打死。最后零号走投无路,索性假扮女人抚养一号的孩子长大,而一号的孩子一直到长大做官,才知道自己的“母亲”是个男人。这故事看了挺让人唏嘘的。
coalpilerd 发表于 2021-02-25 10:08

其实我怀疑对于整个社会而言,男性搞基可能对生育率的影响微乎其微,毕竟限制生育率的瓶颈其实在女性,像古希腊男风那么盛,还不是有人口疯狂殖民,把地中海黑海沿岸的膏腴之地全占了,甚至势力扩张到新疆西部。
c
coalpilerd
其实我怀疑对于整个社会而言,男性搞基可能对生育率的影响微乎其微,毕竟限制生育率的瓶颈其实在女性,像古希腊男风那么盛,还不是有人口疯狂殖民,把地中海黑海沿岸的膏腴之地全占了,甚至势力扩张到新疆西部。
驫龘麤靐 发表于 2021-02-25 10:24

是的,生育对于男人的要求其实很低的,瓶颈在女性。
不过以前我听过一种说法,米诺斯文明就是被男风搞死的?
驫龘麤靐
是的,生育对于男人的要求其实很低的,瓶颈在女性。
不过以前我听过一种说法,米诺斯文明就是被男风搞死的?
coalpilerd 发表于 2021-02-25 10:29

哈哈,不要觉得男风=娘娘腔。古希腊时代底比斯sacred band,可是150对gay couple,连斯巴达都被他们灭了,堪称打遍天下直男无敌手。结果最后碰上了亚历山大这个更大的gay,旋灭。
暖暖_恋尘
一夫多妻是歧视女性吗?
在古代一直到近现代,不管在哪个国家那个民族,都有一夫多妻的风俗传统。用今天的眼光看,这是歧视女性。 但是换一种眼光来看呢? 要知道,以前没有避孕手段的。妇女生娃可是冒着生命危险的。而男人,控制生理欲望比较困难。 从这个角度看,一夫多妻,至少保护了女性的生命安全。
安全避孕手段出现以前的一夫多妻,算不算歧视女性,您说呢?
我怎么想都觉得这个制度有合理性。好吧。这可是踩我的好机会。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 22:46

貌似这是昨天圣经讨论的延续话题,您还没有出那个楼啊?:)
.
.Cheers.
是的,生育对于男人的要求其实很低的,瓶颈在女性。
不过以前我听过一种说法,米诺斯文明就是被男风搞死的?
coalpilerd 发表于 2021-02-25 10:29

因为同性没有生育压力,滥交程度高,疾病泛滥?
.
.Cheers.
遗憾的是这和不孝有三无后为大的封建社会的价值观又有冲突。搞基可以,无出不行,也挺麻烦的。
李渔的《无声戏》里不就有一对gay couple嘛,一号很早就知道自己的性取向,不爱女人爱男人,但是为了留后还是娶妻生子;零号下定决心忠于一号,自行阉割,结果被人以“不孝”的重罪告到官府,还牵累到一号直接被一顿板子打死。最后零号走投无路,索性假扮女人抚养一号的孩子长大,而一号的孩子一直到长大做官,才知道自己的“母亲”是个男人。这故事看了挺让人唏嘘的。
coalpilerd 发表于 2021-02-25 10:08

我知道李渔花钱和年轻男子搞基,他是零号还是一号?
k
keaidedabaicai
按照LZ的论据推理1)女人生育危险太大 2)男人难以控制欲望,所以对女性而言,最优解其实就是男人搞基啊。
驫龘麤靐 发表于 2021-02-25 09:59

好主意。但是仍然存在一个技术性问题:搞基的话,一同住吗?如果不是,就有时间上的不方便。