ark波动挺大的，要是没有一定承受能力，可以考虑换一些去复苏股，稳健一些。不用的钱不动也可以，long term gain, short term gain, depends on what state you are in, 税收能差10几个点。你想折腾一次起码15个点的差税务角度才值得，而且你要保证自己精准高卖低买。比如昨天特斯拉，真的差100快以上才合算。
ark波动挺大的，要是没有一定承受能力，可以考虑换一些去复苏股，稳健一些。不用的钱不动也可以，long term gain, short term gain, depends on what state you are in, 税收能差10几个点。你想折腾一次起码15个点的差税务角度才值得，而且你要保证自己精准高卖低买。比如昨天特斯拉，真的差100快以上才合算。 francesjj 发表于 2021-02-24 13:16
你的意思是它很难再出新高了吗？ 我当时发现买的个股跑不过ark，就把大部分余钱买了ark结果买在相对高位，现在没钱加了
ARK 确实是ETF，但是它的股票都是妖股网红股，风险极高。 你见过普通ETF跳水跌12%的吗？ARKK可以的。 自己评估风险。
垃圾，该扔。 我同期买的NRGU, XOM, 把它打得满地爪牙。
我是听朋友推荐买的， 仔细看看那个女人的模型，什么垃圾玩意。 绝对不碰。
这个基金怎么最近这么火，上次问还被人嘲笑，简直怀疑他家是不是在华人有水军。
如果对一个股票的长期是看涨，在波动的短期里买涨杀跌，不如做中长期的持有。
创新高也不是没可能，毕竟从月线图上看还在上升趋势中，但周线图有明显的跌势了，所以这段时间会跌跌涨涨，昨天的急跌在128那里拉起，从日线图看是很精准的走法，我感觉后面的走势可能会是，反弹到143把空挡补了，然后再下跌，只要不破120左右，然后往上走，看能不能创新高。如果120左右守不住，可能就要到90-105左右这个价格区间了。对于大盘，现在有点逼空的意思了，恐高，看多不做多了。（个人之见）
谢谢你的分析，对我技术小白很有帮助。这些钱是我几年不会用的钱，如果就这样长线放着不去管它呢？
ark波动挺大的，要是没有一定承受能力，可以考虑换一些去复苏股，稳健一些。不用的钱不动也可以，long term gain, short term gain, depends on what state you are in, 税收能差10几个点。你想折腾一次起码15个点的差税务角度才值得，而且你要保证自己精准高卖低买。比如昨天特斯拉，真的差100快以上才合算。
是的，所以不喜欢买卖骚操作，本来就不是大资金，一年期营收不会超过4w刀，如果走短期，等于说是我的浮盈必须掉了22%以上，卖出才有意义。不知道这样理解对不对
我觉得任何股票买入后都不要说不去管它长线持有。持有股票的理由不是看时长，而是看股票自身的走势。再好的股票如果确实开始走下坡路了就不要再持有了。再说这只股票，要看你的进价，如果是最近进的，算是高位，我觉得还是在反弹后离场的好，如果你的进价很低，那你的持股空间就大，就继续拿着，看看能不能再创新高。刚才又仔细看了看了走势图，月线图看这个月收十字线的话，就是连续三个月收长上影线了，表明上面的抛压很大了，所以即使出现新高也是逼空行情。如果是我有赚就走了。（个人之见）
是的，要看你long term gain tax是15%还是20%，这里面还差了5个点。但总之就是差10几，20个点才有意义。尤其Ark这样的etf，真的不看好了，换仓别的股票我觉得才有意义折腾。
技术角度你说的是对的，请多分享！我只是税务考虑角度补充一下。
华尔街在搞鬼，不假摔震仓，散户都拿着不撒手，怎么挣钱。这两天震出散户，低位吸筹，再让美联储出来说话安抚人心，顺势爆拉。
逢低加仓就是了。
华尔街全是套路
也谢谢你的交流。对于税务问题我是这么想的，一支股票本来有赚，但因为想着持有超过一年税务上划算，结果从盈利变亏损，那就大大的不划算了。如果你短期持有并且赚着走的，即使交税，也是有赚的嘛，少赚而已。投资要以资金安全为首要啊。
大家都是交流，好好说嘛。我只是纯技术分析了一下，你呢更多的是考虑了股票之外的因素。在走势没有出来之前，没有谁对谁错。心平气和一点好了。（你的签名说的挺好的）
也许有道理哈哈哈哈，不然这两天板块轮动怎么会这么齐刷刷的，就算是复苏股开始抬头，自然来说应该有个过程吧，科技股应该是阴跌，复苏股应该是缓涨才对呀。这么步调一致有什么好的解释吗
6昨天又仔细看了一下ARK 持仓。越来越激进了。
赞同，我也觉得它类似于VC的逻辑，包括看他们对行业的分析出的那些视频。可能10个标地里面有一两个十倍股，其他七八个公司全黄了，那也是赚的
主要ark是etf，一下子跌上15%以上的概率不大（敲木头），所以很难说高抛低吸，加上他自己就在高抛低吸主动操作。我觉得对于ark系列主要是认同他们的选股理念，定投最好，低点就买更多。
个股尤其毛票，我同意你说的，赚到加保证本金最重要。
我现在hedge都PUT ARKK，他那些中小科技股，大盘不行的时候跌起来稀里哗啦的
为什么会火？原因极简单：因为去年表现非常好。
年初就有人讨论过，追上一年的明星 fund 或 ETF 不是一个好的策略，因为这里面的一个简单逻辑就是认为去年表现好今年就表现好，人的思维是有惯性的，fund manager 选股也有惯性， 或者说这里面的逻辑简单为去年表现好的股票或板块今年继续表现好，但有任何人能保证这个结果吗，显然是不能
其实它前几年也是跑赢大盘的，只是没有去年那么疯狂
问题不在于ark是中小盘科技股，而是在于这些中小盘股里有很多前瞻性太强，估值离开基本面太多。比如pltr，open这些股票。
好处就是，一些几年不能盈利的公司，有了机会吸到足够资金撑到出成果盈利的一天 可以算是信仰ETF吧 。。。 如没有对科技的狂热，别全仓ARK就是了
具体到ARKK，目前支撑在125左右，如果到了这个位置，可以加仓，如果接着跌，没关系，下个位置在115，接着加仓，再跌会来到103左右，再加仓，再向下跌，可能性极小了，经济毕竟在恢复，不会出现灾难性的大跌的。这样一波操作下来，等到股市涨回来，你就是15-30%的收益了。
这个建议比较合理。但是让我来play devil’s advocate的话，假设2000年高点时买了一批股票，里面有当红的aol，dell，cisco，oracle，nortel，yahoo等等，很难说之后什么时候能回来。
我的看法还是需要看其重仓股票的估值。如果觉得它里面重仓的股票估值合理，那就下跌时加仓。如果看不懂估值，还是小心为上。