立一个flag:哪个politician能加强美国基础建设,我就选谁

esprit
楼主 (北美华人网)
实在忍不了了,来美快二十年了,破旧的电网,风雪一压就垮,断网断电常事。trillion级别的发💰,真不如用在基建上,工人也有工作了,闲人也不闹事了,大家生活更有意义了,总比每人几百块钱吃了喝了好吧。
电网煤气网公路铁路地铁,太多机会了,为啥没政客愿意提呢?
南开阿飞
没有给穷人发福利,给非法移民身份这些来选票来的快。。。
BringThings
2020民主党实验mass mail in voting取得了巨大成功,以后会一直推广下去,屁民们选谁不选谁不重要了
r
reiga
因为基建就看美国这素质,人工 没有5-10 年建不起来。美国赤字太高了无法举债了。每个政客就四年光景,谁愿意给别人做嫁衣 都怪老川,把美国公司回流的的钱都pump 股市了。股市正火还不停的降息减税,吹了天大的泡泡
Linwuduck
白左忙着舔天使们的鞋,哪舍得让他们做工。中产们忙着工作养家养吃福利的,没有时间搞基建。美国就这样吧,南非就是美国的未来,you deserve it.
esprit
唉 politician 大多为了权利和任期,这是建制派遇见到了吗?谁能讲讲美国上次大兴基建的缘起是什么吗?给点希望
transient
这个估计左右都指望不上。我们州当年共和党州长一上台,第一件事就是叫停了都快要上马的大型基建工程。
美国现有制度中的一些问题,包括demand heterogeneity/median voter, short term horizon of elected government officials, 和bureaucracy都是阻碍基础设施建设的根本性大问题,而且目前无解。
e
elly99
2020民主党实验mass mail in voting取得了巨大成功,以后会一直推广下去,屁民们选谁不选谁不重要了
BringThings 发表于 2021-02-22 09:40

通过这次选举,我认识到猪党的真面目--为了他们能得到political power,可以完全不顾国家和人民的利益。
m
mirabellewl
唉 politician 大多为了权利和任期,这是建制派遇见到了吗?谁能讲讲美国上次大兴基建的缘起是什么吗?给点希望
esprit 发表于 2021-02-22 09:49

我印象中是罗斯福新政时期
S
SWMCcc
因为基建就看美国这素质,人工 没有5-10 年建不起来。美国赤字太高了无法举债了。每个政客就四年光景,谁愿意给别人做嫁衣 都怪老川,把美国公司回流的的钱都pump 股市了。股市正火还不停的降息减税,吹了天大的泡泡
reiga 发表于 2021-02-22 09:42

川普这口锅真是 never expire 啊 说得好像奥巴马8年的基建做得多好一样。。。。当然,厕所基建除外,奥巴马和民主党都是厕所建设专家
梅干茶泡饭
唉 politician 大多为了权利和任期,这是建制派遇见到了吗?谁能讲讲美国上次大兴基建的缘起是什么吗?给点希望
esprit 发表于 2021-02-22 09:49

New Deal
roxyfoxy
基础建设牵扯面太广,不说见不到效益没有公司愿意干,光是土地都不在国家手里这一条,能干成什么?基建在美国是定体问,谁上台也没用
fyboc
唉 politician 大多为了权利和任期,这是建制派遇见到了吗?谁能讲讲美国上次大兴基建的缘起是什么吗?给点希望
esprit 发表于 2021-02-22 09:49

大萧条之后,罗斯福上台为了挽救经济,大搞基建,现在很多著名的水利等工程都是那时候修建的。
BurningHot
大萧条之后,罗斯福上台为了挽救经济,大搞基建,现在很多著名的水利等工程都是那时候修建的。
fyboc 发表于 2021-02-22 10:01

举国体制在罗斯福时期就有体现了,哈哈 那个时候生产力过剩,正好用在搞基建上,其实和09年到现在中国的做法差不多 话说美国现在是属于生产力过剩吗?感觉金融资本过剩,别的资本空心啊
南开阿飞
唉 politician 大多为了权利和任期,这是建制派遇见到了吗?谁能讲讲美国上次大兴基建的缘起是什么吗?给点希望
esprit 发表于 2021-02-22 09:49

权力。。。。。。。
arie
就是。政府就是不想着如何投资基础建设,而完全依靠电力市场决定资金走向。出现问题后,政府官员,第一反应就是甩锅,煽动不知情缺乏判断力的老百姓,老百姓压根没搞清造成停电的本质,就会吓吵吵
esprit
看来矫枉需要经济危机,撒钱撒到滞涨了萧条了,再搞基建。跟人减肥一样哈,胖到消化不良要糖尿了,才有动力去消耗体力,rebuild strength
花椒妞妞
看来矫枉需要经济危机,撒钱撒到滞涨了萧条了,再搞基建。跟人减肥一样哈,胖到消化不良要糖尿了,才有动力去消耗体力,rebuild strength
esprit 发表于 2021-02-22 10:09

小声说:可是这种政绩credit,不就都给拜登,也许卡马拉拿到了么。有些人会不高兴的。 其实本来2016就感觉差不多到经济周期了,川普做了很多事情努力去挽救,也不能否定他的政绩。但是治标不治本的强行续命未必是好事,也许崩崩更健康。
BurningHot
一帮弱智讨论基建,笑死人了。



zhegufei 发表于 2021-02-22 10:09

啊哟明白人来了,那出来走两步吧
purpledee
可惜政客没有vision, 4年一届的任期也导致他们不想做long term effort....
BurningHot
啊哟明白人来了,那出来走两步吧
BurningHot 发表于 2021-02-22 10:13

我靠明白人尿遁的也太快了
z
zhegufei
啊哟明白人来了,那出来走两步吧
BurningHot 发表于 2021-02-22 10:13

哪个州长说涨水搞基建,看看能不能选的上。 给你钱30一个小时,你愿不愿干, 你儿子愿不愿意干。 你让德州人民自己选,30年来一次这种灾难,或者把电费从10分提高到18分(大多数州),或者德州征收收入税5%。你觉得德州人民会怎么选?
BurningHot
哪个州长说涨水搞基建,看看能不能选的上。
zhegufei 发表于 2021-02-22 10:18

那不还是定体问
esprit
dilemma啊



BurningHot
估计研究股市投资去了😂 “明白人“大多太关心自己的利益
esprit 发表于 2021-02-22 10:20

有没有懂经济的讲讲,美国这种印钱买国债,把债务变资产这种搞法,能不能一直搞下去啊?咱们屁民百姓,需不需要换点德国马克或者人民币啊?
JJsHere
实在忍不了了,来美快二十年了,破旧的电网,风雪一压就垮,断网断电常事。trillion级别的发💰,真不如用在基建上,工人也有工作了,闲人也不闹事了,大家生活更有意义了,总比每人几百块钱吃了喝了好吧。
电网煤气网公路铁路地铁,太多机会了,为啥没政客愿意提呢?
esprit 发表于 2021-02-22 09:37

基础设施的建设分两种。一种是private主导,比方electricity, cable, etc. 一种是government 主导,比方说学校,交通,parks,etc. Government 主导的基建跳不过对环境影响的评估。这种评估会导致项目所需经费高,规划期长。好处就是对环境影响小,照顾到各个方面的需求。政府主导的基建要想快速提高,环境政策上要宽松。private主导的基建就要看有没有效益了。profitable 的项目还是能很快实现的。
BurningHot
基础设施的建设分两种。一种是private主导,比方electricity, cable, etc. 一种是government 主导,比方说学校,交通,parks,etc. Government 主导的基建跳不过对环境影响的评估。这种评估会导致项目所需经费高,规划期长。好处就是对环境影响小,照顾到各个方面的需求。政府主导的基建要想快速提高,环境政策上要宽松。private主导的基建就要看有没有效益了。profitable 的项目还是能很快实现的。
JJsHere 发表于 2021-02-22 10:30

private主导的基建,长期看肯定也是有效益的,但是短期看不到,管理层的收益和效益挂钩,哪个ceo愿意干?这个结怎么破
esprit
谢谢科普,电气虽然是private sector,但是关乎人生命安全。断电断气对于公司只是小小收入损失,可是对于居民来说问题就大了。小修小补可以,大规模重新建设capEx是看不成的,要是没有政治干预或鼓励,看来也没有希望电气公司能自发基建吧?
c
cactus_mei
基建跟当地的政府有关系。其实对大家更重要的是哪个当地的领导人愿意花钱搞基建。
ephemerality
可惜政客没有vision, 4年一届的任期也导致他们不想做long term effort....
purpledee 发表于 2021-02-22 10:15

四年一届,只是在台前被牵线的puppet而已,后面的大佬们可都是“终身制”
b
buzhidao2000
在靠选票决定一切事物的地方,大搞基建比较难。 看看华人上70万贫困线的一批人每次为了三瓜两枣的那点钱就咬牙切齿的样子就知道了,全美这么多贫困线以下的人,你要和他/她说咱们把花点钱在基建上吧,眼前虽然看不到好处,长远是有益处的。 你看他们理不理你,肯定嚷嚷着我们要小政府,不要政府来干涉!再敢歪歪,下次绝不选你!
coalpilerd
private主导的基建,长期看肯定也是有效益的,但是短期看不到,管理层的收益和效益挂钩,哪个ceo愿意干?这个结怎么破
BurningHot 发表于 2021-02-22 10:33

政府给优惠政策呀,各种补贴企业和个人。钱到位了就能做起来了。特斯拉不就是这么发展壮大的吗。
esprit
这个思路也很好,哪些公司做smart grids的。至少ct有些新建房屋电网是埋在地下的,被自然灾害破坏小一些。
BurningHot
政府给优惠政策呀,各种补贴企业和个人。钱到位了就能做起来了。特斯拉不就是这么发展壮大的吗。
coalpilerd 发表于 2021-02-22 10:51

政府优惠政策能少数人拍板吗,如果要选民决定,那猴年马月了,再说就算万众一心,钱哪里来,说到底还是政府既没钱也没权
sunnyonly
门前的一个道路拓宽由双道变四道,总共2.2miles,川总入主白宫两个月后开工,如今终于赶在新政府正式上台前一个星期完工了。
冰是睡着的水
实在忍不了了,来美快二十年了,破旧的电网,风雪一压就垮,断网断电常事。trillion级别的发💰,真不如用在基建上,工人也有工作了,闲人也不闹事了,大家生活更有意义了,总比每人几百块钱吃了喝了好吧。
电网煤气网公路铁路地铁,太多机会了,为啥没政客愿意提呢?
esprit 发表于 2021-02-22 09:37

我觉得谁上台都没则,太多的利益集团在里面,就说纽约那个100多年的破地铁,真的是缝缝补补又一年,刮风下雨就出问题,都多少年了,但是员工连带家属的福利只好不坏
S
SWMCcc
在靠选票决定一切事物的地方,大搞基建比较难。 看看华人上70万贫困线的一批人每次为了三瓜两枣的那点钱就咬牙切齿的样子就知道了,全美这么多贫困线以下的人,你要和他/她说咱们把花点钱在基建上吧,眼前虽然看不到好处,长远是有益处的。 你看他们理不理你,肯定嚷嚷着我们要小政府,不要政府来干涉!再敢歪歪,下次绝不选你!
buzhidao2000 发表于 2021-02-22 10:46

选票也得看是什么人选的
“全美那么多贫困线一下的人”,猪党再执政几年,卖了美国得票仓,打开边界迎非移,这个贫困人数更会指数级增长,这个“决定一切事物”的“选票”结果就更滑稽
anye
实在忍不了了,来美快二十年了,破旧的电网,风雪一压就垮,断网断电常事。trillion级别的发💰,真不如用在基建上,工人也有工作了,闲人也不闹事了,大家生活更有意义了,总比每人几百块钱吃了喝了好吧。
电网煤气网公路铁路地铁,太多机会了,为啥没政客愿意提呢?
esprit 发表于 2021-02-22 09:37

特别不理解,就一票,有必要搞得这么正式吗。。就算忘了投票也不会改变结果。。