亚裔是少数民族吗？有标准答案了

根据critical race theory: “No. Asians are not people of color.” 以后华人不要把自己定位定错了。

看了好气啊，这阴阳怪气的

yea yea and the source is the woke temple, lol

那我以后信阿拉算了， 包块头巾，不吃猪肉。

那我以后信阿拉算了， 包块头巾，不吃猪肉。
yulingxi 发表于 2021-02-22 00:49

信 天主是最好的。。。

我都不敢相信自己眼睛了

不过，这应该是好事吧？知道的人评论一下，我感觉不是 People of Color 没啥不好的啊

我不认为我是有色人种

不过，这应该是好事吧？知道的人评论一下，我感觉不是 People of Color 没啥不好的啊
keaidedabaicai 发表于 2021-02-22 01:44

你是属于被人卖理好帮人数钱多那种

明白了，color people是弱势群体，有钱人不够格

你是属于被人卖理好帮人数钱多那种
i机器人 发表于 2021-02-22 01:46

帮忙解释一下，我还真有点糊涂了

根据critical race theory: “No. Asians are not people of color.” 以后华人不要把自己定位定错了。
frogette 发表于 2021-02-22 00:40

看了前1/3以为是个客观的介绍
看到中间1/3以为是CRT真的有这么脑残
看到最后大概明白过来这是个反讽
心情真实跌宕起伏。

樓主標題黨 請不要隨便拿個網站就說是「標准簽案」 絕大多數美國人還是認為亞洲人是有色人種

记得上学时申请scholarship 有些是给minority的 钱少 但是申请就给的那种 结果要求里直接写明Exluding Asian 大家可以围观一下其中一个

楼主 少数民族和有色人种不是一个概念吧？

记得上学时申请scholarship 有些是给minority的 钱少 但是申请就给的那种 结果要求里直接写明Exluding Asian 大家可以围观一下其中一个
山上有棵树 发表于 2021-02-22 02:09

其实我不懂为什么能光明正大的 exclude Asian, 又不是每个亚洲国家都有钱，也不是每户人家都很有钱。这就是满满的歧视不是吗？

回复 14楼的帖子
以后要是有钱了搞个基金发scholarship要求Asian only, to protest racial discrimination to Asian American

依他們narrative 的理，一切價值觀都可以颠覆，這才是最大的不講理，是無天理。  

回复 14楼的帖子
以后要是有钱了搞个基金发scholarship要求Asian only, to protest racial discrimination to Asian American
ray_golden 发表于 2021-02-22 04:24

不不不，不要这样玩，应该弄个奖学金，号称面向各种族裔，鼓励创新，但是第一名永远是亚裔，再弄点白人黑墨陪跑。。。。给个第三名这种。。。

这什么网站明目张胆的歧视亚裔

Fake！完全是瞎编乱造。真正的critical race theory绝不是这么说的。

大家看到帮顶：去读一下这个推特号the woke shop发布的内容，会发现都是反讽的，意在嘲笑critical race theory，而不是认同。不要再以讹传讹，煽动仇恨和恐慌了！！

Fake！完全是瞎编乱造。真正的critical race theory绝不是这么说的。
gaoyouli 发表于 2021-02-22 07:49

那是怎么说的？

这不是标准答案，而是歧视亚裔的颠倒是非 。
可笑的是，他不得不把 Native Americans 算为 有色人种，而Native Americans 就是 亚洲人种之一： According to the genetic study, Native Americans descend from East Asia 换句话说，它在自相矛盾。

其实我不懂为什么能光明正大的 exclude Asian, 又不是每个亚洲国家都有钱，也不是每户人家都很有钱。这就是满满的歧视不是吗？
StrawberrySC 发表于 2021-02-22 03:45

这有什么看不懂的 老美就是看不起黄皮

大家看到帮顶：去读一下这个推特号the woke shop发布的内容，会发现都是反讽的，意在嘲笑critical race theory，而不是认同。不要再以讹传讹，煽动仇恨和恐慌了！！
weifen 发表于 2021-02-22 08:37

楼主贴了个图也不给出处。总得告诉大家出处，谁写的吧。比如纽约时报说的还是推上的王麻子谁。这样一点信息都没有的没法看啊。

不管是反讽还是正讽，Asian就是太勤劳了。。什么时候变懒一点也可以变成弱势群体了

所以版上那些为现在批斗白人叫好的ID，也会成为被批斗对象，当年文革，谁都有被拉去游街的可能。当然这些ID可能根本不在美国。

大家看到帮顶：去读一下这个推特号the woke shop发布的内容，会发现都是反讽的，意在嘲笑critical race theory，而不是认同。不要再以讹传讹，煽动仇恨和恐慌了！！
weifen 发表于 2021-02-22 08:37

反讽的是不是基于现实的？

我觉得我的内心是黑人，性别可以自认，种族应该也一样啊

这贴的大概中心意思是谁对他们造成威胁，谁就不是有色种族。exclude亚裔，让他们里外不是人。当他们是空气。最好可以像当初的印第安人一般消失。

这贴的大概中心意思是谁对他们造成威胁，谁就不是有色种族。exclude亚裔，让他们里外不是人。当他们是空气。最好可以像当初的印第安人一般消失。
来去自如 发表于 2021-02-22 10:11

白人其实根本不怕黑人西班牙人，对他们根本就不是威胁，而是他们使用的劳力 亚洲人才是白人的直接竞争对手，抢工作抢哈佛入学，也是他们最想要赶走的，尤其是日子难过的现在 所以亚洲人必须把自己躲在people of color里面，和黑人西班牙人一起站队，才有力量躲过排挤 而且亚洲人本来就是people of color，想把我们踢出来单挑就是居心叵测

不过，这应该是好事吧？知道的人评论一下，我感觉不是 People of Color 没啥不好的啊
keaidedabaicai 发表于 2021-02-22 01:44

你典型脑子不好使

看到这个贴 , 马上去搜索一下, 立马就搜到这篇 https://theticker.org/ticker/2020/12/10/refusing-to-acknowledge-high-achieving-asian-students-as-people-of-color-dismisses-the-challenges-they-face-as-minorities 看来分是不是有色人种. 不以肤色种族是种趋势.

回复 14楼的帖子
以后要是有钱了搞个基金发scholarship要求Asian only, to protest racial discrimination to Asian American
ray_golden 发表于 2021-02-22 04:24

其实我们可以捐款

记得上学时申请scholarship 有些是给minority的 钱少 但是申请就给的那种 结果要求里直接写明Exluding Asian 大家可以围观一下其中一个
山上有棵树 发表于 2021-02-22 02:09

我上学的时候也有个minority in STEM的会议，我本来兴冲冲去报名结果人家报名条件明确写了不包括asian，只能微笑了

帮忙解释一下，我还真有点糊涂了
keaidedabaicai 发表于 2021-02-22 01:47

黑人骂你中国佬，你不能说歧视，因为你不是弱势群体。 你敢回骂你就是歧视有色人种。

其实我不懂为什么能光明正大的 exclude Asian, 又不是每个亚洲国家都有钱，也不是每户人家都很有钱。这就是满满的歧视不是吗？
StrawberrySC 发表于 2021-02-22 03:45

这真是不要脸了

大家读一读内容再激动。文章一开头就在反讽。但是我也不喜欢这个论调，对亚裔没啥好处。

麻辣巴子的，别管是不是，为什么要把脸涂花，还要打个大麻叉，这是有多讨厌亚洲人。这不是为了说明亚裔是不是少数民族，就是为了表明，我讨厌亚裔。神马玩意儿
看了楼上的，我又仔细看了看，好像确实是反讽。都TM什么时候了，还抖这个机灵，这个作者以为这样阴阳怪气的会帮助亚裔吗？这根本就不符合美国国情。你弄个脑筋急转弯，谁看一眼能看懂。谁又会仔细看？想帮亚裔就哭惨，别整这个。政治上，不要弄弯弯绕，要简单易懂，直奔主题，不然很容易弄巧成拙

所以啊，不给黑人西裔工作学习机会是种族歧视，不给亚裔同类机会是劫富济贫。
属不属于people of color, 不看肤色不看种族; 属不属于minority，也不看人口比率。唯一标准是看你有没有钱。

感觉这文章就是以激进语气来反映主流社会的扭曲现状。左派和右派政治都明白张胆地把亚裔排除在外，并利用人性丑恶来制造集体欺凌效应，结果就是亚裔成为唯一的最终受害者，遭到其它所有族裔的仇恨和迫害。 以前右派里中立偏保守的人比较多，相比之下对亚裔更温和和有同理心。但是在极左分子和极右分子搞的一波又一波煽动种族矛盾的运动之下，两边都是精神病占据主流话语权了。

算不算有色人种取决于美国精英和中共的共同利益，需要用民主装点门面的时候夸夸你，真到分配资源的时候你就是奴隶。

再说一次，在精英眼里，越是有本事的越要防着你，怕你壮大了之后威胁到人家的地位，白人就是典型的被精英打压分化最严重的族群，不是因为白人不团结，发出的声音不够大，而是精英们惧怕这群人太团结，威胁他们的统治（那些说华人因为不团结不争取自己的利益才被打压的根本就没看到根本），在别人眼里华人越团结越是威胁，在这个左派精英主导的有色人种运动中，我们一开始就是不被待见的。

这明显是反讽啊，怎么楼里好多人看不出来

回复 41楼hellokitty00的帖子
那为什么犹太人又有钱又算少数族裔呢？

回复 17楼ray_golden的帖子
这样会被告歧视吗?

回复 41楼hellokitty00的帖子
那为什么犹太人又有钱又算少数族裔呢？
sarara_2010 发表于 2021-02-22 16:10

犹太人也被打压啊，叫minority也没有minority 的特别待遇。跟亚裔的差别是犹太人积极搞politics，亚裔自己赚赚钱就挺开心的，多数人不钻研政治。

回复 22楼的帖子
原帖图是讽刺。直接点破皇帝的新衣。够直白，让没看懂的人看明白。早该恐慌了。

内容和标题不符。标题说少数族裔 ，内容说有色人种。东亚裔很多人长得挺白的，让幼儿园里什么都政治都不懂，只会认颜色的小朋友来看，他就会觉得这些比较白的亚裔是fair skin。但是亚裔在美国是少数族裔。印度人里有比较黑的比较白的，color怎么算？

黑人骂你中国佬，你不能说歧视，因为你不是弱势群体。 你敢回骂你就是歧视有色人种。

lovedarren 发表于 2021-02-22 11:03

谢谢解释！有色人种还要抢

楼主 少数民族和有色人种不是一个概念吧？
Beau 发表于 2021-02-22 02:31

我同意，这是两个概念

有色人种这个词，我觉得本身就是种族歧视。 在美国现在这个政治正确的环境，这个标签反而成了有利的标签。 即便现实环境如此，我宁愿吃亏也不想当这个什么有色人种。 我就是华夏人。

Tell them to fuck off!

所以啊，不给黑人西裔工作学习机会是种族歧视，不给亚裔同类机会是劫富济贫。
属不属于people of color, 不看肤色不看种族; 属不属于minority，也不看人口比率。唯一标准是看你有没有钱。
hellokitty00 发表于 2021-02-22 12:39

黑人有钱也是minority，obama也是minority，亚裔再穷也不是minority

今天华尔街日报一篇op-ed就是专门针对这个说法的，痛批了wokeism。https://www.wsj.com/articles/the-woke-model-minority-myth-11614035596?st=8v1p35ogtu9k91x&reflink=article_copyURL_share 大家可以去看看。评论区里读者们基本都赞成作者，大骂progressive。

LZ贴的图是为了反映亚裔受到不公平对待的反讽写法吧。还挺敢写的，支持一下。