背叛上帝的犹太人是最坏,近代历史上对于人类危害最大

chenhechun
楼主 (北美华人网)
当然,各个族裔都有好人和坏人, 但是 不同素质人的比例程度很大不同!根据我的观察, 黑人中 认知能力, 道德水平, 文明程度高的比例 比较小(而且是最小,特别是美国黑人),其次是穆斯林,特别是非洲穆斯林。中东穆斯林好辣么一丢丢。白人中整体文明程度 ,好人,善良人比较多一些,好人比例 最大(特别是北欧最大比例,当然白左例外),南欧差一些。拉丁美洲更差,其中的白人文明程度高的比例比较小(像委内瑞拉,阿根廷,古巴这些国家很差)。黄种人 居于大体上居于中间位置。
犹太人 两极分化 特别严重 , 近代历史中犹太人 对于人类的 贡献 也是最大, 但是,与此同时 背叛上帝的犹太人是最坏,近代历史上这些人对于人类危害也是最大的, 例如: 马克思, 达尔文, 弗洛伊德,还有背后支撑这些人的资本家,投机商人,等等 罪大恶极,是 人类近代一切灾难的源头! 犹太人中间的这些叛徒!把上帝赐予他们祖先的恩典 偷窃以后用于罪恶,罄竹难书,血债累累! 我相信必定有清算他们的一天。

最新回帖

keaidedabaicai
103 楼
都不是! 仅仅是 思想 与 学术交流
chenhechun 发表于 2021-02-25 18:06

交流倒是可以。 我觉得您是个真诚的人,不然不会花这么多时间精力去研究。 您的结论对错倒不是重要,重要的开放的心态和交流的态度。 这点我还是很欣赏
keaidedabaicai
102 楼
记得论坛上有专门关于基督教(思想,学术)的板块。要是纯粹思想与学术交流,去那个版块不是更合适?
chenahi7 发表于 2021-02-25 18:12

有吗?我没有看见啊
chenahi7
101 楼
都不是! 仅仅是 思想 与 学术交流
chenhechun 发表于 2021-02-25 18:06

记得论坛上有专门关于基督教(思想,学术)的板块。要是纯粹思想与学术交流,去那个版块不是更合适?
chenhechun
犹太人中间的这些叛徒!这些人把上帝赐予他们祖先的恩典 偷窃以后用于罪恶,罄竹难书,血债累累! 我相信必定有清算的一天
sarara_2010
回复 2楼chenhechun的帖子
视金钱高于一切,难怪会跟中共联手。
glashow
当然,各个族裔都有好人和坏人, 但是 不同素质人的比例程度很大不同!根据我的观察, 黑人中 认知能力, 道德水平, 文明程度高的比例 比较小(而且是最小,特别是美国黑人),其次是穆斯林,特别是非洲穆斯林。中东穆斯林好辣么一丢丢。白人中整体文明程度 ,好人,善良人比较多一些,好人比例 最大(特别是北欧最大比例,当然白左例外),南欧差一些。拉丁美洲更差,其中的白人文明程度高的比例比较小(像委内瑞拉,阿根廷,古巴这些国家很差)。黄种人 居于大体上居于中间位置。
犹太人 两极分化 特别严重 , 近代历史中犹太人 对于人类的 贡献 也是最大, 但是,与此同时 背叛上帝的犹太人是最坏,近代历史上对于人类危害也是最大的, 例如: 马克思, 达尔文, 弗洛伊德,还有背后支撑这些人的资本家,投机商人,等等 罪大恶极,是 人类近代一切灾难的源头!
chenhechun 发表于 2021-02-21 14:53

本来想进来看看神棍们对索罗斯的声讨,结果声讨的是达尔文?
你是认真的吗?
chenhechun
本来想进来看看神棍们对索罗斯的声讨,结果声讨的是达尔文?
你是认真的吗?
glashow 发表于 2021-02-21 15:12

索罗斯是其中之一 但是,索罗斯的影响力 要小于 马克思,达尔文,
glashow
索罗斯是其中之一 但是,索罗斯的影响力 要小于 马克思,达尔文,
chenhechun 发表于 2021-02-21 15:15

马克思和达尔文怎么并列的?
马克思充其量就是个民科,达尔文已经开始应用科学思维了。
虽然神棍们肯定是反科学的,然而这两个没可比性吧?
chenhechun
马克思和达尔文怎么并列的?
马克思充其量就是个民科,达尔文已经开始应用科学思维了。
虽然神棍们肯定是反科学的,然而这两个没可比性吧?
glashow 发表于 2021-02-21 15:23

达尔文 首先就违背了 最基本的 科学精神! 实事求是, 客观理性! 他根本没有 观察到 物种起源, 他最多看到是“”物种进化“”, 撒谎! 是科学态度吗? 是科学思维吗?
看到一片树叶,他把它说成为是“”森林“”? 这是 谁的科学 思维? 科学骗局, 打着科学“”“旗号”的 伪科学
甚至于可以说 他也没有 观察到 物种进化, 达尔文根本没有发现新物种的进化,而是同一物种的亚种的分化过程。
chenhechun
达尔文根本没有发现新物种的进化,而是同一物种的亚种的分化过程。而真正的物种是造物主创造的,不是进化而来。但是, 同一物种由于环境的不同, 遗传表达会改变,并且逐代积累以适应环境, 从而形成不同的亚种。而这些不同亚种之间,彼此没有生殖隔离。例如,人种的不同。 时间空间一些维度对称性的改变而形成时空意识 只有造物主(上帝)在所有维度(时空)之上。所以,上帝是“自有永有者”在上帝的维度(时间对称,没有过去,现在和未来),上帝也没有形态,但是无处不在,无时不在(在任何维度和空间都是对称的)并且是全能的,可以创造和分化出来任何维度和生命周期的形态(天使,外星生物,地球生物)。 造物主创造宇宙万物,就是通过改变维度低的对称性,赋予他们生命与意识。没有非对称性,就没有生命与形态,也没有意识。 例如:《圣经.创世纪》起初 神创造天地。地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。神说,要有光,就有了光。 神看光是好的,就把光暗分开了。神说,要有光(时间之矢),就有了光。这一下宇宙对称性破损了。神就把光暗分开(宇宙大爆炸,产生了引力和空间)。在这以前,地空虚混沌(完全对称)天地混沌如鸡子(鸡蛋黄)。 维度对称性的改变,与此同时产生意识和交互作用力。没有对称性的改变,就没有生命形态的分化,也没有意识,也没有事物发展,运动,变化的相互作用。当然,宇宙万物,的生命形态。维度不同生命周期跨度也不同。消灭非对称性,就是消灭生命形态,就是死亡。消灭非对称性的所谓“歧视”,就是消灭“文明”,就是反人类,反文明。 从宗教的角度 《圣经》讲的很清楚. 《圣经.创世纪》起初 神创造天地。地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。神说,要有光,就有了光。 神看光是好的,就把光暗分开了。 ===== 宇宙大爆炸之前, 空虚混沌 处处对称, 没有空间与时间。 但是,存在一个更高维度的混沌如鸡子 “鸡蛋,或者卵子,可称之为“”弱水 W””, 当然,不是我们物质世界的 水。 是一种高维度的存在,更高维度的水,其中包含全部宇宙信息与密码,确定了宇宙的法则与定律。 神的灵运行在水面上“”“孵化”宇宙, 就像孵小鸡一样。 这是一种“”无“”,弱水是高维度的存在。当这一些维度展开的时候,就发生了宇宙大爆炸。 事实上, 我们在这里讲的 宇宙大爆炸以前的“”无”, 是物理学意义上的 “无”。 也就是 我们无法测度意义上的 “无”.是相对于今天物理学,科学可观察的“有”,物质,能量,粒子或者波,等等。 而不是 哲学意义上是 无, 这里的“”无“”:是更高维度的存在,更高维度的“有”。 但是,这种更高维度的“”有“”是.我们无法直接感知,和物理学意义无法的测度。 这里的 大爆炸以后的“”有”,和大爆炸以前的“”“无, 或者真空奇点” 都是 相对于 物质世界可观察物理量而言。例如:一些人的祖先 今天也就是在比较低的维度,例如地狱里面的鬼。 魔,或者鬼对于物理学的角度, 也就是一种 极端低维度的的“”无”。 任何物理学参数,化学,生物学参数都无法描述 地狱里面的 鬼。
glashow
达尔文根本没有发现新物种的进化,而是同一物种的亚种的分化过程。而真正的物种是造物主创造的,不是进化而来。但是, 同一物种由于环境的不同, 遗传表达会改变,并且逐代积累以适应环境, 从而形成不同的亚种。而这些不同亚种之间,彼此没有生殖隔离。例如,人种的不同。 时间空间一些维度对称性的改变而形成时空意识 只有造物主(上帝)在所有维度(时空)之上。所以,上帝是“自有永有者”在上帝的维度(时间对称,没有过去,现在和未来),上帝也没有形态,但是无处不在,无时不在(在任何维度和空间都是对称的)并且是全能的,可以创造和分化出来任何维度和生命周期的形态(天使,外星生物,地球生物)。 造物主创造宇宙万物,就是通过改变维度低的对称性,赋予他们生命与意识。没有非对称性,就没有生命与形态,也没有意识。 例如:《圣经.创世纪》起初 神创造天地。地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。神说,要有光,就有了光。 神看光是好的,就把光暗分开了。神说,要有光(时间之矢),就有了光。这一下宇宙对称性破损了。神就把光暗分开(宇宙大爆炸,产生了引力和空间)。在这以前,地空虚混沌(完全对称)天地混沌如鸡子(鸡蛋黄)。 维度对称性的改变,与此同时产生意识和交互作用力。没有对称性的改变,就没有生命形态的分化,也没有意识,也没有事物发展,运动,变化的相互作用。当然,宇宙万物,的生命形态。维度不同生命周期跨度也不同。消灭非对称性,就是消灭生命形态,就是死亡。消灭非对称性的所谓“歧视”,就是消灭“文明”,就是反人类,反文明。 从宗教的角度 《圣经》讲的很清楚. 《圣经.创世纪》起初 神创造天地。地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。神说,要有光,就有了光。 神看光是好的,就把光暗分开了。 ===== 宇宙大爆炸之前, 空虚混沌 处处对称, 没有空间与时间。 但是,存在一个更高维度的混沌如鸡子 “鸡蛋,或者卵子,可称之为“”弱水 W””, 当然,不是我们物质世界的 水。 是一种高维度的存在,更高维度的水,其中包含全部宇宙信息与密码,确定了宇宙的法则与定律。 神的灵运行在水面上“”“孵化”宇宙, 就像孵小鸡一样。 这是一种“”无“”,弱水是高维度的存在。当这一些维度展开的时候,就发生了宇宙大爆炸。 事实上, 我们在这里讲的 宇宙大爆炸以前的“”无”, 是物理学意义上的 “无”。 也就是 我们无法测度意义上的 “无”.是相对于今天物理学,科学可观察的“有”,物质,能量,粒子或者波,等等。 而不是 哲学意义上是 无, 这里的“”无“”:是更高维度的存在,更高维度的“有”。 但是,这种更高维度的“”有“”是.我们无法直接感知,和物理学意义无法的测度。 这里的 大爆炸以后的“”有”,和大爆炸以前的“”“无, 或者真空奇点” 都是 相对于 物质世界可观察物理量而言。例如:一些人的祖先 今天也就是在比较低的维度,例如地狱里面的鬼。 魔,或者鬼对于物理学的角度, 也就是一种 极端低维度的的“”无”。 任何物理学参数,化学,生物学参数都无法描述 地狱里面的 鬼。

chenhechun 发表于 2021-02-21 15:28

这是哪位物理奇才的杰作?肯定不是你的水平吧?
客观评价下这篇神棍文,虽然把物理名词生硬的拼凑在一起,但水平要高于刘媛抗癌日记中文字中流露的神棍邓志峰的忽悠水平。
PS:你如果有这个水平可以定义下时空维度,你定义的时空维度能有哪些测度?有收敛性吗?
hr369
按照楼主自己的逻辑,楼主也没看到物种起源,怎么就知道达尔文错了呢?😂楼主更没见过造物主,怎么就论断世界是造物主创造的?😂
chenhechun
这是哪位物理奇才的杰作?肯定不是你的水平吧?
客观评价下这篇神棍文,虽然把物理名词生硬的拼凑在一起,但水平要高于刘媛抗癌日记中文字中流露的神棍邓志峰的忽悠水平。
PS:你如果有这个水平可以定义下时空维度,你定义的时空维度能有哪些测度?有收敛性吗?
glashow 发表于 2021-02-21 15:36

你在这个维度里面,怎么样知道 有没有收敛性呢? 在上帝的维度里面, 当然是 收敛的。 否则 造物主 怎么样创造呢?
chenhechun
按照楼主自己的逻辑,楼主也没看到物种起源,怎么就知道达尔文错了呢?😂楼主更没见过造物主,怎么就论断世界是造物主创造的?😂
hr369 发表于 2021-02-21 15:38

我已经用科学方法 证明了 物种起源 不是 进化的产物。 因为, 用、科学逻辑推理 证明 进化理论 自相矛盾。 无法解释一切过程结果。
请参考 我对于 达尔文的评判
为什么说进化论是伪科学,达尔文无知!?

http://hechun94536.blogchina.com/562125468.html
chenhechun
回复 9楼glashow的帖子
本来就是我以前的文章, 你自己孤陋寡闻 不学无术! 无论你说是 什么物理学名词生搬硬套? 还是忽悠!? 欢迎你 批评, 反驳 讨论呀!
什么地方的 生搬硬套了? 那一点是忽悠!? 以理服人
glashow
你在这个维度里面,怎么样知道 有没有收敛性呢? 在上帝的维度里面, 当然是 收敛的。 否则 造物主 怎么样创造呢?
chenhechun 发表于 2021-02-21 15:40

时空维度收敛性需要用人则原理才能解释?
所以上帝的维度里的收敛性也是上帝则原理?
就这物理这水平不行嘛。以为你能有个自洽的解释呢。
glashow
回复 9楼glashow的帖子
本来就是我以前的文章, 你自己孤陋寡闻 不学无术! 无论你说是 什么物理学名词生搬硬套? 还是忽悠!? 欢迎你 批评, 反驳 讨论呀!
什么地方的 生搬硬套了? 那一点是忽悠!? 以理服人
chenhechun 发表于 2021-02-21 15:46

我提出了两个问题,你先科学方法证明下吧。
就你这民科水平我完全看不出哪里有理,以理服人?

chenhechun
时空维度收敛性需要用人则原理才能解释?
所以上帝的维度里的收敛性也是上帝则原理?
就这物理这水平不行嘛。以为你能有个自洽的解释呢。
glashow 发表于 2021-02-21 15:55

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2647043 宇宙大爆炸(演化)主体程序 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2649216 为什么说“三生万物” ======= 那一点不自洽的呢? 欢迎指出
glashow
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2647043 宇宙大爆炸(演化)主体程序 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2649216 为什么说“三生万物” ======= 那一点不自洽的呢? 欢迎指出
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:01

你这是神棍疯癫状态么?
我的问题很简单,你定义的时空有哪些测度?有没有收敛性?你知道回答这两个问题就行了,不需要给我看你完整的理论。

chenhechun
你这是神棍疯癫状态么?
我的问题很简单,你定义的时空有哪些测度?有没有收敛性?你知道回答这两个问题就行了,不需要给我看你完整的理论。


glashow 发表于 2021-02-21 16:03

我的全部答案, 完整的过程,程序 都在里面。 有什么问题吗?
高维度的 逻辑体系, 不是 简单的 是 或者 不是 的 二维的东东! 定义的时空有哪些测度? 在不同维度 存在 不同测度, 形态 意识都不同。 在高维度, 时间,空间都不存在? 那里什么测度? 测度 依赖于 意识! 什么样的意识 就产生 什么样的测度! 知道不!
chenhechun
回复 17楼glashow的帖子
你首先 搞清楚 人的意识是怎么样来的? 好不好?
就像你简单 问我 先有鸡,还是先有蛋? 我不能够在这个问题上,直接回答你?
glashow
我的全部答案, 完整的过程,程序 都在里面。 有什么问题吗?
高维度的 逻辑体系, 不是 简单的 是 或者 不是 的 二维的东东! 定义的时空有哪些测度? 在不同维度 存在 不同测度, 形态 意识都不同。 在高维度, 时间,空间都不存在? 那里什么测度? 测度 依赖于 意识! 什么样的意识 就产生 什么样的测度! 知道不!
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:10

你不是“科学”证明了嘛?用科学的语言来回答下问题嘛。
这两个问题是基本问题。回答不了就在弯弯绕啊?
这物理水平不行啊。看来不是理论物理phd走火入魔的水平。
glashow
回复 17楼glashow的帖子
你首先 搞清楚 人的意识是怎么样来的? 好不好?
就像你简单 问我 先有鸡,还是先有蛋? 我不能够在这个问题上,直接回答你?

chenhechun 发表于 2021-02-21 16:14

你直接回答我那两个问题就行了,希望你用数学/物理语言,我就想看下你是不是理论物理phd的水平。
chenhechun
你不是“科学”证明了嘛?用科学的语言来回答下问题嘛。
这两个问题是基本问题。回答不了就在弯弯绕啊?
这物理水平不行啊。看来不是理论物理phd走火入魔的水平。

glashow 发表于 2021-02-21 16:14

时空有哪些测度? 那好, 你首先都给我 定义清楚 什么是 时间? 什么又是空间? 然后 回答我 为什么?
glashow
时空有哪些测度? 那好, 你首先都给我 定义清楚 什么是 时间? 什么又是空间? 然后 回答我 为什么?
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:19

这不是你的理论应该定义的吗?
怎么?你的理论里没这部分内容?
看来你连我的问题都没看懂,我一开始以为你是理论物理phd走火入魔了,结果就这水平。
chenhechun
这不是你的理论应该定义的吗?
怎么?你的理论里没这部分内容?


glashow 发表于 2021-02-21 16:20

你想知道时空有哪些测度? 我想首先知道你的时间,空间 具体指什么? 为什么? 讲吧?
glashow
你想知道时空有哪些测度? 我想首先知道你的时间,空间 具体指什么? 为什么? 讲吧?
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:22

你连我的问题都没看懂。
我的问题就是让你定义你理论里的“时空维度”。
怎么定义,用测度来定义,所以我问你,你的时空维度里有哪些测度?明白了吗?
你民科这水平对我而言完全是浪费时间,你自己吃好玩好吧。
chenhechun
你连我的问题都没看懂。
我的问题就是让你定义你理论里的“时空维度”。
怎么定义,用测度来定义,所以我问你,你的时空维度里有哪些测度?明白了吗?
你民科这水平对我而言完全是浪费时间,你自己吃好玩好吧。
glashow 发表于 2021-02-21 16:25

怎么定义,用测度来定义! 这是物理学的假设 , 如果是不可测呢? 例如,造物主 是 全知, 全能, 。。。。等等, 你可测吗? 宇宙 你可以测量吗? 夸克, 玄 你能够测量吗?
难道没有定义吗? 你去看一看 我以前的文章。
glashow
怎么定义,用测度来定义! 这是物理学的假设 , 如果是不可测呢?
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:31

那你就得先定义 什么是不可测。为什么不可测。
你这水平完全不行。这水平有没有物理本科学历都难说,我最后一条回你,完全是浪费我时间。
PS:你有机会和邓神棍切磋下,看看你俩哪个水平高。
chenhechun
那你就得先定义 什么是不可测。为什么不可测。
你这水平完全不行。这水平有没有物理本科学历都难说,我最后一条回你,完全是浪费我时间。
PS:你有机会和邓神棍切磋下,看看你俩哪个水平高。
glashow 发表于 2021-02-21 16:34

你除了人身攻击以外,就是不讲道理。 宇宙 你可以测量吗? 夸克, 玄 你能够测量吗?
这些物理概念与定义 又是怎么样出来的呢? 是通过测量定义的吗?
chenhechun
那你就得先定义 什么是不可测。为什么不可测。
你这水平完全不行。这水平有没有物理本科学历都难说,我最后一条回你,完全是浪费我时间。
PS:你有机会和邓神棍切磋下,看看你俩哪个水平高。
glashow 发表于 2021-02-21 16:34

在物理学之外 神, 佛, 鬼 你能够测量吗?
爱, 信誉, 忏悔, 仇恨 你能够测量吗?
为什么这些意识, 概念,定义 和 假设就存在了呢? 希望你不要 动不动 就物理学那一点东西, 坐井观天 而且,还要人身攻击, 拿什么水平, 学历来说事情。
就事论事,讨论问题! 好不好, 有没有水平 在讨论中 自然表现出来。
chenhechun
按照楼主自己的逻辑,楼主也没看到物种起源,怎么就知道达尔文错了呢?😂楼主更没见过造物主,怎么就论断世界是造物主创造的?😂
hr369 发表于 2021-02-21 15:38

当然,完全不一样! 达尔文号称 科学, 进化论是科学理论,基础于科学精神。科学的实证
我们讨论造物主是基础于 宗教与哲学的逻辑推理。 而不是科学的实证!!! 你知道了吗? 我什么时候讲 神创论是 科学了吗?
神创论不仅仅 可以解释 目前物种起源,进化的所有科学现象,与事实 而在哲学的纯粹理性思考和逻辑推理 中是 完全自恰的。
Biden
Biden
chenhechun

Biden 发表于 2021-02-21 18:57

少搞一些绿色能源 德州就不会有今天 这样的悲惨的世界!
德州的这一次损失, 不是那一点点捐款能够解决问题的
大自然力量, 气候问题不是 人类自不量力 能够解决的
chenhechun
我们人类多一点 谦卑,顺从上帝 的 教导 少一点 自作聪明, 人定胜天的思维 就会 少很多 自然灾难!!
政治 尽可能少一点 干预 大自然, 少一点干预市场
人类受到的惩罚 就会少一点
chenhechun
2+2=5;2+2=6的教育是美国白左自我中心文化的登峰造极 人类与动物禽兽,黑猩猩,毒蛇的根本区别,不在于性,掠夺,侵略,攻击性与暴力。而是,人类开始理解和认知一个客观世界的存在,开始制作工具,劳动与一个独立于自我的客观世界相互作用。而存在客观,理性,独立自我中心之外的世界的认知,理解才使得人类不再是“动物”。
但是,并不是所有人类都是如此。 现在世界上很多人,而且越来越多的人 越来越“自我中心”意识,思维和强化。处处以自我感觉至上“伤害我的感觉”,为唯一正确与否的判断。数学是种族主义?!俄勒冈州教育局(ODE)2月13日推出一个给教师使用的“工具包”,在网上引起热议。起因是ODE的这个培训计划,教导老师如何“减少数学中的种族主义”。《1984》里2+2=5的教育,在美国正在成为现实。现在,越来越多人认为,“准确的数学是白人至上文化的种族主义内容”,白人至高无上体现在寻找正确答案上。所以,科学精神是白人至上文化的种族主义的体现。 这就是黑人文化,以及追随黑人文化平等的意识形态与认知。 人类如果背离科学精神,背离客观,理性,追求正确,追求真理。 还能够称之为 “人类”吗? 如果只有政治,自我中心思维,人类就是黑猩猩。很多人说,数学代表了事实,客观的答案,数学之美就在于其公正性和客观性,数学本身没有偏见,不会因为你的肤色不同而得出不同的结果。数学是我们这个客观世界的运行规律的一种总结。 读到这,读者是否很多问号?网上有华人做了解释:以后的数学考试,你不能问1加1等于几(客观正确的答案)。你只能问,1加1,你“觉得(自我中心感觉,不伤害feeling)”等于几?以及,您是什么种族?如果某少数民族答:1加1等于3,1加1等于4, 1加1等于5老师会评注:非常具有独创性,革命性和批判性,满分。 黑人,穆斯林本身的存在对于人类现代文明是不能够构成为实质性“威胁”,但是他们的绝对“自我中心”的情感,潜意识与认知能力,和政治影响力,这种“唯我独尊”正在彻底毁灭人类文明,与人类具有人摆脱动物的“自我中心思维”的性,掠夺,侵略,攻击性与暴力的努力化为乌有。让人类无法从现代文明的科学精神的 追求“真理”追求“正确”追求 客观,获得理性,公平,公正的认知能力。
Biden
chenhechun
回复 15楼glashow的帖子
只有中国人,中共官本位 的意识形态 才会培养大量的 伪科学家(追求权力,阿谀奉承溜须拍马的科学家 官方科学) 才把科学定义 为 民科,和官方科学(权力科学) 人类早期 真正追求真理的科学家 那一个不是 民科? 亚里士多德,哥白尼,伽利略是不是 民科?
追求金钱, 追求权力,追求头衔的 科学家现在 满地都是。像这些人都是背叛 科学精神的所谓 科学家
chenhechun
科学本身 是不区分 民间,或者 官方 科学精神 讲 科学是不断发展的开放体系,不承认终极真理;主张科学的自由探索,在真理面前一律平等,对不同意见采取宽容态度,不迷信权威;提倡怀疑、批判、不断创新进取的精神。
官本位,追逐权力的 官方, 政治科学家 有这些精神吗?
keaidedabaicai
科学本身 是不区分 民间,或者 官方 科学精神 讲 科学是不断发展的开放体系,不承认终极真理;主张科学的自由探索,在真理面前一律平等,对不同意见采取宽容态度,不迷信权威;提倡怀疑、批判、不断创新进取的精神。
官本位,追逐权力的 官方, 政治科学家 有这些精神吗?
chenhechun 发表于 2021-02-22 14:06

如果您用于放心自己的成见的话,可以还是可以讨论一下的
keaidedabaicai
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2647043 宇宙大爆炸(演化)主体程序 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2649216 为什么说“三生万物” ======= 那一点不自洽的呢? 欢迎指出
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:01

邪说歪理,鉴定完毕
keaidedabaicai
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2647043 宇宙大爆炸(演化)主体程序 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2649216 为什么说“三生万物” ======= 那一点不自洽的呢? 欢迎指出
chenhechun 发表于 2021-02-21 16:01

跑偏了,为啥呢
chenhechun
邪说歪理,鉴定完毕
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 15:44

你是谁呀? 鉴定? 邪在那方面? 歪理,为什么歪? 讨论呀, 以理服人吗? 扣帽子是 毫无说服力的
keaidedabaicai
回复 42楼chenhechun的帖子
主要是您这个方法论跑偏了,先入为主啊
keaidedabaicai
回复 42楼chenhechun的帖子
您不能先假定上帝,再去搞您那套理论啊
keaidedabaicai
是不是 “自洽” 不是重要的。自洽的理论多了去了,这种理论是没有啥价值的。
keaidedabaicai
您的理论,首先先要说明:您的方法论是什么,出发点是什么,否则没有太大意义
keaidedabaicai
不管进化论对不对,即便它不对也不能说明神创论对,您还是要说明为啥神创论对
keaidedabaicai
没想到您居然写了这么多主题,看来真是一个很爱思考的人,佩服佩服。 不过爱思考的人容易走牛角尖,必须放下成见才行
chenhechun
不管进化论对不对,即便它不对也不能说明神创论对,您还是要说明为啥神创论对
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 17:07

神创论可以 完美阐述和解释 包括 科学无法 解释一切 自然现象 和哲学,神学 问题 达尔文的进化论 就是 科学范畴的问题 都根本 无能为力!!!!
所以, 神创论 就是比 达尔文 进化论 正确!
keaidedabaicai
神创论可以 完美阐述和解释 包括 科学无法 解释一切 自然现象 和哲学,神学 问题 达尔文的进化论 就是 科学范畴的问题 都根本 无能为力!!!!
所以, 神创论 就是比 达尔文 进化论 正确!
chenhechun 发表于 2021-02-23 17:13

这个不能这么说。您不能先假定神创,再去推演其他。如果这样,您回到中世纪神学了
keaidedabaicai
照您这么说,我也可以先假定李大仙有通天彻地之能,岂非法轮功就不是邪教了
keaidedabaicai
神创论可以 完美阐述和解释 包括 科学无法 解释一切 自然现象 和哲学,神学 问题 达尔文的进化论 就是 科学范畴的问题 都根本 无能为力!!!!
所以, 神创论 就是比 达尔文 进化论 正确!
chenhechun 发表于 2021-02-23 17:13

即便神创比进化更正确,也没有啥用,也可能两个都错
chenhechun
即便神创比进化更正确,也没有啥用,也可能两个都错
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 17:19

这种可能性也是存在的。
但是,到目前为止, 神创论 是其他 进化论, 外星人创造,等等所有 可能性中 最完美的,最逻辑的观点
keaidedabaicai
回复 53楼chenhechun的帖子
神创的致命问题是,那神从何而来。若说神自有,那么为何宇宙不能自有。这个几百年前都讨论过了,老生常谈了
keaidedabaicai
神创的第二个致命问题是,这个理论没有任何用处。对实际生活没有啥帮助。是不是神创,太阳照样西升东落
keaidedabaicai
回复 55楼keaidedabaicai的帖子
神创的第三个致命问题是,我们把对生命对宇宙的无知推给了神,那神本身就成了我们一无所知的对象。
chenhechun
神创的第二个致命问题是,这个理论没有任何用处。对实际生活没有啥帮助。是不是神创,太阳照样西升东落
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 17:50

你讲这些话,只能够证明你自己无知
chenhechun
回复 53楼chenhechun的帖子
神创的致命问题是,那神从何而来。若说神自有,那么为何宇宙不能自有。这个几百年前都讨论过了,老生常谈了
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 17:49

宇宙大爆炸 理论,说明宇宙不是 自有永有的 是存在 一个起点? 物理学已经阐明 而且,上帝在 创世纪已经 阐明 造物主 是 如何设计 宇宙程序, 如何创造宇宙万物的
chenhechun
回复 55楼keaidedabaicai的帖子
神创的第三个致命问题是,我们把对生命对宇宙的无知推给了神,那神本身就成了我们一无所知的对象。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 17:52

对于 神, 人类是可以 通过 理性与思考 去 理解和认知的
并不是一无所知, 只是知道多少的程度 不同
keaidedabaicai
回复 59楼chenhechun的帖子
您得神只是一个名词,这个名词也可以叫宇宙,我们老祖宗叫天地。
chenhechun
回复 59楼chenhechun的帖子
您得神只是一个名词,这个名词也可以叫宇宙,我们老祖宗叫天地。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-23 18:05

谁告诉你 宇宙, 天地 有自由人格意志?
keaidedabaicai
谁告诉你 宇宙, 天地 有自由人格意志?

chenhechun 发表于 2021-02-24 09:41

如果 宇宙, 天地 没有自由人格意志,谁告诉您神有?
chenhechun
如果 宇宙, 天地 没有自由人格意志,谁告诉您神有?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 15:45

你去读一读《圣经》就知道 造物主 是 人格 自由意志 的神! 你真是 不学无术呀?
宇宙,大自然,天地 都是 造物主创造的, 都是没有 人格自由意志的 在法则和规律之中 只有上帝 造物主 在 自然法则,宇宙规律之上。
keaidedabaicai
你去读一读《圣经》就知道 造物主 是 人格 自由意志 的神! 你真是 不学无术呀?
宇宙,大自然,天地 都是 造物主创造的, 都是没有 人格自由意志的 在法则和规律之中 只有上帝 造物主 在 自然法则,宇宙规律之上。
chenhechun 发表于 2021-02-24 15:50

圣经算啥啊,您的方法论又搞错了。 圣经说的,怎么能作为依据。 创世纪都是胡说八道,哪有山海经靠谱
keaidedabaicai
你去读一读《圣经》就知道 造物主 是 人格 自由意志 的神! 你真是 不学无术呀?
宇宙,大自然,天地 都是 造物主创造的, 都是没有 人格自由意志的 在法则和规律之中 只有上帝 造物主 在 自然法则,宇宙规律之上。
chenhechun 发表于 2021-02-24 15:50

所以这就是我一开始就说的,您的全套理论全跑偏了。
keaidedabaicai
如果您一开始就假定圣经是对的,那我费这个力气和您辩论啥。 您无非就是圣经的喉舌而已,又没有独立思想 我自己把圣经扔一边就可以了。
chenhechun
如果您一开始就假定圣经是对的,那我费这个力气和您辩论啥。 您无非就是圣经的喉舌而已,又没有独立思想 我自己把圣经扔一边就可以了。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 16:10

与你这种不学无术 胡搅蛮缠的人 真是无法讨论 你《圣经》都不读? 来与我讨论 神? 你知道什么是 神? 完全没有必要与你这种人浪费时间。再见!
keaidedabaicai
与你这种不学无术 胡搅蛮缠的人 真是无法讨论 你《圣经》都不读? 来与我讨论 神? 你知道什么是 神? 完全没有必要与你这种人浪费时间。再见!
chenhechun 发表于 2021-02-24 18:12

再见,所以,我一开始就说了, 您跑偏了
keaidedabaicai
我看您,倒是很真诚的写了 不少文章
keaidedabaicai
我的建议就是,您要仔细想想,您的论点是啥,论点里用的词,定义要明确
keaidedabaicai
然后搞清楚您的逻辑出发点是什么
keaidedabaicai
如果是圣经,那么您就不用写这么多文章了,有圣经就够了,您给人看圣经就行了,难道您写的那些东西比圣经还强?
keaidedabaicai
这样的话,我们都就不是讨论什么逻辑、思辨之类的,就是讨论信仰问题神学问题了。 您只能和信教的人去讨论这些东西
keaidedabaicai
要不然, 人家说,没有神 你说, 有神 人家说,为啥 你:圣经说的。 人家:为啥信圣经 你:因为圣经是神说的
keaidedabaicai
就变成您自己提着自己头发要把自己从地球上提起来 所以我说您的出发点都没有搞明白
keaidedabaicai
如果您的出发点错了,您文章写再多,都是伪理论,不好听的说,空中楼阁,胡说八道
keaidedabaicai
您花了这么多时间精力,写这些没用的文章,多累啊,还不如好好生活
keaidedabaicai
谢谢!我的肺腑之言,希望能启发到您
keaidedabaicai
还不如搞点实际的,像人家Pelosi,也不用啥大道理,就是一张张图
keaidedabaicai
您要批评这些政客虚伪,我倒是支持您, 您就说具体的事例,然后就事论事,批评他们,比啥都强
chenhechun
如果是圣经,那么您就不用写这么多文章了,有圣经就够了,您给人看圣经就行了,难道您写的那些东西比圣经还强?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 20:22

关于 神学 圣经 是基础知识, 是 1 2 3 是 ABC 如果你对于《圣经》一点点都没有研究?

与我讨论 个 毛呀, 纯粹浪费时间
chenhechun
您要批评这些政客虚伪,我倒是支持您, 您就说具体的事例,然后就事论事,批评他们,比啥都强
keaidedabaicai 发表于 2021-02-24 20:29

既然你 《圣经》都没有研究 不学无术? 就谦虚一点点, 认真思考, 学习
相反,还不懂装懂, 真是让人无语
keaidedabaicai
关于 神学 圣经 是基础知识, 是 1 2 3 是 ABC 如果你对于《圣经》一点点都没有研究?

与我讨论 个 毛呀, 纯粹浪费时间
chenhechun 发表于 2021-02-25 09:44

如果您想讨论神学,就不要搞政治。 难道还是政教合一吗?
keaidedabaicai
神学基本是信教的人之间自己谈的。前提就是大家都相信。这样有个共识
keaidedabaicai
政治或者社会科学是全社会人一起讨论,有人信教有人不信,所以政教不能合一
keaidedabaicai
我猜想,您的意思是美国需要以基督教来作为基本宗教来治国?
keaidedabaicai
如果您要讨论神学,当然要讨论圣经
keaidedabaicai
讨论圣经的现在在闲话中就有一两个热帖,倒也没见您过去指点江山?
keaidedabaicai
再说,牧师讨论圣经神学更专业,莫非您自己就是牧师?
chenhechun
政治或者社会科学是全社会人一起讨论,有人信教有人不信,所以政教不能合一
keaidedabaicai 发表于 2021-02-25 12:31

讨论政治 就是政教合一了 你真是一个白瓷, 政教合一 是指 政治组织与宗教组织 高度的一致性, 宗教团体也等同于政治团体 而不是 学术,思想范畴 哲学,宗教思想 必然关系到社会, 伦理与道德 这些都是学术范畴 明白了吗
keaidedabaicai
宗教团体等于政治团体在美国不成立,他们不纳税的
keaidedabaicai
愿意纳税就可以参与政治l
keaidedabaicai
这个您了解吗
keaidedabaicai
不管哪个教会,按照法律都不能参政的
chenhechun
不管哪个教会,按照法律都不能参政的
keaidedabaicai 发表于 2021-02-25 14:56

我是教会组织吗?
keaidedabaicai
您个人当然不是。所以您的理论也只是您的个人理论,和任何教会都无关