什么是“外军”?有明白深意的么。

Daysun2
楼主 (北美华人网)
现在所有新闻开创一个新词叫:外军。看着怎么这么别扭?打仗没有见过叫外军的。以前是日军,美军,苏军,敌军,这次是什么深意?有没有高人能够体会。
steve888
现在所有新闻开创一个新词叫:外军。看着怎么这么别扭?打仗没有见过叫外军的。以前是日军,美军,苏军,敌军,这次是什么深意?有没有高人能够体会。
Daysun2 发表于 2021-02-20 08:33

就是暗示除了印度军队还有其他国家的军队参与。不能明说,自己猜是谁。
doniwan
现在所有新闻开创一个新词叫:外军。看着怎么这么别扭?打仗没有见过叫外军的。以前是日军,美军,苏军,敌军,这次是什么深意?有没有高人能够体会。
Daysun2 发表于 2021-02-20 08:33



暗戳戳的抖小机灵,没啥意思



为何公布解放军伤亡情况?国防部回应 2021-02-19 17:10:10 来源: 央广网 “国防部发布”微信公号2月19日消息,国防部新闻发言人任国强就报道边防斗争一线官兵先进事迹答记者问。 记者:近日,解放军报刊发了反映中印边境任务部队官兵卫国戍边先进事迹的综合性报道,请问中方这样做的目的意图是什么? 任国强:在近一阶段维护中国国家领土主权和中印边境地区和平安宁的斗争中,中国边防部队涌现出一批热爱和平、忠诚使命、捍卫正义的英雄官兵。 需要指出的是,去年6月印军非法越线、率先挑衅、暴力攻击中方前出交涉人员,蓄意制造了加勒万河谷冲突,造成双方人员伤亡,责任完全在印方。冲突发生后,中方为维护两国两军关系大局,推动局势降温缓和,保持了高度克制,体现了中国作为负责任大国的气度担当。但印方多次渲染炒作有关伤亡事件,歪曲事实真相,误导国际舆论,污蔑中国边防部队官兵。历史不容篡改,英雄不能遗忘,中国媒体对英雄事迹进行公开报道,是客观报道事实的媒体责任,有利于澄清真相,以正试听,让世人看清其中的是非曲直。 中方对解决中印边境问题的立场是清晰的、一贯的、真诚的,始终致力于通过对话谈判解决争端,始终致力于维护中印两国两军关系大局,始终致力于尽快推动局势降温缓和,尽快恢复中印边境地区和平安宁。 记者:根据公开报道,中央军委将牺牲和负伤的官兵称为新时代卫国戍边英雄官兵,并向其中2名官兵分别授予了“卫国戍边英雄团长”和“卫国戍边英雄”的荣誉称号,请问其内涵和意义是什么?能否介绍有关抚恤优待情况? 任国强:授予荣誉称号是中国军队对在作战、训练或者其他工作中,功绩卓著、有特殊贡献,在全国全军有重大影响和推动作用,堪称楷模的单位或个人给予的重大奖励。此次公开报道的官兵,是习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平强军思想培育成长的钢铁战士,是“四有”新时代革命军人的杰出代表,是对党绝对忠诚、矢志强军报国的时代先锋。 党、国家和军队对军人的抚恤优待高度重视,依据《军人抚恤优待条例》有关规定,做好英雄烈士的抚恤善后工作。中国人民有珍视弘扬爱国主义和革命英雄主义精神的优良传统,全社会一贯崇尚英雄、学习英雄、捍卫英雄、关爱英雄。对于为国牺牲和负伤的英雄烈士,祖国永远不会忘记、人民永远不会忘记。英雄烈士们的家人会得到妥善的安排和照顾。
cutie
貌似说里面有流亡藏人的兵 将来好往某些国家身上引呗 只好让印度当伏地魔了
d
darcy
不敢点名批评敌军? 还有干嘛一年之后才公布?思路总是那么清奇
doniwan
回复 4楼cutie的帖子
你想多了,是有,印度和美国一直公开支持流亡藏人又不是什么秘密。 不存在你说的让印度当伏地魔,将来往美国身上引的事。 美国关于西藏,藏人,老和尚的各种法案、声明、拨款还少了吗?
流亡藏人的武装,肯定是叫叛乱武装,叫什么外军?
这几天国内媒体说外军,印军的都有,只能说明并不是你们想象的啥都有统一口径。 叫外军的媒体无外乎就是自己觉得还没到撕破脸的程度,一种东方式思维而已。就像越南媒体外交官员经常用“北方某大国”如何如何。
Daysun2
回复 6楼doniwan的帖子
大家对藏人还是要公平。那里历史上本来就是藏人的固有领土,只是70年前被占领了而已。他们才是最有资格在那里打仗的人。
doniwan
回复 6楼doniwan的帖子
大家对藏人还是要公平。那里历史上本来就是藏人的固有领土,只是70年前被占领了而已。他们才是最有资格在那里打仗的人。
Daysun2 发表于 2021-02-20 09:01

那就打呗。几十年前又不是没打过。
金瓶挚签,驻藏大臣可不是70年前才有的。 有这些制度时还没美国呢,要不你建议美国把印第安人请回来当总统或酋长? 还可以省好多两党口水,政治献金,围攻国会山闹剧
Daysun2
回复 8楼的帖子
印第安人和藏人要闹事,闹得成闹不成是一回事,你要说他们没资格闹,就是你被洗脑了。
doniwan
回复 8楼的帖子
印第安人和藏人要闹事,闹得成闹不成是一回事,你要说他们没资格闹,就是你被洗脑了。
Daysun2 发表于 2021-02-20 09:17

我说打就打,以前也打过。这算说他们没资格闹事? 你的脑都不用洗,自带成见,都写入基因了吧。 看你中文挺好,这基因哪儿来的?后天植入的?算被洗脑不?

cutie
回复六楼的:
但愿像你说的那样 坐看国内媒体这两天怎么带节奏 反正灯塔国跑不了
ps 据外媒说好像去年中国死了更多的人 怎么今年就成了四个?
doniwan
回复六楼的:
但愿像你说的那样 坐看国内媒体这两天怎么带节奏 反正灯塔国跑不了
ps 据外媒说好像去年中国死了更多的人 怎么今年就成了四个?
cutie 发表于 2021-02-20 09:24

印度媒体去年报道的战果和自己的伤亡人数版本多得很了,你信哪一个版本? 他们官方至今没有公布数字是真的。 欧美媒体也都是转述的印度媒体报道,你认为欧美媒体会有第一手资料?
Nailo
你們該不是真的以為印度挑釁中國是個體行為吧?印度政府並不傻,尤其印度軍方對自己有幾斤幾兩是心裡有數的,真打起來下場絕對比1962更慘。 事實上是川普政府給莫迪做了保證,一定會全力支持印度對中國的戰爭,因此才有中印邊界衝突。 美國乃至五眼聯盟在中印衝突中提供情報、物資輿論支持是擺在明面上的,因此國防部發言人使用“外軍”一詞相當準確。
按目前的形式來看,10年內中美必有一場大規模軍事衝突,戰場應當在東海或南海。 沒有霸主會自願退位,老二輸了也是原地自爆。人與人如此,國與國也一樣,中美絕不例外,所謂和平讚歌天天唱,殺人鋼刀夜夜磨。 中國打印度屬於職業拳擊手打殘疾人,贏了也沒用,反惹一身騷。 只有在公海上徹底擊敗美國海空軍力量,中國目前的軍事投資才有價值,還有10年,造艦擴核得抓緊時間了。

cutie
印度媒体去年报道的战果和自己的伤亡人数版本多得很了,你信哪一个版本? 他们官方至今没有公布数字是真的。 欧美媒体也都是转述的印度媒体报道,你认为欧美媒体会有第一手资料?

doniwan 发表于 2021-02-20 09:31

可惜不论多少版本 中方过这么久才挤出来的数字已经没什么可信度 如果真的想透明信息 去年为什么不说 而且别国媒体说的数字不一致 至少如果中国这么久没这么掖着藏着的话 早就核实公布于世了
doniwan
你們該不是真的以為印度挑釁中國是個體行為吧?印度政府並不傻,尤其印度軍方對自己有幾斤幾兩是心裡有數的,真打起來下場絕對比1962更慘。 事實上是川普政府給莫迪做了保證,一定會全力支持印度對中國的戰爭,因此才有中印邊界衝突。 美國乃至五眼聯盟在中印衝突中提供情報、物資輿論支持是擺在明面上的,因此國防部發言人使用“外軍”一詞相當準確。
按目前的形式來看,10年內中美必有一場大規模軍事衝突,戰場應當在東海或南海。 沒有霸主會自願退位,老二輸了也是原地自爆。人與人如此,國與國也一樣,中美絕不例外,所謂和平讚歌天天唱,殺人鋼刀夜夜磨。 中國打印度屬於職業拳擊手打殘疾人,贏了也沒用,反惹一身騷。 只有在公海上徹底擊敗美國海空軍力量,中國目前的軍事投資才有價值,還有10年,造艦擴核得抓緊時間了。


Nailo 发表于 2021-02-20 09:33

这个我同意,中国重点显然不是印度方向。 印度也不傻到相信美国会为他不顾一切的地步,更明白自己的斤两。 但是印度为了国内政治、为了跟美国交换战略利益,制造中印摩擦不是懂王才开始的,中印摩擦自从土共实质管辖到西藏几十年就没断过,趁中美关系紧张占点中国美国两方的便宜是印度比较现实的心理。 无论印度中国,在边界大打出手是不可能的,中国被逼急了最多来场边界反击战收回部分被占的藏南战略要地而已。
789
那就打呗。几十年前又不是没打过。
金瓶挚签,驻藏大臣可不是70年前才有的。 有这些制度时还没美国呢,要不你建议美国把印第安人请回来当总统或酋长? 还可以省好多两党口水,政治献金,围攻国会山闹剧
doniwan 发表于 2021-02-20 09:10

国内粉毛的逻辑不能深究。 “几十年前又不是没打过” - 攻打金门全军覆没
“有这制度时还没美国呢” - 抗战胜利全国统一的时候还没有中华人民共和国呢 - 美加互相引渡协议的时候也还没中华人民共和国呢
789
你們該不是真的以為印度挑釁中國是個體行為吧?印度政府並不傻,尤其印度軍方對自己有幾斤幾兩是心裡有數的,真打起來下場絕對比1962更慘。 事實上是川普政府給莫迪做了保證,一定會全力支持印度對中國的戰爭,因此才有中印邊界衝突。 美國乃至五眼聯盟在中印衝突中提供情報、物資輿論支持是擺在明面上的,因此國防部發言人使用“外軍”一詞相當準確。
按目前的形式來看,10年內中美必有一場大規模軍事衝突,戰場應當在東海或南海。 沒有霸主會自願退位,老二輸了也是原地自爆。人與人如此,國與國也一樣,中美絕不例外,所謂和平讚歌天天唱,殺人鋼刀夜夜磨。 中國打印度屬於職業拳擊手打殘疾人,贏了也沒用,反惹一身騷。 只有在公海上徹底擊敗美國海空軍力量,中國目前的軍事投資才有價值,還有10年,造艦擴核得抓緊時間了。


Nailo 发表于 2021-02-20 09:33

甲午2.0
Nailo
回复 17楼789的帖子
管他是不是甲午2.0,中美都是箭在弦上不得不發,不然這麼多武器造著好玩? 現代精確制導武器攻擊下,雙方千餘艘戰艦和幾千架戰機,壽命也就幾小時,應該不用像甲午那樣拖幾個月。上午開打下午應該就能出結果。
Daysun2
回复 8楼doniwan的帖子
被洗脑的人都是被洗到深入其中的。
你提到的金瓶抽签等都是满族人签订的条约,跟你后来的chinese政府有什么半毛钱关系?
提这些,就是典型的被洗脑的症状,什么西藏历史就是中国领土这些不要脸的话,也只有被洗脑的人才信。白人是杀了印第安人,但没有不要脸到说美洲是白人固有领土。
Nailo
回复 15楼doniwan的帖子
以往的中印邊界衝突,印度可沒在高原上屯兵20萬。 知道20萬軍隊吃喝拉撒要多少錢嗎?印度可沒那麼多錢燒著玩。 這次印度應該是想來真的,奈何中國反應比較堅決,重裝備和人員及時調動,因此才有雙方脫離接觸。
要理解印度,中國對印度的軍事壓力比蘇聯對中國強十倍,是致命威脅,我是印度人我也睡不著。 中國可以搞華北大演習層層抵抗,印度拿什麼抵抗?上午保衛新德里下午保衛孟買晚上班加羅爾? 因此印度為了給自己爭取緩衝區,中印邊境摩擦一定會延續下去,至於會不會演變成戰爭,就要看印度有多大決心或者多大膽量了,反正至少30年內中國對印度的軍事碾壓態勢無法改變。
doniwan
国内粉毛的逻辑不能深究。 “几十年前又不是没打过” - 攻打金门全军覆没
“有这制度时还没美国呢” - 抗战胜利全国统一的时候还没有中华人民共和国呢 - 美加互相引渡协议的时候也还没中华人民共和国呢
789 发表于 2021-02-20 09:49

呵呵,攻打金门全军覆没,就可以不承认西藏平叛成功?就可以证明下回打台湾一定也全军覆没?

至于这段: “有这制度时还没美国呢” - 抗战胜利全国统一的时候还没有中华人民共和国呢 - 美加互相引渡协议的时候也还没中华人民共和国呢
你看懂我反驳的啥了吗?我是用上贴错误逻辑推出的错误结果,反证懂吗? 原帖说,70年前中国才控制西藏,我用清朝时不存在的美国也可以建立起来反驳 他而已。 只是说了个反话,你就看不懂了? 估计你是岛民吧,理解你的理解能力哈
焱焱
外军可以指代任何国家,爱甩锅谁就甩锅谁,可以有无限可能性,墙国真会玩。。。。
doniwan
回复 8楼doniwan的帖子
被洗脑的人都是被洗到深入其中的。
你提到的金瓶抽签等都是满族人签订的条约,跟你后来的chinese政府有什么半毛钱关系?
提这些,就是典型的被洗脑的症状,什么西藏历史就是中国领土这些不要脸的话,也只有被洗脑的人才信。白人是杀了印第安人,但没有不要脸到说美洲是白人固有领土。
Daysun2 发表于 2021-02-20 10:05

事实上灭了人家印第安人族的,跟依然以藏人为主的西藏现状比哪个更不要脸?就因为一个“固有”的词?
满族人是不是中国人?你说没用,要看清帝逊位时跟北洋政府是怎么说的,自己去查。 你个黄皮不也是美国人吗?难道还在求政治庇护?难怪这么虔诚的为灭族殖民者辩护.。 BLM,拉美裔是不是美国人?
金瓶挚签是清朝制度没错,1951年的《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》就不能是制度?
我看你是没逻辑还被洗脑得一穷二白了
csliz
也觉得外军 有点 别扭,因为明知道是印度,还有 等这么长时间,官方才公布,不过 死的军人是值得国家和国民尊敬,得到应得的荣誉和抚恤,。。
Daysun2
回复 23楼doniwan的帖子
反清复明的人都白死了,要日本把中国占领了,你也可以不要脸的说日本人也是中国人嘛。哪有什么外族占领。
孙中山要推翻大清的时候,是叫驱除鞑虏。不懂鞑虏去查一下字典。
所以跟你从什么基本常识讲起?你这种被深度党文化洗脑的,连中国被满族这个外族灭了的基本常识都听不进去。




shi557
莫非是雪域高原的雇佣兵?
doniwan
回复 23楼doniwan的帖子
反清复明的人都白死了,要日本把中国占领了,你也可以不要脸的说日本人也是中国人嘛。哪有什么外族占领。
孙中山要推翻大清的时候,是叫驱除鞑虏。不懂鞑虏去查一下字典。
所以跟你从什么基本常识讲起?你这种被深度党文化洗脑的,连中国被满族这个外族灭了的基本常识都听不进去。





Daysun2 发表于 2021-02-20 11:36

就你那点生吞活剥的历史知识脑都不用洗,除了偏见和片面啥都没有。
除了驱除鞑虏,辛亥革命更成功更根本的口号是五族共和,民国第一个政权北洋的国旗是五色共和旗知道不?汉满蒙藏回懂不? 真实的历史就是如此走向现代的。
历史上,相邻民族互相统治被统治占领被占领的轮回多了,推翻满清就一定要对满族人民无论王公贵族和平民百姓都斩尽杀绝?那是北美殖民者的行为模式好吧,你倒是学得很彻底嘛。
清兵入关对汉人和其他南方民族当然是悲剧,但清兵也没有跟北美殖民者一样搞种族灭绝是事实吧?不要以为我不知道扬州十日,嘉定三屠,你那点片面的知识就别跟我抖机灵了。汉人推翻满清时也杀了颇多该杀不该杀的,剩下的绝大多数满族人愿意当中国人,也不用世代背什么罪名。
日本当初是没有成功,成功了历史怎么走谁也不知道,你喜欢假设历史只能说你癔症不轻。但日寇最终和满族入关最后被推翻一样的结局至少是一种可能性。


keaidedabaicai
回复 13楼Nailo的帖子
第一段完全同意。 第二段就有点勉强了。中美之间是大国综合实力的比赛,时代发展到了今天,还谈军事冲突,是还停留在过去的思维。中国会成为一个和平崛起的国家,靠综合实力而不是战争重归世界第一的位置。中国的军队现代化,是为了保家卫国,为中国的国际贸易提供保障,并不是为了打仗。
Trekker
藏着揶着一年以后宣称死了4个.....厉害国粉毛的脑部结构是单细胞它们完全相信我不奇怪,但是这里会有人认为这个政权的话还有一丁点credit吗?
dinglingling
还是没有明白为何拖了大半年才公布,牺牲军人的家属都到现在才知道?
keaidedabaicai
回复 20楼Nailo的帖子
第一段没有问题。 第二段又说错了。中国对印度没有军事压力。而是印度对中国有想法。 中印在地图上接壤,在实际生活中隔着雪山高原,几千年历史下来发生过冲突吗?不要自己随便脑补。
q
qwerty_sun
国内粉毛的逻辑不能深究。 “几十年前又不是没打过” - 攻打金门全军覆没
“有这制度时还没美国呢” - 抗战胜利全国统一的时候还没有中华人民共和国呢 - 美加互相引渡协议的时候也还没中华人民共和国呢
789 发表于 2021-02-20 09:49

什么意思?一路输,输到整个大陆全丢了,最后赢了一个金门,结论成了大胜共军。你知道金门之后,共军还打了海南岛,占了云南,广西吗?还继续占了西藏。有点碧莲再吹牛。
ArizonaGreenTea
这次《解放军报》的报道只能理解成:有四名死亡和一名受伤官兵在一次冲突中被授予荣誉。总的伤亡是多少?一个字没提。别的冲突是否有伤亡?一个字没提。 如果有别的伤亡,是否被授予荣誉?一个字没提。
庚子
现在所有新闻开创一个新词叫:外军。看着怎么这么别扭?打仗没有见过叫外军的。以前是日军,美军,苏军,敌军,这次是什么深意?有没有高人能够体会。

Daysun2 发表于 2021-02-20 08:33

去年美国红着眼找中国岔子的时候,中国为了不激发国内民族和爱国情绪(这些情绪会让我党处于一个打也不是,不打也不是的尴尬境地,而我党肯定不想打),尽量低调处理,包括不公布死亡数字,辟谣牺牲战士的报道。 现在好像Biden对中国软化了,这些信息可以放出了。在biden打电话拜年之后放出来,但是还是尽量弱化,不说印度而说外军。毕竟很多生意都在印度,而且印度也是会耍流氓的(比如把中国app都ban了)。 我党宣传控制和操控民众情绪那是出神入化了。
doniwan
藏着揶着一年以后宣称死了4个.....厉害国粉毛的脑部结构是单细胞它们完全相信我不奇怪,但是这里会有人认为这个政权的话还有一丁点credit吗?
Trekker 发表于 2021-02-20 21:36

呵呵,这浑水搅得水平很低。不当时公布肯定是有政治考虑而不是什么藏着掖着。印度官方现在也没公布具体的伤亡和战果。显然中印都不想闹大,现在都开始脱离接触了。失望吧你?
中国反驳一下美国的指责,或者骂一下美国的不讲信用造谣污蔑时,你们怎么就又那么恨中国不藏着掖着了?
你是美国人:你们天天指责自己的好日子都被中国毁了,中国又如何的不堪,有那么多核弹藏着掖着就算了,还连个交都不敢断,连个钩都不脱,有多少credit?
你是台独港独:咋不立马宣布独立?天天哔哔不干点实际的还有多少credit?
你是轮子、民运、郭文贵艳丽梦:不回来武装夺取政权躲在美国哔哔,有多少credit?
doniwan
还是没有明白为何拖了大半年才公布,牺牲军人的家属都到现在才知道?
dinglingling 发表于 2021-02-20 21:42

怎么可能。 图片可见,烈士陈祥榕夏天就安葬了。一等功臣也颁布了。
keaidedabaicai
回复 34楼庚子的帖子
您可真是人家肚子里的蛔虫,这么会揣摩别人的心思。 夏虫不可语冰。