Q The Chinese government has good reason to favor democratic elections at the local level. In small communities, people are more knowledgeable about the ability and virtue of the leaders they choose. At the local level relative to the national level, policy issues are more straightforward, generating a sense of community is easier, and mistakes are less costly. https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/05/chinese-democracy-isnt-inevitable/394325/ UQ
不是，所以不叫人民银行
不厚道得问一句，楼主刚下船吗？
我认真可能就输了。 但我实在好奇你的逻辑是什么？ 为什么中国人民银行，所以就是中国民主 为什么美联储，所以美国不民主。
你能不能解释你的逻辑是啥，再告诉我们为啥生气。。。
我认为这是一个很好的大笑话，其中包含一些小笑话！
但是，它提示了一个有趣且有意义的主题： 美国式民主 VS 中国式民主。
https://asiatimes.com/2018/04/china-prefers-ideology-us-style-democracy/
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Chinese-democracy-Xi-says-whole-process-of-decision-making-is-sound
https://thediplomat.com/2019/12/exploring-chinas-new-narrative-on-democracy/
Q The Chinese government has good reason to favor democratic elections at the local level. In small communities, people are more knowledgeable about the ability and virtue of the leaders they choose. At the local level relative to the national level, policy issues are more straightforward, generating a sense of community is easier, and mistakes are less costly.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/05/chinese-democracy-isnt-inevitable/394325/ UQ
LOL国内洗脑出来的小粉红？中国是极权国家不是众所周知的吗？
中国人民很行
他们认为的是美国不是理想民主，有问题，但不等于就是和厉害国一样。
概念不是这样混淆的。年薪1百万的也觉得自己赚的太少，不等于就和领救济的一样。
有选票就民主，跟一百万还能领救济一样都是妄想。 就跟你们看到美国 主流媒体经常互骂互怼有不同立场，以为有言论自由一样是幻觉。
有钱人办媒体互骂，跟穷光蛋有言论自由完全不搭界，媒体能互相骂只能说明背后金主之间有利益观念有冲突，跟个屁民的言论自由一毛钱关系都没。懂王有钱还有权的时候就有深刻体会了。某些人居然还不明白？
楼主连中国护照都没见过长什么样子吧
楼主你是认真的， 还是搞笑？
你下次反问他 在美国即使人民持有股份 你们能确保华尔街的精英们把这个钱最后放到你们的口袋？ 如同你们有总统选举权，你们能确保这些政客上台为民众服务？ 没事开始斗争的时候是要吃几次亏的 总结经验，一次比一次强 有一天你就发现别说一个傻不拉几脑子短路的nerd了 即使一堆咨询顾问白人也占不了你任何便宜 关键要有斗争的意识 这也是将来有一天管理欧美人的关键所在