在投行和律所，又高又帅的男性升职速度如火箭，而且感觉比形象好的女性升职还要快得多，是不是因为帅哥比美女稀有？ 公用mj1001号 发表于 2021-02-17 13:57
不仅是投行和律所，工业界也是这样的。 ocmom 发表于 2021-02-17 14:11
学术界更是了，系里一帮子老教授们，随手写个grant就带上新晋美女教授的名字，甚至干脆自己顺手就给美女写一个白送了 大飒蜜 发表于 2021-02-17 14:25
一米八以上的白男在高管中的比例远远大于在普通人口中的比例 kingcythia 发表于 2021-02-17 15:26
这个确实需要管管了。要限制1.8米以上的白人男性在高管里的比例。以后高管职位要按照性别，肤色，身高 加上美丑 和肥胖程度 来平均分配。 zerohedgeNY 发表于 2021-02-17 16:02
形象 != 身高长相 而是 精气神，举止谈吐自信，穿着得体 crazymutt 发表于 2021-02-17 16:27
我早就发现了，高帅白男不管什么学历智商，不管什么领域，都混的风生水起。随便做个小破公司最后都能靠关系找到大公司收购然后一跃成为人生赢家。据说男性外貌在职场是加分项，女性外貌在职场是减分项。。。 Ethangirl 发表于 2021-02-17 17:41
所有行业不都是这样吗？形象好的就是受欢迎。 喜羊羊888 发表于 2021-02-17 18:54
不论男女, 样貌身高身材出众在职场上都是加分项. greenishwampi 发表于 2021-02-17 18:15
请您解释一下，贺大妈的升迁，默大妈的升迁，希大妈，埃米大妈，金大妈的升迁？ keaidedabaicai 发表于 2021-02-17 19:06
同意这个，有数据支持。你看美国总统几乎外貌都没差的 destiny2008 发表于 2021-02-17 19:09
回复 32楼纽约凤姐的帖子 啊哟， 把南大妈给忘了，失敬失敬 keaidedabaicai 发表于 2021-02-17 19:20
食色性也，好色是男女共通的本能；不好色的已经灭绝了 wellerism 发表于 2021-02-17 19:35
别抬杠，至少你放眼望去，各国总统几乎没有大胖子，都很fit, 再看那些奢侈品牌的尺码都超级小巧，上流社会首先第一就是容不下胖子 zlf 发表于 2021-02-17 19:18
再请您解释一下，丘吉尔是个美男子？罗斯福不是个残疾？ 贝左子不是个光头？马云不是个歪瓜裂枣？ keaidedabaicai 发表于 2021-02-17 19:41
因果关系您搞反了。 是下等阶级所以胖，不是胖所以下等阶级。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-17 19:42
纽约凤姐 发表于 2021-02-17 19:34
你们真觉得这个gay好看？ 这什么口味。 跟年轻时的Biden比差远了 公用马甲47 发表于 2021-02-17 20:51
要不然，人家婚娶都是希望找好看的呢，男女皆是，感觉这是基因决定的，更健康强壮美丽的外形，就是更被favor wsher 发表于 2021-02-18 11:50
哈哈 你有才华 pevcmao 发表于 2021-02-18 18:58
不仅是投行和律所，工业界也是这样的。
帅哥容易获得更多的包容
这种张嘴就来污名化一个群体的垃圾回复也有人点赞。
而是 精气神，举止谈吐自信，穿着得体
金发 碧眼的男生比较好看啊
企业的门面吧
没可能，不管是男女，就算是个动物，也是漂亮的占便宜。
同样的性格、经历配置，你要是挑下属你挑丑的？
不论男女, 样貌身高身材出众在职场上都是加分项.
RE 都什么年代了，竟然还有人为了这点屁事要女权？
同意这个，有数据支持。你看美国总统几乎外貌都没差的
别抬杠，至少你放眼望去，各国总统几乎没有大胖子，都很fit, 再看那些奢侈品牌的尺码都超级小巧，上流社会首先第一就是容不下胖子
啊哟， 把南大妈给忘了，失敬失敬
南大妈是美国最著名的女政治家啊.
她的衣服, 气质都是最美的啊!!
再请您解释一下，丘吉尔是个美男子？罗斯福不是个残疾？ 贝左子不是个光头？马云不是个歪瓜裂枣？
因果关系您搞反了。 是下等阶级所以胖，不是胖所以下等阶级。
你们真觉得这个gay好看？ 这什么口味。 跟年轻时的Biden比差远了
还好吧
美国的政治家里帅哥美女多啊
中国的政治家太可怕了
长的好的有亲和力的看着招人喜欢的都容易得到更多机会，男女都一样。
wall street在招人时，大家都能做事的前提下，一般都是挑形象条件好的+背景不错的，除非是那些有名超级牛人
哈哈 你有才华
所有行业帅哥美女都有优势的多