借情人节谈一谈“爱”

p
pilingjushi
楼主 (北美华人网)
中国人传统上对“爱”难于启齿。西方人不仅有情人节,也喜欢琢磨“爱”是咋回事。德裔美国心理学家Eric Fromm说儿童因得到爱而会爱别人,人长大了因爱别人而得到爱。就是说人小时若得不到爱,长大成人后恐怕不知道如何爱别人,因而也得不到别人的爱。
英国人CS Lewis 说爱其实有四种:storge, phillia, eros, agape (素爱、友爱、情爱、真爱)。四种爱由低到高,比方因爱好、观念相似而建立的友爱高于萍水相逢产生的平味素爱。“生命诚可贵爱情价更高”的情爱又高于素爱、友爱。Agape则是一种无条件的爱,西方人认为常人做不到,靠宗教修行(基督教用语人借上帝之力)才有可能。“爱你的敌人”或“右脸被打再伸出左脸“(即以爱制恨)都是例子。
有人说以牙还牙以血还血才是社会规则。可能吧。不过不管你信什么,难以想象常常满腔仇恨愤怒的人会有快乐满足的人生。Mother Theresa有言:别乐衷于干大事,要乐衷于用大爱做小事(don’t worry about doing great things; do small things with great love)。我认为这话值得琢磨琢磨。
p
pilingjushi
情人节英语是St Valentines Day, 原是纪念三世纪末年2月14号就义封圣的Valentine的基督教节日(feast of saint Valentine),十七世纪后世俗成情人节
p
pilingjushi
Storge, phillia, eros, agape 是希腊字
p
pilingjushi
中国人的家庭血源亲情之爱Lewis 可能要归于第一类爱(storge),这是文化不同,如果中国人分析爱,可能亲情之爱是第五种,有时甚至高于eros
p
pilingjushi
don’t worry about doing great things; do small things with great love用另一种方式表达就是:名利钱财没有用,给人带来持久快乐的是无条件的爱(去爱别人因而得到爱)
k
keaidedabaicai
没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱。西方人连群己界限都没搞明白,谈爱必然是颠三倒四本末倒置
S
StrawberrySC
西方人常常感性大于理性,马上结婚然后离婚,然后辗转可能最后又跟前妻/夫复合。这又是什么爱
s
seadea
回复 1楼pilingjushi的帖子
storge, phillia, eros, agape (素爱、友爱、情爱、真爱)
这个说法还是很新颖的,素爱是不是可以简单说就是陌生人之间的眼缘和好感?
p
pilingjushi
回复 1楼pilingjushi的帖子
storge, phillia, eros, agape (素爱、友爱、情爱、真爱)
这个说法还是很新颖的,素爱是不是可以简单说就是陌生人之间的眼缘和好感?
seadea 发表于 2021-02-15 15:00

可以这末理解吧,是我自己翻译的,不知是否准确
p
pilingjushi
西方人常常感性大于理性,马上结婚然后离婚,然后辗转可能最后又跟前妻/夫复合。这又是什么爱
StrawberrySC 发表于 2021-02-15 14:58

如果用Eric Fromm 话讲,这有点像infantile love: I love because I am loved 成人的love: I’m loved because I love
p
pilingjushi
没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱。西方人连群己界限都没搞明白,谈爱必然是颠三倒四本末倒置
keaidedabaicai 发表于 2021-02-15 14:49

西方人有比中国人糊涂的地方,但是关于“爱”,了解西方文化,应承认他有独到之处。非营利组织、社会募捐等现象都来自它所谓的judeo Christian ethics,跟以儒家家庭观念为中心的中国文化不一样
p
pilingjushi
西方人说的love, 最早最正宗的那种来源于基督教 (God is love),在这个意义上特蕾莎修女说的great love是 action, 是人的行动. Love is an action not a feeling, 和人一时的情感没有关系