真工伤话题请教

c
cheney123
楼主 (北美华人网)
生活所迫,现在还在上班,我交班、接班的两个人都先后确诊阳性,其中一个只休息了一周就又来上班了,另一个根本没有休息,我得知这件事已经很晚了,现在很担心,老板始终知情。我想问问: 1、如果我不幸因此染疫,且造成后果,算不算工伤,可以要求赔偿吗? 2、隐瞒染疫的两位同事是否需要承担责任?
y
yonghu123
要求赔偿的法律依据是什么呢? 政府有规定说阳性一定要某种形式内部和公开通报,否则违法吗?法律没有规定 没有违反法律告什么呢? 美国那么多人中招也没见以这个理由全部不上班的。合不合理和合不合法是两回事。
c
cheney123
要求赔偿的法律依据是什么呢? 政府有规定说阳性一定要某种形式内部和公开通报,否则违法吗?法律没有规定 没有违反法律告什么呢? 美国那么多人中招也没见以这个理由全部不上班的。合不合理和合不合法是两回事。
yonghu123 发表于 2021-02-11 06:02

如果没有内部通告 和 公开通告 呢?政府的规定完全没有意义吗?
c
cheney123
老板不仅仅没有正式通告,甚至还在指责泄露消息的员工,这样没有责任吗?隐瞒的员工,没有责任吗?我记得应该是主动隔离14天吧?不主动隔离也没有责任吗?
q
qas168888
美国这边隐瞒病情是合法的。。。虽然如果你去读Hipaa的条款,在某些情况下可以不保护病人隐私,但是新冠这一年大家都好像默认这场瘟疫不属于“某些情况”。所以还是要保护病人隐私。。。老板如果泄露,还可能被告。。。
这就很操蛋了。一个有操守的老板,至少应该给你个别电话,告诉你你接触了新冠要隔离。但是眼下不这么做好像也不会有什么惩罚(如果说的不对请纠正,我也就凭感觉一说)。不过看看别的,比如你们交接班,老板有没有提供足够的空间距离让你们完成交接班。对方有没有按规定戴口罩之类。所以你还是要看看你们公司具体的新冠指导意见先,没有的话看你们州的要求。如果违反了州里的规定那好像是要负法律责任的。但是感觉规定不是很严格有灰色地带。
现在已经暴露了,我们这边的protocol是马上预约新冠测试,然后自己隔离一周,如果没有症状一周以后可以回去;如果有症状,等症状消失后加一天回去。。。当然每个地方protocol不一样。不过就我自己身边接触的知道的来看,戴上口罩就算近距离,大概率都不会染上。
J
Jadmom
政府的纾困Package里面包含了一项给所有企业购买Covid WorksCom的钱,我的理解是现在每个企业都有Covid 工伤保险,这是政府出钱的,若是因为工作得了Covid,找WorksCom Claim就是
c
cheney123
政府的纾困Package里面包含了一项给所有企业购买Covid WorksCom的钱,我的理解是现在每个企业都有Covid 工伤保险,这是政府出钱的,若是因为工作得了Covid,找WorksCom Claim就是
Jadmom 发表于 2021-02-11 06:29

操蛋的是,现阶段工卡出了问题,找WorksCom Claim有点自投罗网的感觉!
问题的问题,就是: 法律没有规定,政府有规定,然后就没有办法了,显然不可能,不然政府的规定有毛用?
f
flyingpiggly
操蛋的是,现阶段工卡出了问题,找WorksCom Claim有点自投罗网的感觉!
问题的问题,就是: 法律没有规定,政府有规定,然后就没有办法了,显然不可能,不然政府的规定有毛用?
cheney123 发表于 2021-02-11 06:46

有工卡的问题就别折腾了,即便没工卡也未必能折腾出个所以然,更何况你还有工卡的问题
J
Jadmom
操蛋的是,现阶段工卡出了问题,找WorksCom Claim有点自投罗网的感觉!
问题的问题,就是: 法律没有规定,政府有规定,然后就没有办法了,显然不可能,不然政府的规定有毛用?
cheney123 发表于 2021-02-11 06:46

反正在Covid这个事上,雇主是完全免责的。接触者是否需要隔离也不是雇主决定的,你可以自我隔离
J
Jadmom
你若没有得,只是担心,那就不存在赔偿问题了,因为工伤并未发生啊
c
cheney123
有工卡的问题就别折腾了,即便没工卡也未必能折腾出个所以然,更何况你还有工卡的问题
flyingpiggly 发表于 2021-02-11 06:50

没有想折腾,纯粹就是一个求知贴,搞清楚了, 1、知道自己万一阳性,该如何正确对待别人,告知或不告知,法律问题还是道德问题? 2、美国政府规定到底应该如何对待? 3、疫情中该如何处理同事、雇主的关系?
c
cheney123
反正在Covid这个事上,雇主是完全免责的。接触者是否需要隔离也不是雇主决定的,你可以自我隔离
Jadmom 发表于 2021-02-11 06:56

行业性质,接触者太多了,问题不在这里,在于阳性员工该如何自处?符合道德、法律、政府规定的行为规范到底应该是什么样的?
c
cheney123
你若没有得,只是担心,那就不存在赔偿问题了,因为工伤并未发生啊
Jadmom 发表于 2021-02-11 06:57

好奇,好奇!!
J
Jadmom
行业性质,接触者太多了,问题不在这里,在于阳性员工该如何自处?符合道德、法律、政府规定的行为规范到底应该是什么样的?
cheney123 发表于 2021-02-11 07:02

这个我也不知道,我们没有员工得,好像WorksCom的Claim也不需要雇主干啥,政府也有个帮助Claim的机构
c
cheney123
这个我也不知道,我们没有员工得,好像WorksCom的Claim也不需要雇主干啥,政府也有个帮助Claim的机构
Jadmom 发表于 2021-02-11 07:17

您真善良,这样的话题讨论清楚了,也是对大家有帮助的。患者或者被动感染者都会从中获益。
l
louaci
把你单位的新冠政策读一读,可以像当地osha 反应,把cdc指导意见读一读。有人得了密切接触需要被通知也要隔离的,得了之后应该是十天隔离而且来之前至少四十八小时没有症状
s
shoppingspree
我知道一个是在retail banking工作的。分行有人确诊但是并未关门,消毒后第二天继续上班。结果过了几天又有两个人确诊。后来确诊的两个人里面有一个员工最后死于新冠。一个本地很有名的工伤律师接了这个案子,目前不知如何。但我想既然他们会接这个案子,应该是有赢面吧。也许就是等银行同意settlement。 我个人觉得银行的处理方式欠妥。毕竟同一个branch,大家共用很多空间包括门把手等等。在第一个人确诊后至少应该让所有其他接触者隔离一周左右,确保没有症状。否则不光是员工,顾客也很危险啊。