环球时报的脏东西不要发上来辣眼睛了 zbbhateswbb 发表于 2021-02-10 11:59
有比较才有鉴别嘛 还能学习一下，颠倒黑白的事如何表达得义正词严 lizGillies 发表于 2021-02-10 12:03
社评：美国新政府若要“尊重科学”，别光嘴上说
世卫组织专家组9日在武汉举行记者会后，美国方面迅速做出质疑该专家组调查结果的姿态，表示将仔细审查世卫的报告内容，理由竟然是特朗普政府之前退出了世卫组织，导致美方没能参与这项调查的规划和实施。而实际上世卫专家组里有美国专家。另外，美国国务院发言人普赖斯还说，美国将根据自己收集到的情报和分析，结合世界卫生组织的数据得出结论。
世卫专家组显然对华盛顿的态度不悦。专家组成员之一、英国籍的动物学家彼得·达萨克发推特说：“请不要太依赖美方情报：在特朗普的领导下越来越脱离实际。坦白来说，在许多方面都是错误的。”
众所周知，当初特朗普政府“很生气”，退出世卫组织，就是因为该组织没有按照华盛顿的意图猛烈抨击中国。当时特朗普政府急于给中国定罪，让世卫组织来证明北京应该对美国的疫情大流行负责，然而这种指控违背常识和常理，与真实情况南辕北辙。世卫组织当然不能帮着宣扬这种反科学结论，特朗普政府最终霸道地拂袖而去。
美国新政府宣布“美国外交回来了”，并且重返世卫，然而他们政治化利用新冠病毒溯源问题的态度似乎与特朗普政府如出一辙。世卫专家组排除了新冠病毒是武汉病毒所泄漏的可能性，并且对病毒最早出现在中国之外的可能性持开放态度，这是科学的研判。然而美国国务院发言人普赖斯却声称：“任何理性的人都不会认为病毒来自其他地方。”普赖斯的这一表态严重反科学，这让我们怀疑美国新执政团队在按照前届政府同样的政治算计对待病毒溯源问题，力图排除美方认为对它不利的事实。
美国新执政团队是打着在疫情问题上“尊重科学”的旗帜上台的，现在他们很特朗普化地要与世卫组织的科学态度对立，这很具有讽刺意味。
以往的大量事实表明，美国的情报机构首先是政治机构，他们在对外问题上发布情报都有着强烈政治目的。只要美国情报机构掺和进来，一个事实按照美国利益的要求被篡改的风险就会陡增。
伊拉克战争之前，美国情报机构编造了萨达姆政权拥有大量大规模杀伤性武器的谎言，去年美国情报机构又支持了“武汉实验室泄露新冠病毒”这一所谓“情报”的出笼。美国新政府还要继续利用特朗普时代散布的谎言吗？我们希望他们的最终表现能比道德上严重堕落的特朗普政府好一些。
美国舆论机构已经严重意识形态化。9日世卫专家组举行记者会后，美国媒体不是客观报道记者会上的信息，而是宣扬中国对世卫组织调查的过程及结果实施了“操纵”。对那些美国媒体来说，恐怕只有世卫专家组宣布武汉病毒所泄露了病毒，调查才是客观的，而专家组排除这一可能性，就是中国干预的结果，这是多么荒谬和滑稽的逻辑。
美国媒体对世卫专家组记者会的冷嘲热讽暴露了它们在涉华问题上一贯立场先行的长期面目。所谓客观性，只是他们的技巧和仪式。他们一直在把价值判断置于实事求是之上，他们是西方编织针对中国惊天谎言最活跃的力量之一。
有比较才有鉴别嘛 还能学习一下，颠倒黑白的事如何表达得义正词严
原先我还对WHO 的报告持观望态度，这下一个低级红来了，给Who 打广告，急不可待。 这种中国戈培尔式的宣传, 完全无视历史。正是大陆自己首先去年高调声称加强生物安全，习近平指示重视生物安全，又发布国家生物安全条文，又军管病毒所，你们都忘记了，一年还不到？
与楼主及各位讨论一下，我说的情况，正是大陆自己首先去年高调声称加强生物安全，习近平指示重视生物安全，又发布国家生物安全条文，又军管病毒所等，是否符合事实？ 又及，我的上帖有误解，已修正。
菁英開會的結論不等於科學啊
隨著時代的演進
越來越接近 草包 了