+1. 有的是选择. BTW, half of UC students do not pay tuition. A large percentage in the remaining half do not pay full tuition. UC will need students who can pay full tuition due to financial shortfall caused by COVID.
+1. 有的是选择. BTW, half of UC students do not pay tuition. A large percentage in the remaining half do not pay full tuition. UC will need students who can pay full tuition due to financial shortfall caused by COVID. 海阔 发表于 2021-02-10 15:57
🔥 最新回帖
不怎么样。主要的亚裔生源是weibel和warm springs小学,Grimmer那边是传统的蓝领区,比较老旧。好处是离学校近,另外Irvington high和Horner Junior high旁边前几年也开发了不少新楼盘。
谢谢。不过这种上升是不是需要比较长的时间?现在有中学娃的家长会倾向于去好学区,学龄前或者小学娃可能暂时无所谓,等这些娃长大了就把高中拉上来了?Irvington靠近Grimmer那块治安怎么样?
几乎全世界都一样。除了好像苏丹及几个阿拉伯国家。中国也是按省/民族分配名额。
Fremont在建的一大片新房在Warm Springs Bart站周围,属于Irvington high的辖区,但是由于房子太多,所以对口的高中反而不是Irvington High,而是Kennedy。所以以后Kennedy会上升。
🛋️ 沙发板凳
给更满足他们要求的人了
所以只要是亚裔,去哪个哪个高中都一样。今年 UC 公校黑人和老墨比例大幅度上升。
显然是黑墨多, offer 都给黑墨了
https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
有来源: https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
Lynbrook 录了 26个学生,最后决定去 Berkeley 只有十个,一半都不到。
所以应该问的问题是,他们不去 Berkeley 都去了哪里?
去年你们高中录取了几个, 最后去了几个,有数据嘛, 会不会cal不想当千年备胎
肯定去了更好的, cal是保底学校
这个link似乎只有2020年?
看了这个网站 确实是 拿lynbrook为例 app有290+ 只录取了26个 确实录取率只有8% 啧啧 真惨
因为烙印看上去像黑人???
烙印会忽悠
大家可以去翻翻好像是前年UCB校长说的,作为公立学校,UCB的目标是有一天达到一半的学生是Hispanic
BTW,大家都签了罢免牛森的petition了么?
It is a good thing. not everyone think good education is a necessity.
总统好像不赞成
总的录取名额增加6% (+767) 黑人+42% (+217) 西裔+45% (+1050) 白人-16% (-544) 亚裔+1.5% (+95)
黑人和西裔多拿到的1300+ 名额一是蛋糕做大的部分基本全吃 (700+),二是白人的名额(500+)
数据来源:
https://news.berkeley.edu/wp-content/uploads/2020/07/2020_uc_berkeley_first_year_admissions.pdf
有些粉儿为了证明自己,已经不管你这些事实了。就和当年造谣一样的。你见过他们为自己造谣传谣道过一次歉吗?
现在他们的策略就是,每天盼着出美国出负面新闻,然后大张声势。已经见不得美国好了。
始终不能move on。
你可以去看过去几年的录取数据 之前都是录取60-70个enroll 35-40个 2020只给了26个名额才造成了去的比例显著下降 - 少给那40个offer里面其实有25-30个会enroll
你可能对UC系统不了解。 现在确实在搞身份政治, 在招faculty和招学生上都有大动作
果然! 原始数据如下:
正解,录的这26个本来就是最顶尖的,估计手里大把的藤校offer
亚裔实惨
社区大学没啥的。好多最后转去uc.我有朋友就是这样。多年后没人在乎你曾经是社区。
留学生们那个痛苦的绿卡和H1b的经历是很头疼的。
华二代在大学毕业之后那几年的工作总体来说要更aggressive一些,因为没有身份限制。
再这样录几年,可以不用去ucb了。
是的还省钱了呢
完全正确
完全同意。没啥好说的。愿意去的去,不愿意去的不去。有的是选择。 爱录谁录谁。
租房还是好的,毕竟亚裔多,生活环境安全,比黑墨多的区好多了
搬那里就是冲着学校去的呀!不过我们离申请大学还有好多年。
Lynbrook 还是很强的。历年MIT的录取都是公校里的尖尖。
有数据吗,今年倒是听说德州一个学校录了九个还是多少,ED
精确数据没有。往年有录过>10的。
+1. 有的是选择.
BTW, half of UC students do not pay tuition. A large percentage in the remaining half do not pay full tuition. UC will need students who can pay full tuition due to financial shortfall caused by COVID.
今年的应该还没有。
完全正确
就是这么一回事。
跟靓女靓仔有本钱作一个道理。
正解。 进去的学生毕不了业,交不了学费,最后学校也扛不住。
不光只是UC系列
这让这几年高中毕业申请大学的家庭情何以堪 。。。 做不到全面抵制的
朋友的儿子大学去了东部私立,毕业回来和去cc的高中同学在一个公司,现在职位还低些
为啥抵制?UCB招得最多的难道不是亚裔。Cupertino少了而已,Fremont可没少。
往年都是60+,今年只录取了20来个
哪里写的白人名额增加的?明明是减少了500多人,你自己引的数据也是-500应该说白人才是加州AA最大的受害者,亚裔其次。以后白人黄人都得给黑墨跪了。
这么搞几年美国的高等教育要呵呵了
我的意思是500多,500+
好好再读一遍, 原帖没错, 别粗心
嗯。您说的对。MSJ在2016年的时候也100个,2020剩40了。
我也读到白人被减了。现在白人上UCB很被歧视真不容易。不算主要是亚裔的社区学院AA学生,亚裔UCB录取比白人+西裔还多。
听说是UCB的AO换了,加大了AA力度。
花时间看了一下几所学校,觉得LB是内卷了,可能UCB怀疑GPA灌水:
UCB vs. LB: App GPA 4.08, Adm GPA 4.27, Enrl GPA 4.27 UCB vs. MSJ: App GPA 3.91, Adm GPA 4.19, Enrl GPA 4.15 UCB vs. Irvington: App GPA 3.93, Adm GPA 4.17, Enrl GPA 4.16
LB更高的GPA,但是录取率只有MSJ的一半多一点。LB报道的学生GPA和录取GPA一样。而MSJ才是拿UCB保底的,报到的GPA明显低于平均录取GPA。
这跟黄左有什么关系?说的是LB右吗?UCB又没有少录取亚裔。只是少录取了LB学生而已。
谢谢 看一看
这个很惊悚
应该移民过来不完全只是为了上个好点的大学。 比方说提早适应语言环境,适应这边的生活,人文等。 这些可是留学几年不能比的
好吧,听说早些年的亚裔是这样的,家里抓的紧点的不可能上不了UCB,UCLA,别的UC太丢份。
后来亚裔上这两所逐渐变难,比如我表弟上大学的时候就是这样,他最后从 mission fremont 毕业去UIUC了。还听说这边有个男生成绩很好的,因为没拿到好UC的录取,又看到别的同学不公平地录取了,以至于轻生了。
再后来听说的例子知道亚裔男基本没戏了。期间我倒是有个表妹从穷州上了UCB了,学校还资助了学费生活费。
有个比较立志的故事就是小中男虽然任何好学校没录取,但是优秀还是挡不住,凭着做的项目没毕业好几个FAANG抢着要呢。
冲着学校去没错呀, LYNBROOK的学生除了UCB还有很多其他好大学可去呀。
不懂就问,内卷是什么意思?
不知道别人怎么用。我的意思是华人内部竞争。其实这就是个泡沫。无论GPA等搞得多高,最后一个大学只能收那么多学生,申请人更高的各种各样的条件并不能带来更好的收益。
就像UCB,已经40%多是亚裔学生,加州两大族裔,白人+西裔学生都没有亚裔多,还能指望多收多少。
其实,现实一点,无论申请什么学校,亚裔都是在和亚裔竞争。Profile太雷同。