我冒天下大不为说一句，这个病中医能治，并不难治，我们这本地中医治好很多人了。作为我们家是不怕这个病的。但是现在好像不打疫苗就是破坏群免，只要不拿这个出来压人，不强制疫苗，我就无所谓。 umizumi 发表于 2021-02-09 19:29
坐标中西部本地最大医院， 全院员工都打了MRNA疫苗， 之后已经持续2周，无院内确诊报告。未打疫苗前，每天都有员工确诊。 醒的温柔 发表于 2021-02-08 22:12
我的医院也是。 没听说有打了疫苗的人得病了。 打完了疫苗的医疗人员就是有接触也不用在家隔离了，当然工作时人人还是都要继续带N95口罩的。还有规则就是不可专用打了疫苗的人员来照顾COVID病人，因为这虽然逻辑合理但是一种discrimination，同时也会导致人员故意不打疫苗来逃避任务。 drugdealer 发表于 2021-02-09 07:24
激动，看见了曙光 但是不想打疫苗的还是大有人在，还口口声声说别人都打了自己就安全了。这样的人还不少 六合彩 发表于 2021-02-09 08:52
赞👍一个！ 总算看到了希望！提前祝大家牛年大吉！ shsd 发表于 2021-02-08 22:47
回复 1楼醒的温柔的帖子 赞👍 带任务的ID们对这些消息都是绕着走的，天天就在那里一遍遍地叨叨，西班牙养老院打疫苗后6天内感染78人，辉瑞CEO还卖了500万股票，说明疫苗根本没用，美国政府要是把我们家两岁的娃抓去打疫苗可怎么办啊 little_racoon 发表于 2021-02-09 08:46
我们这养老院确诊也降了82%。 https://www.dispatch.com/story/news/coronavirus/2021/02/08/ohio-nursing-home-covid-19-cases-plummet-vaccine-rollout-coronavirus/4370732001/ alessa 发表于 2021-02-09 10:15
新冠阳性的，注射了疫苗后，也能立刻变成新冠阴性吗？ microsat 发表于 2021-02-09 10:32
稍微质疑一下啊，怎么做到全院员工打疫苗的 我也在医院，疫苗接种率70%，不能更多了 whytimea 发表于 2021-02-09 12:38
最后一句，只能说，想得美，轮得到他们这些杂碎的孩子打美国疫苗么？他们这些粉毛生的小畜生只配为奴为娼，我呸 babyflynn 发表于 2021-02-09 10:07
真是天大的好消息。奇怪以色列打了那么多确诊人数为什么还没开始骤降? leaves0202 发表于 2021-02-09 10:42
而且现在不是改了诊断标准吗？检测灵敏度降低了，没症状也不算，两次阳性才算，都忘了吗？umizumi 发表于 2021-02-09 13:40
哪来的这个结论？ Cytochrome 发表于 2021-02-09 14:06
请问，两针疫苗是一模一样的吗，还是第二针跟第一针成分不同？ yaobaobao 发表于 2021-02-09 16:07
这个我知道一些。WHO在12月发了个通知，说要两次阳性当诊断标准。一月初又发了一次。川粉就如获至宝，把这个当作全世界人陷害川宝宝的证据，川普一下台就要降低诊断标准。其实美国CDC根本没有鸟这个通知，CDC的诊断guideline根本没有变过。 surge 发表于 2021-02-09 14:23
WHO的通知的意思是测试结果需要参照临床症状下结论，无症状的前提下，需要两次测试阳性才算确诊；但是如果有症状，一次测试阳性就行了。不知道怎么就被解读成无症状不算、两次阳性才算了。 coalpilerd 发表于 2021-02-09 16:12
疫苗有用是挺开心的一件事 反智的太多了 完全接受不了一点质疑miss6161 发表于 2021-02-09 14:14
问题是楼主发的医院，到底有没有每天全员检测。假如没有，如何排除打了疫苗的人的无症状感染？ umizumi 发表于 2021-02-09 16:20
就连辉瑞自己的三期临床测试也没去追踪无症状感染者呀，你指望LZ的医院干啥呢？疫苗保护的是打疫苗的人，不是不打疫苗的人。 coalpilerd 发表于 2021-02-09 16:22
对呀，假如打了疫苗会有无症状感染，疫苗就不可能起到群免的效果。所以有什么可高兴的。 umizumi 发表于 2021-02-09 16:26
少感染一个是一个，能多救一个救一个。为啥不值得高兴？ coalpilerd 发表于 2021-02-09 16:53
什么叫少感染一个？疫苗不能阻止感染，只能减轻症状，假如无症状感染多了，都不知道隔离，最终就是大家全感染。到底这个无症状是好事还是坏事谁知道？无症状感染到底有没有长期的隐患也不知道。好好研究治疗才是正道，现在有了疫苗是不是就不管治疗了？ umizumi 发表于 2021-02-09 17:05
啥叫不能阻止感染只能减轻症状？mRNA疫苗都是冲着病毒的突刺蛋白去的，有了疫苗，病毒进入人体细胞自我复制的可能性大大减小了，这就是在阻止感染啊！你看到症状减轻，就是因为感染人体的病毒减少了。 coalpilerd 发表于 2021-02-09 17:14
🔥 最新回帖
我同事好像都没我这么严重的反应。大部分说没反应。汗。希望他们不会怀疑我谎报。
哈哈哈哈 一路滑下来 我还以为你是那个missXX的马甲呢 看到这我才发现我估错了 你比她幽默👍🏼
好消息啊
建议层主去看一下这篇报道 https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2021/01/27/israeli-study-shows-majority-of-those-vaccinated-can-be-infected-by-sars-cov-2/amp/
You should draw a line between infection and disease. 流感疫苗也不是说打了就不会感染的 都是prevent symptoms
🛋️ 沙发板凳
第一批员工打的辉瑞，第二批打的moderna。
二针以后的两周后
是二针之后的2周
高度赞扬好消息。希望，也相信是可靠消息。
good news
打了疫苗的人有接触不需要隔离是不会传染吗？ 隔离的目的是防止携带病毒传染给别人。
没有混着打，第一批人打的辉瑞，2 针打的都是辉瑞。第二批打的moderna，二针打的都是moderna。我们现在仍戴口罩与保持社交距离。 进病人病房，仍要求带手术口罩与眼罩。
赞👍
带任务的ID们对这些消息都是绕着走的，天天就在那里一遍遍地叨叨，西班牙养老院打疫苗后6天内感染78人，辉瑞CEO还卖了500万股票，说明疫苗根本没用，美国政府要是把我们家两岁的娃抓去打疫苗可怎么办啊
昨天看到新闻美国第一个在职众议员上周末死于新冠。他们议员去年12月就开始打疫苗了，他（67岁）没有打可能因为得了肺癌怕疫苗副作用。因为癌症他一直远程工作没有住在D.C.，直到1月21日确诊前他的医生告诉他可以打疫苗他自己也表示会打但晚了一步。
所以那些现在不想打的人过一段时间看到感染和死亡的人都是没打的人也许会改变主意的。
同赞👍。总算看到希望了。
理论上，感染的风险会小很多，但是正常生活了，感觉早晚也要被感染上，病毒长留人间了
最后一句，只能说，想得美，轮得到他们这些杂碎的孩子打美国疫苗么？他们这些粉毛生的小畜生只配为奴为娼，我呸
https://www.dispatch.com/story/news/coronavirus/2021/02/08/ohio-nursing-home-covid-19-cases-plummet-vaccine-rollout-coronavirus/4370732001/
这些疫苗真的是给医护温柔的铠甲！希望就在眼前，加油！
我听广播养老院里的工作人员有50%还是多少没打，但即使这样，效果还是立竿见影。希望到后面夏天的时候，各种疫苗都可以选择，全民都能打起来。比如J&J的腺病毒还有Novavax的合成蛋白，都是传统经过时间检验的技术。
新冠阳性的，注射了疫苗后，也能立刻变成新冠阴性吗？
好像不是，认识一个人打完第一针一个星期之后发现阳性，几乎无症状。现在到时间打第二针，因为还是阳性被取消了
对疫苗有效率有误解。不是100人有5人得。而是本来铁定要得的100人里有5％被感染
医护人员辛苦了，祝福你们。
有的医院强制要求全员接种。我听说Mayo Clinic就是这样的。
Wow，这是人在说话吗？！
以色列有15%的人口是犹太教原教旨主义者， 这些人是坚决不隔离， 不打疫苗的。25%的阿拉伯人估计也不在乎。
哪来的这个结论？
这个我知道一些。WHO在12月发了个通知，说要两次阳性当诊断标准。一月初又发了一次。川粉就如获至宝，把这个当作全世界人陷害川宝宝的证据，川普一下台就要降低诊断标准。其实美国CDC根本没有鸟这个通知，CDC的诊断guideline根本没有变过。
一样
WHO的通知的意思是测试结果需要参照临床症状下结论，无症状的前提下，需要两次测试阳性才算确诊；但是如果有症状，一次测试阳性就行了。不知道怎么就被解读成无症状不算、两次阳性才算了。
呵呵，你说得对，但是川粉照样会说这个标准比以前低， 所以。。。
只要知道美国没有理这个通知就行了。
白等上台后1小时世卫发布的啊，说以前的检测阀值低了，就算检出阳性，也要结合症状，没症状就需要再检测，我还是在华人看见的，你自己找去吧。
关键是没觉得你开心呀 😅
问题是楼主发的医院，到底有没有每天全员检测。假如没有，如何排除打了疫苗的人的无症状感染？
就连辉瑞自己的三期临床测试也没去追踪无症状感染者呀，你指望LZ的医院干啥呢？疫苗保护的是打疫苗的人，不是不打疫苗的人。
对呀，假如打了疫苗会有无症状感染，疫苗就不可能起到群免的效果。所以有什么可高兴的。
少感染一个是一个，能多救一个救一个。为啥不值得高兴？
什么叫少感染一个？疫苗不能阻止感染，只能减轻症状，假如无症状感染多了，都不知道隔离，最终就是大家全感染。到底这个无症状是好事还是坏事谁知道？无症状感染到底有没有长期的隐患也不知道。好好研究治疗才是正道，现在有了疫苗是不是就不管治疗了？
你自己说的逻辑不通。。。
那现在咋排除 ？没有疫苗前咋排除？
每个人天天测 ？ 你自己天天测吗 ？你咋知道你不是无症状 ？
啥叫不能阻止感染只能减轻症状？mRNA疫苗都是冲着病毒的突刺蛋白去的，有了疫苗，病毒进入人体细胞自我复制的可能性大大减小了，这就是在阻止感染啊！你看到症状减轻，就是因为感染人体的病毒减少了。
同意这个。虽然理论上说打了疫苗还是有可能传播病毒，但携带病毒的浓度比真正患病的人少很多，所以对减少病毒传播也是有用的，更别说重症病人大幅度减少不会造成医疗资源挤兑。谢谢楼主分享的好消息
那为什么不能直接出来说可以防止感染？为什么还说需要戴口罩？说一套做一套，这让人怎么相信？