回复 2楼dngdnhxqs的帖子 所以有时候A也常常后悔当时忍下这口气就好了;可确实当时全宿舍人都几乎被B逼疯。 主要现在A想去当众忏悔这件事;小地方大家几辈子都互相认识,家里人就不想让她旧事重提,越来越复杂。 就我的道德观我也难判断A的行为究竟算不算恶毒(这是B现在对A的指责)。所以想听听大家怎么判断。对了,B堕胎是事实,她自己现在也光明正大承认,她的说法就是单位本来不管的,就是因为A举报了,单位也护不住她。 towngreen 发表于 2021-02-08 03:14
诬告了吗? 如果是编造出来的,应该受到良心谴责。如果确有其事,那没啥问题。 ppwar 发表于 2021-02-08 09:08
劝劝家里老人。。。过去的就过去了 第一 她说的是事实,不是捏造的 第二 先撩者贱,B当初为啥不忍忍自己的嘴? 为什么为了B的前途和人生 A忍一口气? 什么事情都有因果,现在导致这个果不好的因是A 还是B? Mrs.Wu 发表于 2021-02-08 08:43
A 性格问题太大,做都做了,怕什么。根本不用搭理b. happy3001 发表于 2021-02-08 12:02
要是文革的时候,两个人有矛盾,B为人跋扈,人品非常不好, A为了出气,偷偷贴大字报举报B曾经收听过敌台并背后偷偷骂国家领导人。 B因此被抓去劳改,家破人亡,一生不幸。 A晚年觉得后悔当年举报B。 我觉得告密就是让人不齿,就算A不向B道歉,也应该一辈子受良心谴责。 pop 发表于 2021-02-08 15:19
谢谢大家的回复,我会尽量开导老人的,实在不行,先到外地走走,散散心
她承认了算什么诬告?做事情要想想结果是什么。去忏悔,忏悔什么?忏悔某人堕胎?忏悔完了某人能绕过他?还不变本加厉?
什么事情都有因果,现在导致这个果不好的因是A 还是B?
别纠结了,封存记忆吧,不代表忘却,只是记忆封了,容易move on,人生的意义在于move on. 这俩人都是。
San
第一告密这种行为本身是挺让人瞧不起的,不论什么前因后果。
第二那个B为人嚣张刻薄,想来人缘不会太好。这样的人混得不好,被告密可能起到了一个作用,但也不是决定性因素。
第三,A那么多年没受过啥良心谴责,不至于B一开始蹦跶起来就受良心谴责了吧。这压力到底是因为真的自觉做得不对,还是怕惹上B这个烂人纠缠不清给自己惹麻烦呢?天下没有不透风的墙,既然当初告密了,就该考虑到事后被人家知道的后果。成年人做事总是该承担后果的。
同意从这几个角度劝,如果心里还不能平静就去面质吧,不是忏悔,是把当年就该说的话说出来。退一万步,a没有捏造,只是年轻时候不够自信,没有拿捏好保护自己的分寸,现在这事还在困扰她,已经是惩罚。b自己年轻时候自我中心,对自己不负责,现在还是的话,只会继续受生活的惩罚。
删了
A是替天行道做好事不留名B是咎由自取,当年不是A死就是B死,有啥好纠结的。心里有过不去的捐助贫困孩子吧。
楼主说了是性格嘛,她的性格造成她关注点是别人怎么看她,而不是自己怎么看自己。这件事说明心里有什么问题要早解决,不去处理,回避,以后还是过不去。
那件事在当年只要不仅仅只有a知道,那就不排除其他人也会打小报告的可能。A怎么会确定是因为她的小报告?也许c和d也说了,谁说了都不会张扬,不会有其他人知道的。
所以,不用承认。
一, 她说的是事实 二, 她改善了自己和 C, D.... 的生活
我觉得告密就是让人不齿,就算A不向B道歉,也应该一辈子受良心谴责。
嗯,极端的例子是文革中有人暗中说了觉得公社制度不好,但是就被人举报上去了。按照楼上的逻辑,第一,她说的不是假话,第二,她赶走了跋扈的跟她关系不好的人,但是你们真的觉得没有问题吗?当然了,我们说觉得有问题是当事人要自己问是否应该受到良心谴责,否则这个举报人也并未做任何违法的事,轮不到我们说三道四。
警察捣毁了妓院, 你恢复安宁, 不再有人在你的车道上停车,无需看到许多飘客进进出出.... 邻居经营妓院被抓, 飘客被抓. 你应该受到良心谴责吗?
10年前加州警察逮捕了许多吸大麻的, 种大麻的, 现在应该受到良心谴责吗?
A 当年道德上做对啦, 当年堕胎不好, 不像今天, 可以做很多很多次, 政府认可. 但堕胎现在也没什么可吹牛炫耀的.
道德上做对, 还从中受益. A做得很好啊.