用来解释离婚确实牵强了 那个实验本身是否涉嫌辱华？ 能对实验结果有更合理的解读吗？ niubenniuben 发表于 2021-02-06 16:52
首先你相信有这么一个实验吗？ 读起来真的好熟悉的味道 Melaniejj9991 发表于 2021-02-06 17:06
怎么有种跪舔日本人的感觉...... chuckle 发表于 2021-02-06 16:48
垃圾文章。跟那篇美国妈妈把孩子扔到原始森林锻炼独立性差不多 pinkymania 发表于 2021-02-06 17:33
这是一篇反华的文章 Lilyspring 发表于 2021-02-06 17:47
都到了讨论结婚离婚的年纪了， 对人的认识还局限于“好人”“坏人”， 下面就不用再看了。 yemao 发表于 2021-02-06 17:53
美国娃大学普遍自付学费 买房也不啃老 独立性如何 仁者见仁 文章只是载体 真相很伤人 niubenniuben 发表于 2021-02-06 18:03
同意 反华文章是墙内一个特定分类 听说过有反日和反美的文章吗？ niubenniuben 发表于 2021-02-06 18:05
文|沉雁
我老妈有一个同班同学，从小叫她邹阿姨，她们一直关系很好。邹阿姨的女儿恰好与我又是同班同学，关系也很好，我一直叫她乳名薇薇。昨天邹阿姨过生日，我和老妈一道去了。
邹阿姨是心理学专家，在民政局专门做婚姻调解员二十多年，做到副局退休了。吃完饭等客人走了，剩下我们两对母女在一起喝茶闲聊。
邹阿姨一声长叹：“唉，我做了二十多年婚调，我连自己女儿女婿的婚姻都调解失败。她俩也离婚了。”
我‘啊’了一声，看了一眼薇薇，她对着我‘嘘’了一下。气氛顿时沉闷下来，我和老妈也不知该说什么好。
在短暂尴尬中，我就问邹阿姨：“阿姨你做了几十年婚调，你调解成功的比例有多少？”
邹阿姨：“我们局里有专门的研究所，他们都会跟踪调查每一对调解后的婚姻家庭走向。就像癌症治愈率一样做了统计，调解后完全存活率，也就是白头偕老的不足0.8%，5年存活率不到2%，1年存活率不到7%。”
我：“也就是绝大多数以调解失败告终。”
邹阿姨：“是，有的当时都能被我调解得和和气气，但转身几天还是坚决分了。”
我：“你们研究所研究过离婚率日益攀高的原因吗？”
邹阿姨：“主要还是经济发展大背景下，女性取得了独立经济自主权，大多数离婚都是女方主张的。”
我：“那这样说来，日美欧都不应该有婚姻家庭存在了，别人的经济发展和女性自主权已经超越我们一百年不止。”
邹阿姨：“唉，钱多了，人心都变坏了。”
我：“不对，本来都是坏人，与钱多钱少毫无关系，只是钱多更容易将坏变现而已。”
邹阿姨：“好人坏人，这个不好说。”
我：“阿姨，我问你几个问题。”
邹阿姨：“你问。”
我：“两个坏人在一起，能处好关系吗？”
邹阿姨：“各怀鬼胎，怎么可能有好关系。”
我：“一个好人与一个坏人在一起，能处好关系吗？”
邹阿姨：“更不能，坏人会欺负好人。”
我：“这就对了，这就是离婚率年年高涨的根本原因，满国都是坏人，相遇的都是坏人，即便偶尔有一个好人，他遇到的大概率还是坏人。这日子怎么可能长久？”
邹阿姨：“满国都是坏人，你这说得有点过了，人性应该都是一样的。”
我：“不一样，阿姨你是心理学家，有一位心理学专家名叫理查德塞勒，你知道吗？”
邹阿姨：“不太熟悉”。
我：“喔，你应该不熟悉，他是行为经济学家，2017年的诺奖获得者。”
邹阿姨：“他怎么了？”
我：“他在芝加哥大学商学院做了一个有趣的实验。”
邹阿姨：“你说说看”
我：“塞勒教授上课的有两个亚裔研究生班，一个是日本班，学生全是来自日本工商界的青年才俊，另一个是中国班，他们是来自中国巨富的儿女。两个班的学生都是要回各自祖国成为未来的商业巨子。”
我：“他将两个班放在相邻两个教室，给两个班的学生每人发了一个气球，叫他们吹胀气球并在上面写好自己的名字。”
我：“塞勒教授叫助手准备了两个大框，分别放在两个教室的后面，他让每个学生将写好名字的气球扔进框里，并叫助手死劲摇了摇框，将气球彻底打乱。”
我：“实验开始了，他让两个班的学生同时去各自教室的框里找到自己的气球，助手负责记录时间。”
我：“日本班的学生只花了3分钟时间就各自抱回了自己的气球，中国班的学生花了15分钟时间才结束实验。时间还不是主要的，主要是中国班有一半学生最后也没找到自己的气球，实验结束两手空落落的。你们知道这是为什么吗？”
三个人都一脸木然。
我：“日本班学生拿起气球发现不是自己的，就立马交给气球上与名字对应的同学，这样，他们只花了3分钟时间都找到了自己的气球。但中国班的学生呢，拿起气球发现不是自己的又扔进框里，他们各自都在框里死劲找自己的气球，在找的过程中就挤爆了一半的气球。”
邹阿姨：“唉，素质高下立判。”
我：“这就是有人性与无人性的区别，这就是好人与坏人的区别。这种坏与贫富、学历、年龄、出身其实都没关系。我可以肯定，把中国班学生换成另一波中国学生，结果还是一样。把日本班换成另一波日本学生，他们还是3分钟就能找到自己的气球。”
邹阿姨：“很能说明问题。”
我：“是，你可以想象，在中国班学生中，朋友之间会有友情吗？恋人之间会有爱情吗？走进婚姻会有幸福吗？”
邹阿姨：“都在盘算获取，没有成全精神。”
我：“中国人能走到一起是因为臭味相投，最后分道扬镳都只因分赃不均，逢人就诉说自己遇人不淑。自己本来就是个坏人，又怎么可能遇到好人呢。”
薇薇脸泛红晕，邹阿姨也有些不自在。
我：“理查德塞勒教授对日本班塑起了大拇指说‘你们是一个伟大的民族，你们在这里学习是为了让人类更美好’。但他却对中国班摇了摇头说‘你们是一群不幸的孩子，你们在这里学习是为了让人类更糟糕’。”
昨晚与薇薇谈了很久，今天一觉睡到中午，醒来后又想起理查德塞勒实验的意味深长。不愧是诺奖获得者，设计这个实验之精巧，显露的人设之精确，解释的问题之广泛，真可谓叹为观止。
如果将气球理解为成功或幸福，中国班学生的表现，恰好就印证了饶毅教授在北大毕业典礼上所言：“一些人的成功代价是牺牲良知，一些人的幸福代价是损害他人。”并且，更应该把“一些人”去掉。
而日本班的表现就足可以解释，日本的天为什么那么蓝，水那么清，质量那么可靠，技术那么先进，贫富差距那么小，国民幸福指数那么高。
同样都是亚裔人，一衣带水的两个民族，理查德塞勒实验就像电子扫描镜一样，同时扫射出一群绅士和一群人渣。
中国离婚率高一部分也是因现在女权主义抬头，虽然有点过于极端，但是究其原因也是中国女性被欺压得太甚。
首先你相信有这么一个实验吗？ 读起来真的好熟悉的味道
没听说也查不到该实验 而且诺贝尔奖得主 很多都喜欢上中国淘金 该教授聪明的话 不会宣传这么个实验 但是 我感觉从中国和日本 随机各挑一组人 复制出类似的结果 好像不是什么难事
跪舔这个词挺重的 所以张文宏说 买国产车还是进口车你们都能鉴别， 为什么一到疫苗就鉴别不了呢？
我相信，之前在一个公司里就有类似的，考核团队合作能力的，当然也有考核其它的指标。是请的一个第三方团队教练。背景是公司内部架构调整，会有比较大的变动。
其中一个是吹气球的游戏，具体的内容不记得了；另外一个游戏是团队传球，一个球要从团队的第一个人传到最后一个，但是不能传给你旁边的人；还有好几个印象不深了。
总之这种实验应该很多
美国娃大学普遍自付学费 买房也不啃老 独立性如何 仁者见仁 文章只是载体 真相很伤人
同意 反华文章是墙内一个特定分类 听说过有反日和反美的文章吗？
那是交谈中的口语吧 作者的意思 大概是能合作的人 和不能合作的人
自付学费因为他们爹妈没有钱，有钱也会帮忙付学费的。我见到有的父母为了鼓励孩子不fail test，承诺买新款iphone之类的。again，垃圾文章
写这篇文章的人对中国人满怀恶意