我觉得美国老百姓很服管啊,如果新冠在中国这样,早暴动了吧,美国人该干啥干啥啊.我还为了新冠买了两把枪,现在觉得真是多余,白花了一两千,还不会用 littlevivi 发表于 2021-02-06 13:07
没有不需要用枪的社会，如果有，那是因为有一个你看不见的更大的边界保护你 dingdingdddd 发表于 2021-02-06 14:18
不需要普通人用枪的社会才是值得向往的社会，人人都要用枪自保的时候我看还是走为上策了 rosesavels 发表于 2021-02-06 14:16
这可以算是标准的费拉物语了。 在有选择的情况下， 你愿意在一个普通人没有枪的社会生活 ？ 没有枪的人，在有枪的人面前， 就是奴隶。 qd1981 发表于 2021-02-06 14:26
否则老百姓姓会越来越猥琐。 从古至今，中国的统治者最害怕老百姓有血性，所以拼命阉割，家里的菜刀都要登记。 南方文人整天淫湿做画，到了宋朝达到巅峰。最后女真几万骑兵就把北宋灭了，靖康之难，几千皇室被搞了，公主妃子全被强奸了。 boguagua 发表于 2021-02-06 13:04
回复 13楼rosesavels的帖子 警察和军队从哪里来的？难道他们不是普通人，不是普通的家庭出生，没有普通人的父母，配偶，子女，而普通人就用他们当工具人么？ dingdingdddd 发表于 2021-02-06 14:23
回复 20楼rosesavels的帖子 国家机器难道不是必须要人去做吗？莫非是天上掉下来，没有爹妈没有家庭用完即可丢弃的工具。 你自己想想是不是矛盾，如果全是枪都不用的普通人，那就不可能有你说的国家机器，中国古代的愚民弱民之术就是如此，好管的温顺的人到头来敌人也觉得好征服，汉唐侠气到宋，明，为什么人家打过来输的丢人窝囊现眼 dingdingdddd 发表于 2021-02-06 15:42
反正我是觉得，哪怕我健身练肌肉，真有骚动暴乱暴徒入室的话，没有枪我是无力保护我的家人和自己，这是绝对无法接受的。大家住的都是小黑屋，大门一脚就能被踹开，窗子和玻璃门一砸就开，难道出事了指望着911来救你？ LeftShark 发表于 2021-02-06 16:05
请给出10年内，用枪救了人的新闻。如果有，再比较一下因为枪而丧命的人的新闻，尤其是无辜者，被猎枪误杀的孩子，被擦枪走火杀死的朋友，比较新闻里被救者与死亡者的数量。 rosesavels 发表于 2021-02-06 15:52
美国是白人的社会，是白人建立了这个国家，是白人保卫了这个国家。无论持枪还是禁枪，都是这个国家的传统，新移民没有权力bb。 如果一个外国人，还是素食主义者，跑去中国，说你们中国吃中餐，不健康，不卫生，啥都吃不文明，应该彻底废除，只能吃沙拉，你们觉得舒服吗？ huajiachicat 发表于 2021-02-07 12:13
修改了，应该是不需要普通人用枪。警察军队当然是需要用枪的。 rosesavels 发表于 2021-02-06 14:21
就你那几支破枪，在政府眼里，绝对还不如清朝时的烧火棍 mindstorm 发表于 2021-02-06 14:42
你以为你的对手是军队。 实际上你的对手是扒房牵牛的计生干部，敲诈勒索的消防工商，公安撑腰的无赖泼皮，强拆强占的街道村支书，夜半敲门的克格勃和盖世太保。 不要以为这种社会离美国很远很远，欧洲没有堕落到这种程度只是因为欧洲覆盖在美国武力保护之下，而美国武力实际上掌控在美国民兵手中。禁枪的实质是要在法律上解散美国民兵，如果美国民兵放下武器，大半个世界都会沦为地狱。 老辉格 发表于 2021-02-07 17:05
回复 1楼boguagua的帖子 典型 NRA 洗脑的结果。什么结束暴政， 什么民主的暴政， 都是放P. 每年枪杀一万人以上， 看不见？幼稚。 gokgs 发表于 2021-02-06 14:29
不懂为啥有人觉得枪械能和国家机器的坦克大炮原子弹抗衡... 美其名曰反抗暴政，其实在现代社会一点可能都没有。 badgerbadger 发表于 2021-02-07 18:26
这个世界上没有理想国， 在欧洲没有枪，有些人因为言论被极端总教割头了不也是一样的？ yulingxi 发表于 2021-02-07 18:39
自杀，杀人，大规模枪击还是有用的，这些子弹可没打到政府上，全都打到老百姓身上了，特别是学校里的孩子🤮 Mintcafe 发表于 2021-02-07 18:29
有了枪人与人之间便更会有互相尊重。贪官污吏或占田霸女的事就会少很多，法律的公正性才会得到有效维护。 举个例子，乡里的干部恶霸要收高利贷，要霸占哪家的闺女，你怎么去告，上面都是一家的。 以前的周王爷要搞央视主播沈冰，她能反抗吗，还不是乖乖脱裤子。
有了枪，那就说不定是匹夫一怒，血溅三尺，这样很多坏事就不敢干了。社会的公平缺失以后，社会负债就会累积，最后就是集体性崩塌，然后就需要几千万或上亿的生命来偿还这个债务，一直到社会正值累积到一定程度，然后社会达到稳定。按照某些人的说法，雪花下没有一片亡魂是无辜的，都是用来还债的，谁叫你们不反抗的。
看你什么时候买的，现在卖了大概能赚点火锅钱
你开玩笑？历史上，中国人民啥时候会因为疫情暴动？就算美国疫情严重，也远没有到民不聊生过不下去的时候。中国人民难道不是更能忍？历史上都是底层活不下去了才闹革命或者跟着闹革命...
這是God bless的美國憲政，如果只是靠人力早已經動亂了。 God bless America從來都不只是說說而已。
中國從來革命能成功的，都是上層的鬥爭。 不信找一個完全沒有背景的草根皇帝？ 朱元璋靠著明教從和尚變皇帝。 土共的老毛如果沒有周恩來帶走黃埔軍校一半力量，宋慶齡帶走了國民黨左派高層，底層打敗美式武裝的就是笑話。小米加步槍贏了國民黨從來都是偏不知道內情也不會思辨分析的韭菜。
修改了，应该是不需要普通人用枪。警察军队当然是需要用枪的。
警察和军队从哪里来的？难道他们不是普通人，不是普通的家庭出生，没有普通人的父母，配偶，子女，而普通人就用他们当工具人么？
这可以算是标准的费拉物语了。
在有选择的情况下， 你愿意在一个普通人没有枪的社会生活 ？
没有枪的人，在有枪的人面前， 就是奴隶。
典型 NRA 洗脑的结果。什么结束暴政， 什么民主的暴政， 都是放P. 每年枪杀一万人以上， 看不见？幼稚。
请给出10年内，用枪救了人的新闻。如果有，再比较一下因为枪而丧命的人的新闻，尤其是无辜者，被猎枪误杀的孩子，被擦枪走火杀死的朋友，比较新闻里被救者与死亡者的数量。
说出真理。
就你那几支破枪，在政府眼里，绝对还不如清朝时的烧火棍
他们不是普通人，他们有个名称，叫国家机器，请不要混淆概念。
这更证明枪的重要性。你们上级敢瞒报，看看我手中的枪。
国家机器难道不是必须要人去做吗？莫非是天上掉下来，没有爹妈没有家庭用完即可丢弃的工具。 你自己想想是不是矛盾，如果全是枪都不用的普通人，那就不可能有你说的国家机器，中国古代的愚民弱民之术就是如此，好管的温顺的人到头来敌人也觉得好征服，汉唐侠气到宋，明，为什么人家打过来输的丢人窝囊现眼
请给出10年内，用枪救了人的新闻。如果有，再比较一下因为枪而丧命的人的新闻，尤其是无辜者，被猎枪误杀的孩子，被擦枪走火杀死的朋友，比较新闻里被救者与死亡者的数量。
如果你真的觉得骚动暴乱暴徒入室用枪就能救的了自己和家人，这可能有点幼稚了- 枪给你的只是一种幻想和安慰，还不如努力赚钱搬好些的区甚至治安好的国家来得实际。
中国人的天性才是最不容易暴动的，别看历史上农民运动比其他国家多很多，正是因为中国人较温顺，所以地主统治者压榨的更加厉害，遇见天灾人祸基本就是死路一条，在死亡面前造反就不算什么大不了的，古代农民起义之前伴随的大规模的逃荒。现在这个年代很少有机会被逼到死路一条，觉得中国人会暴动的想多了
如果一个外国人，还是素食主义者，跑去中国，说你们中国吃中餐，不健康，不卫生，啥都吃不文明，应该彻底废除，只能吃沙拉，你们觉得舒服吗？
就算美国枪支遍地天天杀人又怎么了呢？这是美国人自己的选择，有美国的特殊性和历史性。新移民没有参与过美国历史，就没有资格改变别人什么。
有个外国人去中国，说你们中国人吃中餐浪费又不卫生，过年回家浪费资源，让你们改吃沙拉，春节别回家了，你觉得很舒服吗？
持枪禁枪都是美国人自己的事情，这里的美国人，指的是祖祖辈辈在这里，至少在这里足够长，经历足够多的人。
新移民刚来没几年，或者也就是来了一两代。祖上没有打过独立战争，没有打过南北战争，没有经历过美西美墨一战二战，就在这里对别人的历史传统指手画脚，应该吗？
看看BLM和川粉
哪个敢跟政府对着干的
连棒子都不如
都是一群太监
美国关于人权还有新旧移民的差别吗？
总想靠别人保护的民族是没有前途的。 有操作武器的能力，主动约束自己的欲望，这叫高尚和勇气 有操作武器的能力，不能约束自己的欲望，这叫流氓 没有操作武器的能力，也妄想其他人都不使用武器，这只能叫懦弱。 社会中大多数是第一种人统治其他两种人，这就是自由社会 社会由第二种人统治其他人，并由第三种人当吹鼓手，这就是专制社会。 人类是有天生堕落的倾向，所以为了维持自由社会，一定要鼓励更多高尚的人拿起武器。否则就会滑向专制的深渊，人类历史总是专制常见而自由罕见，就是勇者少而懦弱和流氓多，更不应该主动束缚勇士的手脚。
你以为你的对手是军队。 实际上你的对手是扒房牵牛的计生干部，敲诈勒索的消防工商，公安撑腰的无赖泼皮，强拆强占的街道村支书，夜半敲门的克格勃和盖世太保。 不要以为这种社会离美国很远很远，欧洲没有堕落到这种程度只是因为欧洲覆盖在美国武力保护之下，而美国武力实际上掌控在美国民兵手中。禁枪的实质是要在法律上解散美国民兵，如果美国民兵放下武器，大半个世界都会沦为地狱。
同意！
LOL, 那美国每年还支出亿万军费做啥，全球派民兵不就得了。
居然真有人能信。。那都神马时代的事了，现在民间的兵器想和政府对抗就好比蚊子对大象🤷♀️
自杀，杀人，大规模枪击还是有用的，这些子弹可没打到政府上，全都打到老百姓身上了，特别是学校里的孩子🤮
这个世界上没有理想国， 在欧洲没有枪，有些人因为言论被极端总教割头了不也是一样的？
世界没有理想国，但是可以比较下高低，另外欧洲很多国家不是禁枪，是控枪。
其实你每一句都在搞笑。
计生干部消防工商公安，包括村支书，都是国家机器的延伸而已，没有牵牛，就会开枪，就有装甲车。连19岁举双手的华人都能当街打死，你以为中国的国家机器就是吃干饭的？低一级的不WORK, 就有更高级的。
还美国武力在民兵，这天天扯淡扯的自己都信了？印第安人集体用枪抗争，对抗政府，富豪的事件，才过了没有几天，有空自己EDUCATE 下自己。
说的好，因为这些子弹，多数打在屁民身上，连有钱人，贵族身上都没有。
用那几把破枪能对抗政府，简直就活在200多年前一样。
其实他们如果说为了家防，我还是同意的。因为现在中国人其实体力不行，女人更是。
反抗暴政，痴人说梦。政府现在有机关枪，一分钟好象可以打100万发。你没看错，100万发。就是前面是装甲的防弹车，都一样打透。
既然美国民兵都是挺川的，为啥这次大选安静如鸡？ 我觉得还是美军厉害吧。民兵只是一盘散沙
我们秋冬时节打野鸡打的很开心啊！