回复 6楼龘麤靐的帖子 这个不光有历史记载,还有很多实物。不止这一个。 谁都推翻不了。 牙齿都露出来了。 某人士信誓旦旦,这是石雕,请问,你是不识字吗?还是眼神真的要看医生? The Templo Mayor continues to surprise us Aztec skull tower: Archaeologists unearth new sections in Mexico City 这里有视频说的清清楚楚 https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55283313
你弄出个假照片来,就能否认真的? 就按你说的地方templo mayor的大堆的人头骨,早就挖出来了。 你只看到一小层,下面还有呢! The Templo Mayor continues to surprise us Aztec skull tower: Archaeologists unearth new sections in Mexico City https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55283313 就问你服不服?
你弄出个假照片来,就能否认真的? 就按你说的地方templo mayor的大堆的人头骨,早就挖出来了。 你只看到一小层,下面还有呢! The Templo Mayor continues to surprise us Aztec skull tower: Archaeologists unearth new sections in Mexico City https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55283313 就问你服不服?
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/13/science.aba0909?versioned=true Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China Melinda A. Yang....David Reich, Qiaomei Fu Abstract Human genetic history in East Asia is poorly understood. To clarify population relationships, we obtained genome wide data from 26 ancient individuals from northern and southern East Asia spanning 9,500-300 years ago. Genetic differentiation was higher in the past than the present, reflecting a major episode of admixture involving northern East Asian ancestry spreading across southern East Asia after the Neolithic, transforming the genetic ancestry of southern China. Mainland southern East Asian and Taiwan Strait island samples from the Neolithic show clear connections with modern and ancient samples with Austronesian-related ancestry, supporting a southern China origin for proto-Austronesians. Connections among Neolithic coastal groups from Siberia and Japan to Vietnam indicate that migration and gene flow played an important role in the prehistory of coastal Asia.
🔥 最新回帖
那么这460多颗人头在哪呢? 本大侦探又要破案了: 《史记·秦始皇本纪》於是使御史悉案问诸生,诸生传相告引,乃自除犯禁者四百六十馀人,皆阬之咸阳,使天下知之,以惩後。 首先找咸阳城
因为年代久远,地图误差很大,各个版本位置大致是这样。
那么城墙遗址大致也能找到,很不规则
河道也可能有偏移,所以仅供参考。不能当成GPS用。 找到城墙遗址的四个城门,460多个人头大概就在附近某处,但也不排除是路两边高土堆里460多具尸体,一边230多。
再看史书里的阬
再看说文里的阬:门也,what?这都驴唇不对马嘴了吧!
考察一下殷商的殉葬阬,奠基阬,显然活埋之说是不对的,许慎老师的门说离焚书阬儒不远,他应该不至于糊涂成分不清坑和门。 阬从阜部,是高台,放在路两边,跟门形象接近。
结合考古发现和文献记载,阬是怎么回事就清楚了。
许慎特别注解阬,俗作坑非是,指出这不对,就是写字的偷懒,少写几笔,误会可就大了。
你说秦始皇多冤,一共阬了460多人,就成了暴君,很多不是暴君的阬的人比他多得多。
研究这些历史问题都不是google map 能解决的,网络有海量信息,为研究提供了方便,但是像有些同学隔着十万八千里的考古方法还是不可取的。
问得好! 还有,雕刻的技法是慢慢演进的,现在希腊人自己都不好意思把那些过于“生动的”雕像放到博物馆里, 多摆点儿仿埃及的,标榜自己承袭古埃及才是安全的,古希腊跟古埃及别离得太远就好。然后古罗马再跟古希腊攀亲戚,日耳曼蛮族们再跟古罗马攀亲戚(死对头?你小点儿声),好了,大家都是文明古国。
🛋️ 沙发板凳
补充一点9000年的证据吧,很多人不服呢! 遗憾的是你们洋主子都没意见呢。 中国人9000年前就酿酒喝了。 https://www.nbcnews.com/id/wbna6661424 中国人9000年前就烧出了红陶。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/79825946
一种叫京观,京观是什么?就要解释了。京是大,观是摆设。这个词的真实含义是摆在大路两边给人看的(尸堆),做什么用?震摄敌人,反贼等等。遗迹挺多的。 例1:唐太宗在朝鲜搞的京观。全是真人头啊。
其它同学们自学吧。本椒就讲这么多,学艺靠个人。
9000?孔子学院不都倒闭了吗,你怎么还没走
这个不光有历史记载,还有很多实物。不止这一个。 谁都推翻不了。
牙齿都露出来了。 某人士信誓旦旦,这是石雕,请问,你是不识字吗?还是眼神真的要看医生? The Templo Mayor continues to surprise us
Aztec skull tower: Archaeologists unearth new sections in Mexico City 这里有视频说的清清楚楚 https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55283313
看着陆视频确实过瘾。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1357494007878746112
https://twitter.com/i/status/1357494007878746112
就是告诉你配图是假的,没人否认历史上铸京观的事情。放一张假图,还一副世外高人的样子要别人好好自学,不是有点可笑?
这位同学,你来踢馆,可本椒不开武馆。
“京观”之名最早出自于《左传》,当时晋楚邲之战后潘党向楚庄王进言要求“收晋尸以为京观” 肯定是尸体。
给你个不是石雕的看看,你服不服? https://kuaibao.qq.com/s/20180719A1R6CC00?refer=spider
你们这些人引经据典靠google, 我老随手去书架上翻开一本书,就把你的出处找出来了
这很好。 汉代改革家王莽同学,在濮阳、无盐、圉 、槐里、盩厔五地筑京观,你感兴趣也可以考证。
美国的火星移民计划,首先是种青椒和土豆等。 需要找到水源。不知道怎么个搞法。 https://www.nytimes.com/2019/07/20/science/nasa-food-gardening-mars.html
这是NASA好奇号发的视频。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1357551884316389385
历史只能慢慢挖坟,挖出来只会越来越早。能理解吧?
明白人呀
这个头回看,谢谢分享。
要是火星上挖出黄人来,那就更牛了。
玛雅也是黄人,同宗。你悟性太低,本椒不收你这种徒弟。
明明是靠着西方(白人)科技才搞出来的都是,说成是自己文明发展的结果,害不害羞?脸红不红?
中国大地上有9000年文明可能没啥问题。目前看,我们这波人大概率是起源于一万年左右。
中国现在考古出来的结果,中国人进入文明时代,至少有7000-8000年左右了。现在主要问题是,这些文明跟华夏文明怎么融合的,是不是一波人。
这个好清楚。就是一个高原荒漠区
中国人2000年里发展缓慢,更多是因为岐视科技的制度性的原因。不是人种不行。
NASA的 中国的还在路上呢
制度还不是人创造的?难道是谁强加给中国人的吗? 中国文明就是主奴文明,奴性文明,称之为“文明”都是美化了。动不动杀全家,阉割当奴才,缠小脚也配称为“文明”?野蛮还差不多。
中国人听话,温顺,也算是优点吧。 比如领导让插屁眼测新冠,中国人就会乖乖脱裤子。 欧美这种连强制隔离都做不到的国家,羡慕还来不及呢
根据史料记载,“京观”在中国历史上最早出现,是在烽烟四起的春秋时期。当时,晋楚两国交战,楚国胜利,为了震慑其他诸侯国,楚国将晋人的尸体整齐摆放于城墙之外,形成一道骇人的坟冢。由于,这个举措有十分强大的威慑力,所以,即便它十分残暴,但是,各个诸侯国并没有明令禁止京观,反而有一股越行越盛的风气。 到了隋朝时期,隋炀帝心高气傲,他三次下令攻打高句丽,但是,三次俱败。不但如此,还受到了来自高丽的羞辱:他们将隋军杀完之后,收集其尸体做成了京观,以此,来达到炫耀和羞辱隋炀帝的目的。最终,直到隋灭亡,唐太宗领军攻打高丽一雪前耻,并且,把隋军的京观一举捣毁,让他们的尸骸入土为安,唐太宗此举也算是好事一桩。
根据统计,中国历史上出现过的京观多达七十余次,所用尸体超过三十万具。 而最大的京观是在东汉末年黄巾起义时期,皇甫嵩镇压了这一次起义,并用十万敌军首级铸成了一个巨大的京观。可以说,就是这样一个杀人机器似,被当时的统治者极力推崇,因为,凭他一己之力保住了统治阶级地位和权力。在史料中皇甫嵩的形象大多是正面积极的,可见《后汉书》的作者在其描写皇甫嵩的时候,字里行间里对其的赞叹和推崇。 史载,百姓对其作歌:“天下大乱兮市为墟,母不保子兮妻失夫,赖得皇甫兮复安居。”皇甫嵩,甘肃人,叔父是东汉将军,父亲是雁门太守,出生将门的他放在现在也算是一个官二代,他本人又饱读诗书武功高强,入仕以来平步青云。当时的太尉、大将军等人纷纷向他抛出橄榄枝,想要将他收入麾下,但是,年轻气盛的他不愿意屈居人下,都拒绝了。
公元一八四年,张角发动起义,天下响应。朝堂为之震怒,马上采取了镇压措施。皇帝在洛阳外围的八个关口都设置了都尉,以保护朝政中心的安全。此时,皇甫嵩升迁至左中郎将,和朱俊一起带领四万精兵共同镇压颍川。朱俊和黄巾军兵刃相见,大败。皇甫嵩退守长社,黄巾军穷追不舍,率兵围城,高下立见。 军中不乏惶恐之声,皇甫嵩冷静沉着,出谋划策:“贼人邻草建营,易因风起火。若夜里趁黑放火,他们定然慌忙散乱,此时若是出兵突围,必能大胜。”当晚,果然有大风,皇甫嵩乘机命令士兵点燃火把利于城墙之上,又派精锐潜伏进黄巾军队伍中,大喊“失火”,与之呼应,风吹火星,果然军营起火。 黄巾军作为临时组成的起义军,并没有丰富的战斗经验,很快被大火慌了手脚。此时,皇甫嵩和朱俊突出重围,和奉命赶到的骑都尉曹操一起连夜追击,黄巾军负隅顽抗,最后,数万人被皇甫嵩等人屠戮殆尽。初战告捷,皇甫嵩官升一等,携数万精兵乘胜进攻陈国等地区黄巾军,黄巾军大部分被杀戮,余者奔逃流亡。
自此,皇甫嵩威名远扬,连连取胜,平定三郡。同年八月,黄巾军又一大部被皇甫嵩击败,首领卜已被生擒,余下七千多部下被屠杀。此时,张角率领的黄巾军击败董卓,占领河北等地。朝廷只好派出皇甫嵩前去镇压,在此紧要关头,张角因病去世,其弟张梁取代哥哥率领黄巾军。皇甫嵩首次正面迎敌张梁以失败告终,便休整部队,以静制动。 张梁果然被迷惑,放松警惕之时,皇甫嵩乘其不备,鸡鸣时分便率军攻打黄巾军。后者仓促迎战,大败于广宗,张梁战死沙场,黄巾军战死三万余人,俘虏六万余人。并且,皇甫嵩将张角尸首从棺椁中剖出,戮尸以泄愤。黄巾军起义至此被镇压,皇甫嵩下令将此次屠杀多达十万的黄巾军和百姓尸体堆叠成山,并且,用泥土以加固,以此来炫耀自己的军功。
同时,他确实凭借这件事闻名于世,不仅如此,因为他在镇压起义中立下的汗马功劳,皇帝任命他为车骑将军,赏赐无数。至于他到底是真英雄还是一个血腥的刽子手,不同的人有不同的定论,唯一可以确定的是,在战乱的时代,兴,百姓苦,亡,百姓苦。
不错,果然又在汉书卷84中找到了。 王莽很推崇京观啊,此人还解剖过一个反贼,号称中国历史上记载的第一次人体解剖
按照学术界的划分,文明需要有文字+金属工具+城市+阶级分化/宗教几个要素。现在确认的,在商以前,中国还没有发现有上述要素都集齐的,所以只算文化,不算文明。
要说人体解剖,比干葅醢要早的多呀 至于京观,其实好多国家都有,比如拐子帖木儿,所到之处也是要堆人头山的。
比干那个只是杀人,王莽搞的医学解剖,开始量化了,是个进步。 翟义党王孙庆捕得,莽使太医、尚方与巧屠共刳剥之,量度五臧,以竹筵导其脉,知所终始,云可以治病。
王莽真的很像一个穿越者
瞎扯。中国才没有奴才文明。只是清朝才搞奴才制度。中国一直是平民,官府,帝王这种结构。有买卖人口,但不是主流。
对,你说的是,有这么个严格定义。我记得这个观点是中国人提出来的。我忘记是谁了。
但现在主流已经开始抛弃金属,甚至文字这个要素,因为如果有成熟的社会结构,并能兴建大型水利工程,建造城市,甚至亭台楼屋这种,已经远远脱离了原始石器文明,应当归为文明。
现代的比如良渚文化,实际上,这个的确应当算文明。中国夏的遗址没有找到,所以现在说止于商。其实在民国时,是止于周的,没有商。但对于中国历史的记载,相比西方,是非常严谨的,严格到基本都是编年体记载。中国的夏朝就在那里,只是没有发现遗址而已。
我觉得你说的对,古代中国的皇帝可以被推翻,贵族世袭制度也没有那么稳定,而且有科举这条阶级跃迁之路,其实阶级固化情况远没有西方那么严重。比较文艺复兴前的中西方,中国文化还真谈不上奴性。可惜的是,西方经历了文艺复兴启蒙运动,进化了,而中国没有。
良渚文化是中国玉文化的起源地,而玉在中国一直是带有宗教含义的,所以我一直认为良渚文化是中国原始宗教的起源地。现在有个观点就是宗教的产生才催生了文明,因为共同的宗教信仰加强了人们联系的纽带,造成更大的聚居,然后催生了农业和城市,最终产生文明,所以我还真挺认同良渚是中国文明之源。
满族这个民族是一个极端自满,自闭的民族,带领中国进入了历史上最黑暗的时期。 中国别的东西不敢说,科举制度实在是先进西方几千年,直到今天,也找不到比这个对屁民更公平,对选拔人才更优秀的制度。 文艺复兴,我一直没找到源头,感觉这个时期发生的很是神奇。如果你发现有新的见解请一定上来分享。。
良渚的玉实在牛,而且那个宗教味道很浓。那个细线现代工艺做不象,所以伪造的良渚玉基本一眼就能看出来是假的,中国良渚现在还在附近挖,的确很可能是华夏人种的文明起源第一站。
我看法是西方一直存在分权制约,希罗的民主共和制就不说了。即使中世纪,神罗有选帝侯制度。意大利还有很多城邦共和国,即使纯封建制,我附庸的附庸不是我的附庸,领主出兵要和手下小领主签合同,你出多少个弓箭手,我付多少薪水这样的。所以西方一直没有一个绝对权力存在。 契约一直在印欧人的文化里占有很重要的地位,这点在中国的文化基因里就很缺乏,中国往往强调的是单方面的责任和义务,缺乏那种契约式的规定(不是说完全没有,比如君主失德,老百姓就有权造反,但是到底啥算失德,实在很难界定)。契约的一个好处就是有契约就有妥协,有妥协就不会把矛盾变成你死我活的厮杀。社会也就更有序。 最后说文艺复兴,文艺复兴说白了就是给人自由,黑死病打击了教会势力,欧洲经历了中世纪几百年的缓慢发展,工商业也开始复苏,最终假借文艺复兴,打破了思想上的禁锢,思想上的自由又推动了经济政治领域的自由,而且由于前面提到的两个先天优势,缺乏绝对权力,所以思想禁锢的力量就没那么强,而契约/妥协也让这种变化可以以和平的方式完成,最终西方就进化得一骑绝尘。 anyway,一家之言,听听就好。
另外,我觉得你太苛责满族了,的确满族的半奴隶社会的形态的确大大加强了中国人的奴性,后来搞到自称奴才居然是很有面子的事。但是,在满清之前,明朝中国人的气质已经很成问题了,比如就说九千岁魏忠贤全国立生祠这事,古今中外,这样莫名其妙的政治闹剧见过第二次没有?这是中国精英阶层的整体堕落,这怎么也怪不到满清头上。还有就是美洲作物的引进,造成人口爆炸,然后就是普遍贫困,同时期欧洲也有这个问题,美洲作物引进后,欧洲人的平均身高也是一降再降,也就是说普遍贫困造成老百姓的营养不足。好在欧洲可以殖民,蓬勃发展的工商业可以吸收劳动力,所以情况没有中国那么糟糕。普遍贫困的清朝老百姓只能卑微地活着,自然社会也就显得死气沉沉。
根本不是立体的,是平面雕刻,跟京观里的人头完全不一样的。一眼就能看出来是假的。
玛雅石雕骷髅有一个共同特点,就是有很夸张的眼睛,线条极为粗糙。
你想想那个时代的工具,在坚硬的石头上雕刻出跟真人头骨一样的石雕,呵呵,谁说行,把你扔回石器时代试试?
还有踢馆的吗?
龘麤靐同学呢? 出来说说:到底是我骗了大家,还是你骗了大家?
你真是自恋成狂到一定程度了。本来就是张错误的图,还没完没了。 我们来对比一下吧,这是你的所谓唐太宗的京观
一共五层骷髅,注意右手边上面破损处露出的黑色砾石。还有石板地面
对比我大衣贴的,包括墙拐角的石头都是完全一致的。
那么这个地方在哪呢?就是墨西哥的templo mayor,google map里有的是相关图片。
https://www.google.com/maps/place/Templo+Mayor+Museum/@20.5795343,-103.4222944,6z/data=!4m5!3m4!1s0x85d1f92d7281d1dd:0x8c90beca651436b0!8m2!3d19.4346038!4d-99.131881
真的,贴到这,智商正常的人都知道这个所谓唐太宗的京观照片到底是啥了。
而且再多指出些错误,唐太宗曾经遣使要求高句丽拆毁他们用隋朝将士尸体筑的京观(隋朝伐高句丽大败),太宗伐高句丽也并未取得胜利,所以也没有什么资本用敌人尸体筑京观,我印象里他没有筑过京观,当然可能有错,如果你有历史记载请指教。真正灭亡高句丽的是唐高宗了。还有,如果筑了京观,八成在北朝鲜境内,金家治史的态度和你差不多,当年北朝鲜在平壤考古挖掘的时候,越挖箕子朝鲜的事越像真的,北朝鲜也很忌讳承认中国对朝鲜半岛的影响,于是北棒索性把东西全都毁了,来个死无对证。如果唐朝真在朝鲜半岛留有京观,也必然早被毁了。
找不到不等于没有。
甲骨文那么成熟说明中国文字早在甲骨文之前就很发达了。只是甲骨文刻在龟甲牛骨上得以保存而已。更早的文字可能是写在竹简或其他材料上,难以保存而已。
好比克里特岛的线形文字A如果不是碰巧火灾把刻字泥板烧硬了,也是不会留给后人发现的。
没准儿哪天就有新考古发现把中国文字史大大向更早推进也说不准。
我没什么文化,但是眼睛不瞎的都能看出来,大青椒贴的那张图里是石头做的吧?她居然能一直理直气壮的地扯下去,也是人才。你居然还能给解释上好几遍,这耐心
傅巧妹教授团队最新研究结果,古DNA检测结果,现代汉人基因主要两个9000年前的来源,北方族群(粟作人群)和南方族群(稻米族群)的混合。有很一小部分中亚来源。估算是唐代以后混进来的。
良渚应该是南方族群代表。这部分基因是台湾人高山族的来源,也是整个南岛地区南太平洋波利尼西亚人的祖先。
中华文明,汉族是中国大地上自新石器时代开始的部落,文化交融而成。
哈哈。👍
和平个头啊。欧洲万国林立,战争不断。光英国传位就打了多少次内战。
烈度最高的战争一战二战都是欧洲起源的。
没有那么高频度高烈度的战争传统,欧洲怎么会在军事上火器上那么投入和竞争发展。
这种欧洲少战事的谬论可以休矣。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe
List of conflicts in Europe
西方伪善的很。不说远的,年前读了plagues and peoples 提到印第安人,看得内心一股凉意。
欧洲小国林立,当然就和春秋战国一样,打个没完没了,但是欧洲历史上的战争颇有些春秋时代“观兵”的味道,惨烈程度说实话,还好啦,也就是30年战争打的惨点。比之中国,300年来一次推倒重来,最少也要一半的人口陪葬,多的要90%的人口。一战二战是民族国家兴起后的事,那真是没法比了。不管怎样文艺复兴引领的社会变革并没有在欧洲付出非常大的代价就实现了,嘿嘿,同样的变革中国现在还没有实现。 而且吧,别张口闭口说别人谬论,至少我没拍着胸脯告诉别人新冠就是舌吻都不会传染,是不是?
挖藕! 详细!先攒下来,明天起来一定好好看。
西方很多文物造假
这个地方我去过啊,还有自拍,翻过山口就是蔚蓝的太平洋了
你弄出个假照片来,就能否认真的? 就按你说的地方templo mayor的大堆的人头骨,早就挖出来了。 你只看到一小层,下面还有呢! The Templo Mayor continues to surprise us Aztec skull tower: Archaeologists unearth new sections in Mexico City
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55283313
就问你服不服?
牙齿都露出来了。 某人士信誓旦旦,这是石雕,请问,你是不识字吗?还是眼神真的要看医生?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/PaydxIt8Wak
他的帖子不是科普,而是误导。 这贴也充分暴露了大多数华人没有学习能力, 别人只要一扇风点火就信以为真,完全不会自己去探寻真知。 这些人也就是平常大家说的韭菜们,只会跟风。
要知道,有些人是连白主子的内裤都要舔干净的。 凡事不考证,先预设立场,然后乱咬一通。 屠杀印第安人只能大事化小,小事装作没发生,命是赔不了,但这土地还能给人家还回去吗? 显然不能。 除非有一天,印第安后裔象犹太人一样,重新杀回耶路撒冷。
从玛雅文明看, 玛雅文明的骷髅塔(也就是阬的一种,中国史书叫京观),龙图腾,音义文字,在中国也都有。 现在一般地看法是大约两万年前,印第安人从亚欧大陆来到美洲。 所以这些东西本身同宗,2万年前分离开。 https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-earth-39706252 不难推理,这些文明特征,可能有2万年以上的历史。
您把欧洲战争的惨烈轻描淡写了,夸大了中国改朝换代的烈度。说死了一半甚至90%, 以前我也相信这些信息。兵荒马乱的时候中国老百姓第一件要做的事情就是逃。军队也不会 屠杀无冤无仇的普通老百姓,即便是蒙古军队。何况征服南宋的所谓蒙古军队也不是大家 想象的那种,倒是很像抗日战争时期的伪军部队,都是同族的,还有什么杀头胎更是说得离谱。 看最近的,1949年改朝换代,从国土面积和动员的情况,规模该算是可以的吧,双方都使用杀伤力更强的现代火器,国共内战伤亡到不了总人口四十分之一。
欧洲的国家一大堆,二战之前战事不断。战争就是战争,比划一下死几个人那就不叫战争了。
中国这地方的历史演变,是一个缓慢而连续的过程。说文明始于3/4/5千年前,属于用此时的知识人为地进行断代,真实的历史哪有那么简单。以前西方人说没有青铜不算文明,然后中国的青铜这些年哗啦啦出来一大堆,时间越来越早,人家一看,这还得了,改标准吧(反正不能让老中占了先,哈哈)。
火箭,这个还真跟中华民族有关系,请用英文维基一下白大人们的看法。 我们老祖宗做了基础工作,别看不起,没有这些,一切无从谈起。这些基础工作, 其中的每一步,换任何文明,都需要上千年的时间。 而中国古代火箭形成中的每一步,对于当时的人们来说,是匪夷所思的事情。
洋奴很多,对这些膝盖断了的人士来说,洋人说什么胡话比他亲爹说的都更可信。
哪里有文献
往远处说,地球太小了,不同宗教种族,纷争很难调和。武器越来越厉害,未来一个小国都可能有 毁灭地球文明的能力。地球越来越像个囚笼,华夏像个老实巴交的农夫。
我觉得把个人的选择比喻成主奴的关系非常不妥。
如果按你的逻辑都是主奴关系,那如果你不是在国内被奴隶主扇了耳光,也不会巴巴地到美国来讨生活,是吧?讨生活就罢了,回头又在歌颂前主子对你怎么好,这也太精分了。
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/13/science.aba0909?versioned=true
Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China
Melinda A. Yang....David Reich, Qiaomei Fu
Abstract Human genetic history in East Asia is poorly understood. To clarify population relationships, we obtained genome wide data from 26 ancient individuals from northern and southern East Asia spanning 9,500-300 years ago. Genetic differentiation was higher in the past than the present, reflecting a major episode of admixture involving northern East Asian ancestry spreading across southern East Asia after the Neolithic, transforming the genetic ancestry of southern China. Mainland southern East Asian and Taiwan Strait island samples from the Neolithic show clear connections with modern and ancient samples with Austronesian-related ancestry, supporting a southern China origin for proto-Austronesians. Connections among Neolithic coastal groups from Siberia and Japan to Vietnam indicate that migration and gene flow played an important role in the prehistory of coastal Asia.
埃及那个造纸,100%是假的。中国的青铜规模算世界上唯一吧,西方出土数量太少。 还有一堆几千年的雕像,跟昨天从工厂里刚下生产线一样。然后一堆人说,这石头硬。那问题来,用什么加工的?
这个本椒也问了那位同学同样的问题, 人家选择不回答,给我来了个google map 本椒只好再给他上个紧箍咒: 拿出考古证据来证明他胡说八道。
埃及金字塔跟斯芬克斯像,图坦卡蒙墓里的文物也都是假的,中国民工给造的!
你应当知道我说的雕像指的是希腊。
古埃及是苏美尔人好吧,是东方的黄种人文明,不是白人文明
问得好! 还有,雕刻的技法是慢慢演进的,现在希腊人自己都不好意思把那些过于“生动的”雕像放到博物馆里, 多摆点儿仿埃及的,标榜自己承袭古埃及才是安全的,古希腊跟古埃及别离得太远就好。然后古罗马再跟古希腊攀亲戚,日耳曼蛮族们再跟古罗马攀亲戚(死对头?你小点儿声),好了,大家都是文明古国。
再看史书里的阬
再看说文里的阬:门也,what?这都驴唇不对马嘴了吧!
考察一下殷商的殉葬阬,奠基阬,显然活埋之说是不对的,许慎老师的门说离焚书阬儒不远,他应该不至于糊涂成分不清坑和门。 阬从阜部,是高台,放在路两边,跟门形象接近。
结合考古发现和文献记载,阬是怎么回事就清楚了。
许慎特别注解阬,俗作坑非是,指出这不对,就是写字的偷懒,少写几笔,误会可就大了。
你说秦始皇多冤,一共阬了460多人,就成了暴君,很多不是暴君的阬的人比他多得多。
研究这些历史问题都不是google map 能解决的,网络有海量信息,为研究提供了方便,但是像有些同学隔着十万八千里的考古方法还是不可取的。