牛校和烂校真差很多么？

感觉楼主真的挺蠢的，那么多人都给她解释了，她还是不明白幸存者偏差。
烂校上车的人是在无数人里杀出一条血路，可能一百个人里只有几个人能买到票。牛校上车的人是一百个人里可能七八十人都能买到票。
她的烂校上司，是那一百烂校生里出头的那几个，她完全不了解这点，就知道拿最top的烂校生比较最普通的牛校生。
SnowAngel2018 发表于 2021-02-06 02:05

她可能就是个挖坑的😂

我一说为什么top2的不如iit的，队友就词穷。。。哈哈
birdffly 发表于 2021-02-05 15:55

iit 据说是印度top1呀

可是为什么大佬不是牛校的呢？很多。。。
birdffly 发表于 2021-02-05 15:09

你去看看各大名校的著名校友榜，再去看看各种烂校有没有著名校友榜，然后再说大佬们究竟是烂校出身多还是名校出身多，好吗？

不明白。有性价比来说，不是：
烂校幸存者 》牛校幸存者 》烂校不幸存 》牛校不幸存
birdffly 发表于 2021-02-05 14:50

再耐心给你解释一下。
举个例子，一间中学95%的学生都能上大学，65%的学生能上名牌大学，这就是一间牛中学。 一间中学50%的学生能上大学，5%的学生能上名牌大学，这算是一间烂中学。 牛校与烂校，只在于上大学和上名牌大学的比例。并不是说牛中学所有学生都能上大学或名牌大学，也不是说烂中学所有学生都上不了大学或上不了名牌大学，因为存在个体差异。
同理，一间大学，毕业生95%能找到工作，median salary $150K，普通学生可以进入湾区大厂，商界政界法律界医学界教育界科技界各界一堆名人校友，于是我们称之为名校（牛校）。 另一间大学，毕业生50%能找到工作，median salary $60K，最top的学生才能进入湾区大厂，各界偶尔才有一两个名人校友，于是我们称之为烂校。 名校烂校的来由就是如此。
你的问题是，拿烂校最top的学生比较牛校最普通的学生，然后以此认为牛校烂校没有区别。却不想想烂校的大部分学生去处和牛校的大部分学生去处。

楼主得出这个结论的根本原因就是把牛校的混的不太好的人和非牛校的混的好的人比， 那当然是差不多了。
还有用个例去generalize总体，明显是眼界不够 - 这也是非牛校的人和牛校的人的重要区别（这个区别不是从楼主这一个人的个例得出来的）。
ddswallow 发表于 2021-02-05 21:25

楼主之所以能够进入湾区大厂，看来全靠她老公给她做题和作弊。不知道什么叫幸存者偏差，缺乏最简单的逻辑思维能力，要说她老公没有在工作上帮她，鬼都不信。