伤心,郁闷,气愤,文章被他人抢先发表了

dragonrider
楼主 (北美华人网)
一项研究,做了很久,8月投稿的,结果遇到非常不靠谱的编辑,一直拖着,数次更新就是不给意见。绝对是原创,首发。结果今天看到消息得知,竞争对手在不同的模型里刚刚发表了,他们一直知道我们在做什么。发表了一个低级的杂志,投稿日期是11月。虽然不同模型,但是结论被抢了。 伤心,气愤,无语,我今天特别特别悲伤。气得我刚刚躺倒一个小时不能工作。
s
saison
一项研究,做了很久,8月投稿的,结果遇到非常不靠谱的编辑,一直拖着,数次更新就是不给意见。绝对是原创,首发。结果今天看到消息得知,竞争对手在不同的模型里刚刚发表了,他们一直知道我们在做什么。发表了一个低级的杂志,投稿日期是11月。虽然不同模型,但是结论被抢了。 伤心,气愤,无语,我今天特别特别悲伤。气得我刚刚躺倒一个小时不能工作。
dragonrider 发表于 2021-02-02 13:24

只要有不一样的地方,你还是可以发的啊,结论算什么,我所在领域paper结论几乎都一样,方法为王
dragonrider
只要有不一样的地方,你还是可以发的啊,结论算什么,我所在领域paper结论几乎都一样,方法为王
saison 发表于 2021-02-02 13:26

想哭,辛辛苦苦的原创,方法模型不是重要的,结论最重要,没有人发表过。
ellenissia
要靠它拿奖吗,不然先后有什么区别
金银岛
没关系,看投稿日期先后
holiday2016
绝大多数paper根本没实际价值,发出来就是自嗨,出了小圈子who cares,所以抢就抢了吧,最后能发不就行了。你不也说了,他们同样的结论发在烂杂志上。
mlin04
回复 1楼dragonrider的帖子
没事啊,你submit manuscript就开始算你的时间了。不过你这个杂志怎么长时间没回你 有问题。
dragonrider
要靠它拿奖吗,不然先后有什么区别
ellenissia 发表于 2021-02-02 13:28

不知道,就是很难受,不是为了奖。 而且他们走捷径。 这种事情发生过一次了,不过上次是我的文章原创先发表了,在见刊中,被合作者把PDF 给了他们,也是这个竞争对手,具体为何很简单,他们有共同利益。见刊的过程中, 他们的一篇文章的修改稿正好到了我的手里被reviewer,因为是修改,都是红色的,新加的实验都是我刚刚发表的原创结果。 那些新填的结论的话都是和我写的一模一样。这种被剽窃的感觉特别特别愤怒。我拒绝review了, 后来他们还是发表了。 而我没有任何办法。
s
singlemummy
回复 1楼dragonrider的帖子
没事啊,你submit manuscript就开始算你的时间了。不过你这个杂志怎么长时间没回你 有问题。
mlin04 发表于 2021-02-02 13:34

以前有臭名昭著的事例,就是编委直接偷审稿人的idea,交给自己徒子徒孙去赶紧做(重复),然后拖着拖着,一直到自己徒子徒孙抢发出来
dragonrider
没关系,看投稿日期先后
金银岛 发表于 2021-02-02 13:29

谢谢你的安慰,顿时觉得好多了,只希望文章不要被现在的期刊拒了。
dragonrider
绝大多数paper根本没实际价值,发出来就是自嗨,出了小圈子who cares,所以抢就抢了吧,最后能发不就行了。你不也说了,他们同样的结论发在烂杂志上。
holiday2016 发表于 2021-02-02 13:31

嗯嗯,我在慢慢平复自己的伤心。想开些算了
50cents
要师夷长技,下次你在更低级的杂志上抢先投稿
dragonrider
回复 1楼dragonrider的帖子
没事啊,你submit manuscript就开始算你的时间了。不过你这个杂志怎么长时间没回你 有问题。
mlin04 发表于 2021-02-02 13:34

感觉运气不好,文章质量发这个杂志有余了,而且是首次报道,研究的范围挺广的。就是碰到不靠谱的编辑,澳大利亚编辑,巨慢无比。
dragonrider
要师夷长技,下次你在更低级的杂志上抢先投稿
50cents 发表于 2021-02-02 13:40

哎,我还真不屑于做这种事,做科研这么久,从来没有想过走捷径,都是踏踏实实做的。
azurepiggy~2代
能理解你的心情,要不要和你现在投的这个杂志再跟进一下,怎么这么慢,或者可以考虑投其他的吗。
ellenissia
不知道,就是很难受,不是为了奖。 而且他们走捷径。 这种事情发生过一次了,不过上次是我的文章原创先发表了,在见刊中,被合作者把PDF 给了他们,也是这个竞争对手,具体为何很简单,他们有共同利益。见刊的过程中, 他们的一篇文章的修改稿正好到了我的手里被reviewer,因为是修改,都是红色的,新加的实验都是我刚刚发表的原创结果。 那些新填的结论的话都是和我写的一模一样。这种被剽窃的感觉特别特别愤怒。我拒绝review了, 后来他们还是发表了。 而我没有任何办法。
dragonrider 发表于 2021-02-02 13:36

你的合作者为什么跟竞争对手有共同利益?
dragonrider
你的合作者为什么跟竞争对手有共同利益?
ellenissia 发表于 2021-02-02 13:45

两边占利益,这事之后我断绝和他们的合作了,都是一个领域的
dragonrider
能理解你的心情,要不要和你现在投的这个杂志再跟进一下,怎么这么慢,或者可以考虑投其他的吗。
azurepiggy~2代 发表于 2021-02-02 13:44

催了两次,没有回复,Email自动回复 不available,到几号才可以。但到了日期也没有动静。第一次碰到澳大利亚编辑,太不靠谱了。
yiquxinci
回复 17楼dragonrider的帖子
下次可以先发到arXiv上
graviton
不知道,就是很难受,不是为了奖。 而且他们走捷径。 这种事情发生过一次了,不过上次是我的文章原创先发表了,在见刊中,被合作者把PDF 给了他们,也是这个竞争对手,具体为何很简单,他们有共同利益。见刊的过程中, 他们的一篇文章的修改稿正好到了我的手里被reviewer,因为是修改,都是红色的,新加的实验都是我刚刚发表的原创结果。 那些新填的结论的话都是和我写的一模一样。这种被剽窃的感觉特别特别愤怒。我拒绝review了, 后来他们还是发表了。 而我没有任何办法。
dragonrider 发表于 2021-02-02 13:36

你为什么直接拒绝review了,看到剽窃的不fight back么?就像幼儿园孩子打架一样,就算这次打不过,起码让他们下次不敢随便惹你。现在是同样的事一而再的发生,下次呢?除开竞争对手,你的合作者问题也很大,你自己的问题更大。fool me once/twice那意思。
不争包子蒸口气。其实有的是办法,只是目前你的mindset和能力欠缺。不要听其他人说抢了就抢了。丢掉一篇文章本身没什么大不了的,但是投射的意义重大,你的reputation丢了想补救要更难。谁能信任你做团队的leader,不能保护成果保护下属,那你还混什么学术圈,一辈子做下属么。哪怕不在学术圈待了,这种经验还是到处可以用到。
snowpenguin
你为什么直接拒绝review了,看到剽窃的不fight back么?就像幼儿园孩子打架一样,就算这次打不过,起码让他们下次不敢随便惹你。现在是同样的事一而再的发生,下次呢?除开竞争对手,你的合作者问题也很大,你自己的问题更大。fool me once/twice那意思。
不争包子蒸口气。其实有的是办法,只是目前你的mindset和能力欠缺。不要听其他人说抢了就抢了。丢掉一篇文章本身没什么大不了的,但是投射的意义重大,你的reputation丢了想补救要更难。谁能信任你做团队的leader,不能保护成果保护下属,那你还混什么学术圈,一辈子做下属么。哪怕不在学术圈待了,这种经验还是到处可以用到。
graviton 发表于 2021-02-02 14:09

就是啊,LZ为什么拒绝review,本来掉到你手上review就算是天道轮回了,LZ反而放过这个……
dragonrider
你为什么直接拒绝review了,看到剽窃的不fight back么?就像幼儿园孩子打架一样,就算这次打不过,起码让他们下次不敢随便惹你。现在是同样的事一而再的发生,下次呢?除开竞争对手,你的合作者问题也很大,你自己的问题更大。fool me once/twice那意思。
不争包子蒸口气。其实有的是办法,只是目前你的mindset和能力欠缺。不要听其他人说抢了就抢了。丢掉一篇文章本身没什么大不了的,但是投射的意义重大,你的reputation丢了想补救要更难。谁能信任你做团队的leader,不能保护成果保护下属,那你还混什么学术圈,一辈子做下属么。哪怕不在学术圈待了,这种经验还是到处可以用到。
graviton 发表于 2021-02-02 14:09

谢谢你! 我拒绝的理由就是他们剽窃,连修改的原文,结论都是我的文章里的原话。但这没有影响他们的发表。我的文章发在他们两倍影响因子的杂志上了。他们应该是投稿的时候被指出新意不够,然后快速补了我们实验,但实在太烂了,根本支持不了我们通过各种方法而验证得到的结论。但是他们就敢抄敢写啊。 后来文章还不是发表了。这些我就拦不住了。学术界,很多杂志就那么回事。我还能做什么,没精力斗了。 现在就是自己默默做,会议都不想再参加了。会议上只报道发表过的东西。
蓝光加湿器
不知道,就是很难受,不是为了奖。 而且他们走捷径。 这种事情发生过一次了,不过上次是我的文章原创先发表了,在见刊中,被合作者把PDF 给了他们,也是这个竞争对手,具体为何很简单,他们有共同利益。见刊的过程中, 他们的一篇文章的修改稿正好到了我的手里被reviewer,因为是修改,都是红色的,新加的实验都是我刚刚发表的原创结果。 那些新填的结论的话都是和我写的一模一样。这种被剽窃的感觉特别特别愤怒。我拒绝review了, 后来他们还是发表了。 而我没有任何办法。
dragonrider 发表于 2021-02-02 13:36

你为什拒绝,直接指出剽窃啊,现在也来得及啊