鸡娃的父母为啥不反对名校那部分特权阶层的名额

vincentsjtu
楼主 (北美华人网)
鸡娃的父母为啥不反对名校那部分特权阶层的名额
最近估计又要开始反AA了,所以好奇一下 无论中国还是美国,特权阶层都是最恶心的,无奈国内没条件发声,既然在美国大家在反AA的同时,干嘛不去反对特权阶层 ​​​
vincentsjtu
似乎华人对权贵阶层有点太宽容了(国内没法挑战权贵阶层,美国完全可以表达自己的不满啊)这次WSB,韭菜们团结起来,让我特别佩服
某些游戏规则已经不符合21世纪了,就像所谓高档的纽约的上东区早就死气沉沉了,纽约的活力不在那里了

1314bsbs
反啊,有人揭竿,我肯定跟上。
b
buzhidao2000
因为这是鸡娃父母推娃上藤校的重要原因之一(能和特权阶层做同学比学到本领是更让鸡娃父母内心激动的点)
dacattou
不是不反对,是鸡娃的父母干不过特权阶级。
掰叨叨
人都是慕强欺弱的。上藤校和特权阶层networking阶级飞跃也是很重要的目的吧。另外觉得美国可以挑战权贵阶层的是不是有点理想主义。
陪娃申请私校,最大的感触就是,legacy真是恶心的潜规则。我们这里一个老牌最好小学,每个年级招一两个拿奖学金的黑人做做样子,在一大群最优秀的华人里招一两个家庭条件最好的,可是整个班里一半以上都是legacy。后来听在校家长说,这一半平均成绩也是最差的,有的连做样子的黑人小孩都不如。这个小学的学生可以直升最好的高中,可是在高中里学习成绩远不及在高中考进去的其它学校的学生。但是他们不用担心上大学,因为那些legacy的学生,上大学照样有legacy。
lovedarren
跟权贵做朋友?拉倒吧,别便宜没占到却被人随手利用了。
至于华人父母为啥反对AA而不是针对权贵,很简单,权贵给学校捐款,没有分数有钱,好歹出了一样; 天才娃们没有钱但是有脑子,贡献智力维持学校学术声誉,这也是贡献。
有些族裔,分数不行,钱也不行,还能去,贡献为0,那就让人不爽了。
p
peanutgirl
人都是慕强欺弱的。上藤校和特权阶层networking阶级飞跃也是很重要的目的吧。另外觉得美国可以挑战权贵阶层的是不是有点理想主义。
掰叨叨 发表于 2021-02-02 11:37

藤校没有legacy不就变成UC Berkeley之类了吗?可能就没那么吸引人了
miss6161
鸡娃父母被虐惯了 以为只要按部就班 sat满分就能进 根本不知道这世界上还有捐钱就能爬藤的 只要自己自鸡 多赚点钱 孩子们前途无量 想起前阵子看到的一句话 有个蜘蛛网 鸟儿冲过去了 小虫却黏在了上面 而且从校方的角度来说 是培养leader的 大量sat好爬藤娃最终只能是一个工蜂 藤校觉得 老鼠的儿子会打洞 而精英的孩子们社会资源好 出来了还是在上流圈子混
掰叨叨
藤校没有legacy不就变成UC Berkeley之类了吗?可能就没那么吸引人了
peanutgirl 发表于 2021-02-02 12:14

我个人觉得UC Berkeley非常好。攀附权贵让人当doormat的还少吗?
balaja
那就是huaren父母希望孩子成为的阶层,不然辛辛苦苦鸡娃上藤校是为啥? 就是驴拉磨在驴眼前挂的那根胡萝卜
掰叨叨
跟权贵做朋友?拉倒吧,别便宜没占到却被人随手利用了。
至于华人父母为啥反对AA而不是针对权贵,很简单,权贵给学校捐款,没有分数有钱,好歹出了一样; 天才娃们没有钱但是有脑子,贡献智力维持学校学术声誉,这也是贡献。
有些族裔,分数不行,钱也不行,还能去,贡献为0,那就让人不爽了。
lovedarren 发表于 2021-02-02 11:58

还真有人以为权贵需要捐钱。人家要进藤校门路多了,考试成绩可以改,特长可以招,可以有顶级推荐信。咋不说权贵赚着我们的钱还占着我们孩子上学的名额呢。
miss6161
还真有人以为权贵需要捐钱。人家要进藤校门路多了,考试成绩可以改,特长可以招,可以有顶级推荐信。咋不说权贵赚着我们的钱还占着我们孩子上学的名额呢。
掰叨叨 发表于 2021-02-02 12:21

太同意了 怎么那么幼稚 和权贵做朋友。。 你想和人做朋友 人权贵看你就和看白痴一样……
CC055
Legacy 有政治人脉资源,小孩不够优秀爹妈补上了。优秀的孩子贡献头脑拉高学校的academic 水平。肤色对的收几个意思意思,不至于学校被当成革命的靶子。
然后学校根据每个时代在三者之间找平衡。既有对的肤色又有成绩,或者是既有矿又有成绩的人毕竟是少数。
AA如果没了,学校肤色就政治不正确了。为了补上这个缺口,补差一定会从legacy pool 里出来。这一点很多支持AA的人没想通:
反AA对减小legacy pool 是有间接帮助的。
打个比喻吧,AA是底层狗咬狗,抢的是骨头。减小legacy pool 对家里没矿的来说, 才是吃肉的正确方向。
思念的银线
啥叫“鸡娃”?
p
petrelwang
一直不太清楚Legacy要怎么算,比如藤校的话,父母必须是本科毕业,还是研究生院也可以?
Namama
鸡娃的父母为啥不反对名校那部分特权阶层的名额
最近估计又要开始反AA了,所以好奇一下 无论中国还是美国,特权阶层都是最恶心的,无奈国内没条件发声,既然在美国大家在反AA的同时,干嘛不去反对特权阶层 ​​​
vincentsjtu 发表于 2021-02-02 11:02

1) 特权阶层一样也反对
2)类似言论应该去和老黑老墨说,因为现在是他们在试图抢夺华裔的教育资源。
反对特权阶层属于进攻。。 而反对老黑老墨通过AA抢夺华裔资源属于保护自身利益。。 两者相比,后者优先度更高
goodme
回复 7楼骏的帖子
啥是legacy?
Daysun2
回复 1楼的帖子
打嘴炮当然容易。
nyc上东城的私立学校,你每年捐款10万都进不了,杂志正文字体大小列出来捐款名单的第一页。
学校跟着你反权贵,反完了,亏空谁来填补。
美国的equal是建立在money的基础上的。
CC055
我个人觉得UC Berkeley非常好。攀附权贵让人当doormat的还少吗?
掰叨叨 发表于 2021-02-02 12:17

UCB 是为数不多的让底层优秀头脑有机会跨越阶层的地方。加州这样的大环境下,十年之内被毁不是梦想。
小郭襄
跟权贵做朋友?拉倒吧,别便宜没占到却被人随手利用了。
至于华人父母为啥反对AA而不是针对权贵,很简单,权贵给学校捐款,没有分数有钱,好歹出了一样; 天才娃们没有钱但是有脑子,贡献智力维持学校学术声誉,这也是贡献。
有些族裔,分数不行,钱也不行,还能去,贡献为0,那就让人不爽了。
lovedarren 发表于 2021-02-02 11:58

这话说的太实在了
cathy3535
那是私校啊,公校还能去抗议啥的,私校就是人家说了算。
bigjohn123456
回复 1楼的帖子
打嘴炮当然容易。
nyc上东城的私立学校,你每年捐款10万都进不了,杂志正文字体大小列出来捐款名单的第一页。
学校跟着你反权贵,反完了,亏空谁来填补。
美国的equal是建立在money的基础上的。
Daysun2 发表于 2021-02-02 12:58

关键是很多人,对自己所处的阶层没有清醒的认识。

hive
鸡娃的父母为啥不反对名校那部分特权阶层的名额
最近估计又要开始反AA了,所以好奇一下 无论中国还是美国,特权阶层都是最恶心的,无奈国内没条件发声,既然在美国大家在反AA的同时,干嘛不去反对特权阶层 ​​​
vincentsjtu 发表于 2021-02-02 11:02

因为也想加入特权阶层啊,没有特权阶层,上藤校的意义就少了一半
红豆沙黑咖啡
因为鸡娃父母觉得:美国本来就是这些白人精英创立建设的。而且legacy有leadership有big picture,肯定秒杀考分不高的AA和只会考试的中国高中生。 鸡娃父母期待一个公司,小区,学校,最好都是绝大部分白人和小部分亚裔,然后最好自己是唯一的华人。
yshe
跟权贵做朋友?拉倒吧,别便宜没占到却被人随手利用了。
至于华人父母为啥反对AA而不是针对权贵,很简单,权贵给学校捐款,没有分数有钱,好歹出了一样; 天才娃们没有钱但是有脑子,贡献智力维持学校学术声誉,这也是贡献。
有些族裔,分数不行,钱也不行,还能去,贡献为0,那就让人不爽了。
lovedarren 发表于 2021-02-02 11:58

那权贵宁愿要些aa的娃,人家愿意出钱给aa的娃,华人啥都不出的,当然要听出钱人的了。
dalishuishou
回复 1楼的帖子
打嘴炮当然容易。
nyc上东城的私立学校,你每年捐款10万都进不了,杂志正文字体大小列出来捐款名单的第一页。
学校跟着你反权贵,反完了,亏空谁来填补。
美国的equal是建立在money的基础上的。
Daysun2 发表于 2021-02-02 12:58


re......

很多人都活在真空里,以为不需要money, 招一批小镇做题家就能办一流学校了。








BottleNoseD
回复 1楼vincentsjtu的帖子
发这种贴是缺乏对美国法律的理解。
虽然多数人会对 legacy 和捐钱人的优惠反感,但这些操作不违法。想以此告学校,没有法院、法官会受理。
种族歧视是违法的。 平权法第6条(Article VI of Civil Right Act) 写的很清楚: Title VI prohibits discrimination on the basis of race, color, or national origin in any program or activity that receives Federal funds or other Federal financial assistance.
goubie
果然苍蝇一样的湾湾法轮们不会来这种帖子,她们只叮中国,即使是在美国论坛。
lovedarren
那权贵宁愿要些aa的娃,人家愿意出钱给aa的娃,华人啥都不出的,当然要听出钱人的了。
yshe 发表于 2021-02-02 13:42

华人考试分数达标,出脑子,出自己学费,读大学最低标准是分数达标,这个标准貌似是通用的。这是权贵也没法明着改变的规则。否则何必折腾这么久。
而且根据肤色人种选择录取,本身是歧视,不合法。
y
yanle
legacy不就是network么,不就是裙带关系么!美国权贵早聪明的用法律形式明晃晃告知普罗大众了,这是合法的。屁民能反啥?
Beau
这就是民主的游戏规则啊,把上不了台面的事情都合法化,让你无f*ck可说。
bigjohn123456
有些华人真是搞笑,说白了,私立大学你多捐钱进了董事会,你就有话语权,规则你说了算。 公立大学,人多力量大,你可以拉拢社会各界push 你的agenda.
你一方面希望私立大学按人口数量说话- push富人捐钱建学校请名师,然后希望一人一票定游戏规则。 在公立学校方面本来就是按人口数量说话的,人家老黑老墨要求一人一票来定规则,取消天才班搞AA, 华人又不愿意了。
没见过这么精神分裂的。

njbaby
这个难道不是大家藤校的一个愿意,结识权贵,跨越阶层。
badgerbadger
因为也想加入特权阶层啊,没有特权阶层,上藤校的意义就少了一半
hive 发表于 2021-02-02 13:13

毕竟上了藤,自己的娃以后也有legacy了呢,和姓赵的可以坐在一起了。
yshe
华人考试分数达标,出脑子,出自己学费,读大学最低标准是分数达标,这个标准貌似是通用的。这是权贵也没法明着改变的规则。否则何必折腾这么久。
而且根据肤色人种选择录取,本身是歧视,不合法。

lovedarren 发表于 2021-02-02 14:55

谁说出学费就一定录取你啊。 你认为‘标准貌似通用’,是你以为。 可惜你以为不管用,要权贵以为。
权贵愿意给aa的学生花钱,看不上你们这点小钱。
还按肤色录取是歧视,不合法,你有本事就去告。 好像权贵也不怕你告。
bigjohn123456

这个社会,要么你有钱能买通政客,说话有分量;要么你没太多钱但是有号召力人多势众大家愿意听你的跟你干,比如AOC, Ilhan Omar, 桑德斯。 华人又不愿意从政又不愿意生娃,人家凭啥听你的?就凭你刷题牛逼?活这么大把年纪连这个道理都没想明白么?
magnoliaceae
因为他们知道欺负不动比自己强势的,当然只能捡比自己弱势的欺负了呗
b
baobao557
华人考试分数达标,出脑子,出自己学费,读大学最低标准是分数达标,这个标准貌似是通用的。这是权贵也没法明着改变的规则。否则何必折腾这么久。
而且根据肤色人种选择录取,本身是歧视,不合法。

lovedarren 发表于 2021-02-02 14:55

所以人家现在大学不要sat分数啦,test optional。这样分数达标的3所谓标准又进一步削弱了
badgerbadger
回复 1楼vincentsjtu的帖子
发这种贴是缺乏对美国法律的理解。
虽然多数人会对 legacy 和捐钱人的优惠反感,但这些操作不违法。想以此告学校,没有法院、法官会受理。
种族歧视是违法的。 平权法第6条(Article VI of Civil Right Act) 写的很清楚: Title VI prohibits discrimination on the basis of race, color, or national origin in any program or activity that receives Federal funds or other Federal financial assistance.
BottleNoseD 发表于 2021-02-02 14:36

注意要看Federal 管私校手伸的有点长
如果华人募资办一个只招华人的顶级私校,别人也不能说你必须要招其他族裔啊。华人反AA,重点应该放在公校,盯着藤本来就是费力不讨好。
congcong8565
鸡娃父母被虐惯了 以为只要按部就班 sat满分就能进 根本不知道这世界上还有捐钱就能爬藤的 只要自己自鸡 多赚点钱 孩子们前途无量 想起前阵子看到的一句话 有个蜘蛛网 鸟儿冲过去了 小虫却黏在了上面 而且从校方的角度来说 是培养leader的 大量sat好爬藤娃最终只能是一个工蜂 藤校觉得 老鼠的儿子会打洞 而精英的孩子们社会资源好 出来了还是在上流圈子混
miss6161 发表于 2021-02-02 12:16

这话说的 如果在国内知道北京上海的许多孩子学习不如自己也可以上top大学 就停止努力吗?谁不想孩子轻松上好学校?只能从自己有access的路中找一条最有希望的罢了
Perseus2000
鸡娃的父母为啥不反对名校那部分特权阶层的名额
最近估计又要开始反AA了,所以好奇一下 无论中国还是美国,特权阶层都是最恶心的,无奈国内没条件发声,既然在美国大家在反AA的同时,干嘛不去反对特权阶层 ​​​
vincentsjtu 发表于 2021-02-02 11:02

看看藤校每年学费占收入多少,Endowment收益占收入多少,就知道为啥对Legacy特殊化了
whatever.
华裔是从来不反对特权的,特别是明显强于自身的特权。
华裔反对的是那些不属于自己的特权,特别是那些觉得不如自己的人获得的特权
欺软怕硬,互相鄙视,塑料抱团搞小团体。
我以前一直以为受过高等教育以后的新一代或者新几代会不一样,没想到只不过是给鄙视链增加了点新的鄙视因素。
BottleNoseD
注意要看Federal 管私校手伸的有点长
如果华人募资办一个只招华人的顶级私校,别人也不能说你必须要招其他族裔啊。华人反AA,重点应该放在公校,盯着藤本来就是费力不讨好。
badgerbadger 发表于 2021-02-02 16:42

亚裔把 Harvard 和 UNC 都告了。
平权法第6条对公校、私校一视同仁。只要你收取联邦政府的钱,就不能玩种族歧视。 拿联邦政府钱最多的学校中,绝大多数 很多是顶尖私立。
badgerbadger
亚裔把 Harvard 和 UNC 都告了。
平权法第6条对公校、私校一视同仁。只要你收取联邦政府的钱,就不能玩种族歧视。 拿联邦政府钱最多的学校中,绝大多数 很多是顶尖私立。

BottleNoseD 发表于 2021-02-02 16:55

多花点精力在公校吧
私校的事水太深了,人家完全可以说,我们holistic review,你凭什么说我们歧视。还有legacy这么明显的裙带关系,你有什么能耐动这些名额吗?只能盯着人牙缝里的那点urm。
同时我觉得唯分数论也问题很大,到后来Asian分都差不多,有什么区分度吗?
BottleNoseD
多花点精力在公校吧
私校的事水太深了,人家完全可以说,我们holistic review,你凭什么说我们歧视。还有legacy这么明显的裙带关系,你有什么能耐动这些名额吗?只能盯着人牙缝里的那点urm。
同时我觉得唯分数论也问题很大,到后来Asian分都差不多,有什么区分度吗?
badgerbadger 发表于 2021-02-02 17:10

哈佛案是要上最高法院的,而且赢面是很大的。
即使没有赢的案子,对亚裔学子也帮助不小。 哈佛案虽然控方在地方法院输了,亚裔学生录取人数连续两年创新高。 2006/2007,一华裔学生把 Princeton 告到教育部。虽然8年后 Obama 政府宣布 Princeton 无错,Princeton 的亚裔学生录取比例连年递增, 从2006 的 14%, 一直到 2010的 21%;从常青藤中亚裔学生比例最低的学校变为亚裔比例最高的学校。去年,Princeton 入学的亚裔学生的比例是 25%。
.Cheers.
谁能说一下什么是鸡娃?被父母过度保护的娃?
badgerbadger
谁能说一下什么是鸡娃?被父母过度保护的娃?
.Cheers. 发表于 2021-02-02 17:38

被家长打鸡血使劲推的娃
vincentsjtu
因为这是鸡娃父母推娃上藤校的重要原因之一(能和特权阶层做同学比学到本领是更让鸡娃父母内心激动的点)
buzhidao2000 发表于 2021-02-02 11:24

哈哈,这个原因我喜欢
不过我期待游戏规则尽快改变,全世界无产阶级联合起来,权贵阶层颤抖吧

vincentsjtu
还真有人以为权贵需要捐钱。人家要进藤校门路多了,考试成绩可以改,特长可以招,可以有顶级推荐信。咋不说权贵赚着我们的钱还占着我们孩子上学的名额呢。
掰叨叨 发表于 2021-02-02 12:21

举报多多举报,类似的作假新闻看到不少了,举报应该很有用
让权贵阶层不合格的孩子把名额让给更需要的人

JustKidding2019
legacy才最应该被取消
d
dodgers
华人能力不够,基本还是农民思维,只懂靠分数,大多数还是土。
农民会反对地主吗?大多数年代不会的。
冰是睡着的水
是鸡娃觉得和这些权贵的子女一起上学很光荣