如果是实验室管理不善泄漏的，会不会有下次？！ wendywu00 发表于 2021-02-02 08:22
造谣的话 不要信 要真是实验室 造的，也会先造解药 hlover96 发表于 2021-02-02 06:27
基本上可以肯定是实验室管理不善泄漏。 sherpa 发表于 2021-02-02 11:13
回复 9楼arcueid的帖子 那为什么中国自上到下宣扬德堡实验室泄露而且还“外交部实锤了”？ Addoil2020 发表于 2021-02-02 15:56
回复 12楼arcueid的帖子 世卫投票表决超过100多国家要求到武汉调查起源，世卫行程也包括了那个P4. 而叫嚣德堡实验室的好像只有中国，再往多算点，可能还有俄罗斯和伊朗吧，100多比3，好大的矛盾，这就是“矛盾处往往隐藏着真相”。这个好像不是互相指责这么简单，不是1:1，是100比三的比例。美方是要让好好查查那个病毒所，不像外交部及其下属媒体那么多天花乱坠的美军带毒，印度人爆料，电子烟等一系列引导操作，相形之下，请问各位谁的鬼更多？ Addoil2020 发表于 2021-02-02 16:53
回复 14楼arcueid的帖子 你只是一再否定什么都不是标准，什么到您这里都不算数，可是又不说您的判定的标准是什么？别和我说听世卫专家的，因为到时候您的理论又来了“世卫专家就代表真相啊？” 我看了半天您的发言，好像您的标准是—质疑疫苗出来的太快，是您判定有鬼没鬼的标准了！您一再想说的真相到底是什么？别含糊其辞了，您心中其实早有答案，又不敢说出来暴露五毛。可以理解您复杂的心理。 Addoil2020 发表于 2021-02-03 10:42
这个可能性大得多。去年一二月份，大陆还没有意识到问题严重性时，武汉肺炎的名词就是他们在人民日报上公开使用的，而且同期发了重磅消息，习近平要求加大生物安全的管理，还发了全国生物安全通告。军管武毒所， 等等。到他们认识到可能闯了大祸之后，不带没有丝毫诚意，反而从此开始一系列拙劣无赖的掩盖手法，禁止用武汉肺炎名词，禁止提及与萨斯的类似，虽然就学名而言就是萨斯2，生生造出一个 19 数字，挟持WHO， 挾天子以令诸侯 叫出一个不伦不类的名字 covid 19. 同时又由御用学者提出证明我母亲为我母亲之类的无赖论调，声称在中国发生不一定起源中国，然后开始一系列诬陷外国的伎俩，包括诬陷美国运动员。
手动点个赞，看来人民群众的眼光是雪亮的，你总结的这一系列操作世人都看得懂都明白是为了啥，此地无银三百两！
一战二战 和 日本731搞得东西都有解药？
疫苗出来的速度已经快的十分可疑了，有生物背景的人就知道根本不可能研发这么快。
为什么你觉得“基本可以肯定是实验室管理不善泄露呢” 首先这个病毒假如是人造的，那基本就是用作生物武器，这个应该没有什么疑问。 在生物实验室工作的人都知道，生物武器级别危害性的病毒那保密级别是高的可怕，中国美国都一样。 人进去出来都要要里三层外三层消毒，做实验也要带防护，很难想象是怎么泄露的，我也不信什么污水排放污染这种鬼话。
是指哪个疫苗可疑啊？还是都可疑？各国疫苗都挺快的呀，都是紧急批准的。MRNA疫苗就是比减毒疫苗技术上好做所以快了一点儿，有啥稀奇的？不用学生物都知道。
那为什么中国自上到下宣扬德堡实验室泄露而且还“外交部实锤了”？
互相指责也不代表他们就都是正义的啊，很可能狗咬狗呢。或者他们都以为对方搞的鬼，要先占领道德高地。 人类认知上最大的问题之一就是非黑即白，然而在那对抗的矛盾处往往隐藏着真实。
世卫投票表决超过100多国家要求到武汉调查起源，世卫行程也包括了那个P4. 而叫嚣德堡实验室的好像只有中国，再往多算点，可能还有俄罗斯和伊朗吧，100多比3，好大的矛盾，这就是“矛盾处往往隐藏着真相”。这个好像不是互相指责这么简单，不是1:1，是100比三的比例。美方是要让好好查查那个病毒所，不像外交部及其下属媒体那么多天花乱坠的美军带毒，印度人爆料，电子烟等一系列引导操作，相形之下，请问各位谁的鬼更多？
表决出来的也不一定就是真理。谁爱表决谁表决，多找些盟友就可以赢了，我不会拿这个当做判断真相的标准。
还是那句话，表面上看到的跟真相很可能大相径庭，我也不会以“看上去谁鬼更多”判断。
你只是一再否定什么都不是标准，什么到您这里都不算数，可是又不说您的判定的标准是什么？别和我说听世卫专家的，因为到时候您的理论又来了“世卫专家就代表真相啊？” 我看了半天您的发言，好像您的标准是—质疑疫苗出来的太快，是您判定有鬼没鬼的标准了！您一再想说的真相到底是什么？别含糊其辞了，您心中其实早有答案，又不敢说出来暴露五毛。可以理解您复杂的心理。
疫苗出来最快的难道不是少将的疫苗？还拿了奖的，现在好像隐身了。。。