大数据统计，彩礼要的越多的女人，大概率婚后越幸福，越不要彩礼甚至倒搭的女人，婚后越不幸福 50cents 发表于 2021-02-01 17:34
找个门当户对的不就得了，省得算这么麻烦。 azurepiggy～2代 发表于 2021-02-01 17:49
你先定义一下什么是彩礼，是给女方父母家庭的，还是给小家庭的，是不是只要男方除了钱就是彩礼？ whatever. 发表于 2021-02-01 18:08
彩礼是给包括女方在内的家庭的。由家庭内部分配。给不给女方本人，由女方家庭内部协商解决。 就算有给女方本人的部分，也属于女方个人婚前财产。 huajiachicat 发表于 2021-02-01 18:11
楼主有空，个人的事情，你情我愿，楼主的想法可以对自己和家人坚持 amu 发表于 2021-02-01 18:44
大多数其实是给小家庭的，如果女方父母贪了，十之八九婚后要闹腾 warmwinter 发表于 2021-02-01 19:38
居然没有人嘛阶级分明的，简直腐朽 taoyantaoyan1999 发表于 2021-02-01 19:51
有了互联网之后，才知道有彩礼这种东西。 neutra 发表于 2021-02-01 20:16
为什么都只谈彩礼不谈嫁妆，看到的彩礼贴都选择性忽略嫁妆么，什么心态 xxtxdy 发表于 2021-02-01 20:26
几百岁的人才有等级观念吧，大清已亡 taoyantaoyan1999 发表于 2021-02-01 20:18
也是看地区的吧，我们那从来没听说过要彩礼这个事 daughter9 发表于 2021-02-01 17:40
我觉得，彩礼这个东西，应该作为一个中华文明固有的东西，就像中国人过年春联要竖着写一样，不要去用社会经济学等角度赋予其过多的意义。废除彩礼，特别是要求立法废除彩礼的思想太过极端，我认为不可。只要中华文化一日不被彻底淘汰，彩礼也就必然存在下去。
然而彩礼造成目前男女对立，推高婚恋成本，造成家庭不幸福也是不争的事实。我认为彩礼最大的问题就是不规范化，虽然不可断然废除彩礼，但应该立法规范彩礼。
众所周知，“彩礼”所诞生并且立足的古代社会，是有严格的标准的。提前多少时间提亲，多少时间定亲，彩礼数目，女方嫁妆数目，都是有规定的。所谓“公侯半年，士大夫三月，百姓一月”，如果彩礼嫁妆少了，时间短了，是失礼；彩礼嫁妆多了，时间长了，也不行，是僭越。这是非常合理的，也是中国人民长期实践中自发形成的。而现在呢，我们看到的是各种乱象：有些贫穷地区，农村地区的女性家属，狮子大开口要彩礼，数量超过了城市里的收入较高阶层甚至是干部家庭很多。放在过去这是僭越。因此，我提倡规范化，就是为了治理这个乱象，让大家有统一的参考标准，做到合情合理，长幼有序。
我制定的彩礼方案如下：
A. 女方标准：
女方以家庭为准，根据父母的职位高低，分为农村平民，城市平民，基层体制内（国有企业，中小学教师），普通干部（普通公务员，事业单位带编制），（副）科级，（副）处级，（副）厅级，（副）省部级，（副）国家级，共9个正级别，其中科，处，厅，省，国家5个级别有副级。对应标准彩礼值为：1万（农村平民），3万（城市平民），5万（普通干部），10万（科级），20万（处级），50万（厅级），100万（省部级），200万（国家级）。 如若女方有非父母亲戚处高职位着，以职位最高者为准，根据其亲疏远近关系进行折算，关系越近，则权重系数越高，关系越远，则权重系数越低。权重系数制定需研究后决定
举例：某科级干部有一女儿，其父亲的哥哥为某正处级干部。根据其直系家庭看，彩礼标准为10万，但是因为其父亲的亲哥为正处级干部，按正处级乘以权重系数（此处暂为0.6）为20万*0.6等于12万。两者相比取高的，故该科级干部的女儿彩礼为12万。
B. 男方标准：
考虑到中国自古以来“男主外，女主内”的传统，以及现代女性择偶对男方自身条件和能力较为看重，在制定男方标准时候按个人档次75%，加上家庭档次25%计算。 档次仍同上，分为农村平民，城市平民，基层体制内，普通干部，（副）科级，（副）处级，（副）厅级，（副）省部级，（副）国家级，共9个级别。 个人学历，财产可以相应修正所在级别。具体需要研究后决定。
举例，某男，通过自身努力和机遇，做到了正处级职位，其父母为正科级干部。根据如上B1计算，为（3/4正处）+（1/4正科），等于副处级。
C. 彩礼应付款项：
彩礼应付款项，应根据男女各自层次决定。各自层次有前文A,B两部分各自决定。 男方层次若等于，或者低于女方，需要全额足额支付女方相应彩礼。 男方层次若高于女方层次一个整级，则只需支付一半的彩礼值 男方层次若高于女方层次二个整级，则不用支付彩礼 男方层次若高于女方层次二个以上整级，女方需要倒贴男方相应彩礼值。
举例，若上文男女结婚。女方层次正科级（但修正后稍高于正科级，此处仍以正科级为准），男方为副处级。高半个层次，因只需要支付3/4彩礼值（高一个层次减半，半个层次为减四分之一）12万乘以4分之三为九万。
结论：男方需要支付女方9万人民币彩礼。
我的方案虽然仍要完善，但基本上考虑了家庭，社会，传统，风俗，文化，公平等。希望国家积极研究并且立法规定，必然能够促进男女和谐，国家长治久安。
谢谢！
张嘴就来，你的大数据在哪儿？
门当户对也是要付彩礼的。只有男高女低才可以减少，免除，甚至倒贴彩礼。
彩礼是给包括女方在内的家庭的。由家庭内部分配。给不给女方本人，由女方家庭内部协商解决。 就算有给女方本人的部分，也属于女方个人婚前财产。
那我觉得一分都不该给
直接给女方自己的看情况，自己商量
错了，大错特错。 你以为彩礼是自己的事，一个愿给，一个愿拿，50万，100万也行？ 错了。 为什么会有“天价彩礼”？不就是先是一个愿意给一个愿意拿，给了天价。 然后其他人眼红了。“凭什么她那么多彩礼”？“她有那么多我也要那么多”！
每个人都这么想，天价彩礼就出现了而且蔚然成风。 所以，彩礼标准是重要的。不仅少给不行，多给也不行！哪怕一个愿给一个愿拿也不行！ 僭越历来就是罪。
大多数其实是给小家庭的，如果女方父母贪了，十之八九婚后要闹腾
不能给予小家庭。 给予小家庭可以用别的方式。 我们能够规定彩礼必须要给小家庭吗？我觉得是做不到的。 与其做不到，那就规定给女方家庭好了。
你既然要选择保留而不是毁弃中华传统文化， 你既然选择了彩礼， 那就必须要接受等级分明。 因为中国自古以来就不是一个平等的国家。 选择什么就得接受选择的一切。不能只接受有利自己的不接受不利于自己的。
哈哈哈，属实
嫁妆什么的，目前不是问题，目前没有见到“天价嫁妆”，或者男人吐槽女人嫁妆给的少的。 我是为了解决社会问题，没有问题的干嘛要去解决？ 我这样规范了彩礼，杜绝了天价彩礼。不是对男人也是好处吗？你愿意是付天价彩礼，无嫁妆？还是合理彩礼，无嫁妆？
现在没有等级制度？不会是活在梦里吧。
哈哈哈哈哈哈，我以为是个历史了，没想到现在还存在
+1