今天被这几幅画惊住了，真是理工科感受到了艺术的魅力！

大家见笑了，这水面画的真好！我不会鉴赏，也表达不出内心被震撼的那种心情，但真的一看到就好喜欢！

他其实更擅长画马， 我觉得他画的比徐悲鸿好太多了～～～～
有些同学， 别打我～～～

回复 2楼pwwp的帖子

水光荡漾， 美

水光荡漾， 美
Heiniu 发表于 2021-02-01 15:34

荡漾这个词，还不够。
水的那种充盈质感没体现出来。
你再想想。。。

这个画家是谁？

回复 2楼pwwp的帖子
画家的名字有吗？

很喜欢水面的光泽

回复 2楼pwwp的帖子
他的马和人物结合起来偏写实，徐悲鸿的马写意。

这个画家是谁？
sweettea 发表于 2021-02-01 15:40

Joseph Zbukvic 

回复 2楼pwwp的帖子
他的马和人物结合起来偏写实，徐悲鸿的马写意。
lovegood 发表于 2021-02-01 15:43

恕兄弟不敢展开。。。

水光潋滟

波光粼粼

楼上几个同学的文字点评，都不行。。。。真的不行，不到位。你们有时间，看看名家评画， 最简单的找找陈丹青的评画的，看看人家用的语言。
就知道差距有多大了！

不错

https://www.invaluable.com/artist/zbukvic-joseph-044roid6sx/sold-at-auction-prices/ 可以买

有没有人知道这幅画的艺术家？ 我只是在电视剧里看到。。。觉得很好看，搜了一下没找到 找了半天才找到一个模糊的截图。
是韩剧“女神降临”里的，还有一副大的同样风格的，我很喜欢

水光潋滟，

水光潋滟，
小汪小汪 发表于 2021-02-01 16:04

你看看你们一个个，语言的苍白。。。哎～～～
你比如要我来形容，那就是（我随便敲打几个字哈）：
那粼粼的波光，像精心梳就的新妆；水体盈满着仍不能倾诉的情殇，在心上人的身旁，看似不经意的流敞。。。

回复 19楼pwwp的帖子
现代社会要求精炼，concise， succinct

回复 19楼pwwp的帖子
现代社会要求精炼，concise， succinct
bayiba 发表于 2021-02-01 16:12

苍白就是苍白，扯什么现代。。。
现代不是挡箭牌！

你看看你们一个个，语言的苍白。。。哎～～～
你比如要我来形容，那就是（我随便敲打几个字哈）：
那粼粼的波光，像精心梳就的新妆；水体盈满着仍不能倾诉的情殇，在心上人的身旁，看似不经意的流敞。。。



pwwp 发表于 2021-02-01 16:09

太啰嗦，就俩字—-盈盈

以莫奈为鼻祖的印象派画法。楼主喜欢，可以看看莫奈的海港落日那幅画呀。

水彩因为画幅不可能很大，投资的话，一般不值得买。这几幅，我觉得水平一般。
他的立意选材构图不痛不痒，甚至不如坛里面经常贴水彩创作的那位女士，艺术语言上没有任何个性化和新颖的地方。说是写实吧，大家可以去搜一下现在的写实可以画到什么程度了。说是写意吧，嗯，那几幅水的跟写意不沾边。
那几幅马有点写意，但是细节和写意部分的过度不自然，无目的，想表现什么？马的力量，温顺，马和人的感情？什么都没有。
呵呵，可能说重了，如果是网友贴上来，我会使劲夸的，但硬要说艺术上到怎样的高度了，感觉自己就坐不住了，呵呵，得罪了

回复 24楼.Cheers.的帖子
但看上面link，只卖几百英镑一幅，我觉得还是太低了！我为画家鸣不平。

水波潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。

水波潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。
Leucophyllum 发表于 2021-02-01 16:22

不要乱嫁接！

我强烈推荐给理工科的同学看看这个系列片，艺术小白看了可以入门，简版艺术史。 https://www.bilibili.com/video/av13175859/

我强烈推荐给理工科的同学看看这个系列片，艺术小白看了可以入门，简版艺术史。 https://www.bilibili.com/video/av13175859/

somuch 发表于 2021-02-01 16:25

确实，多看看经典，就不容易一惊一乍。。。
我也很喜欢这个《世界名画》片。
不过就是看了就忘，根本记不住。

水彩因为画幅不可能很大，投资的话，一般不值得买。这几幅，我觉得水平一般。
他的立意选材构图不痛不痒，甚至不如坛里面经常贴水彩创作的那位女士，艺术语言上没有任何个性化和新颖的地方。说是写实吧，大家可以去搜一下现在的写实可以画到什么程度了。说是写意吧，嗯，那几幅水的跟写意不沾边。
那几幅马有点写意，但是细节和写意部分的过度不自然，无目的，想表现什么？马的力量，温顺，马和人的感情？什么都没有。
呵呵，可能说重了，如果是网友贴上来，我会使劲夸的，但硬要说艺术上到怎样的高度了，感觉自己就坐不住了，呵呵，得罪了
.Cheers. 发表于 2021-02-01 16:18

看把你能的，你画一副来给大家欣赏欣赏呢。

确实，多看看经典，就不容易一惊一乍。。。
我也很喜欢这个《世界名画》片。
不过就是看了就忘，根本记不住。
pwwp 发表于 2021-02-01 16:26

是啊，现在很多小留都有修艺术史，大留们要跟上。

Joseph Zbukvic 
pwwp 发表于 2021-02-01 15:44

谢谢！

建议多参观点博物馆吧，光看电视里面的不会让你惊呆的。

回复 1楼xiaomaoma的帖子
很美。

太啰嗦，就俩字—-盈盈
joybear2005 发表于 2021-02-01 16:14

你们这些理工科吧。。。。说你们不行，老是不服。。。艺术感不行，理工科的精准思维更不够！
前面几个动不动水光潋滟。。。。潋滟什么意思，是必须又要强日光照射才有的水面折射效果。
水光潋滟晴方好！
还盈盈，盈盈什么意思？ 是清澈透明的意思。。。。 你看看人家画的水体清澈吗？ 透明吗？
似是而非，差不多先生！ 说你们不行，还不服～～～ 简直了～～～

回复 36楼纽约凤姐的帖子
晓庆，放过我们这个贴吧！

感觉楼主纯白甜。。

荡漾这个词，还不够。
水的那种充盈质感没体现出来。
你再想想。。。
pwwp 发表于 2021-02-01 15:35

摇曳

你看看你们一个个，语言的苍白。。。哎～～～
你比如要我来形容，那就是（我随便敲打几个字哈）：
那粼粼的波光，像精心梳就的新妆；水体盈满着仍不能倾诉的情殇，在心上人的身旁，看似不经意的流敞。。。



pwwp 发表于 2021-02-01 16:09

老人家好啰嗦。

画这种东西，最悲催的就是网上的图或者印刷的图完全失去原味失去灵魂……不来哪来那么多坐在博物馆里不想走的人……
人类科技什么时候才能到达可以无瑕疵转录绘画和音乐的时候啊，哎

河水酽酽的, 醉入酡红的夕阳里. 堆词谁不会呀.

回复 1楼xiaomaoma的帖子
楼主你没见过好东西鉴定完毕

老人家好啰嗦。
thymesu 发表于 2021-02-01 16:59

河水酽酽的, 醉入酡红的夕阳里. 堆词谁不会呀.
Bridgette 发表于 2021-02-01 17:06

请问，这画里你哪里看出夕阳的呢？

楼主的帖在一堆出轨,晒高收入帖子里简直是一股清流

摇曳
hello111 发表于 2021-02-01 16:57

摇曳多指细树枝啊，烛光啊等等在风中的样子。
你这个差的更远了

你们这些理工科吧。。。。说你们不行，老是不服。。。艺术感不行，理工科的精准思维更不够！
前面几个动不动水光潋滟。。。。潋滟什么意思，是必须又要强日光照射才有的水面折射效果。
水光潋滟晴方好！
还盈盈，盈盈什么意思？ 是清澈透明的意思。。。。 你看看人家画的水体清澈吗？ 透明吗？
似是而非，差不多先生！ 说你们不行，还不服～～～ 简直了～～～


pwwp 发表于 2021-02-01 16:46

青年诗人，单字潋用在名字里如何？ 潋和涟 哪个更好一些

很早我就承认了，在画作方面，我就是个文盲，完全不懂欣赏

赞

回复 24楼.Cheers.的帖子
但看上面link，只卖几百英镑一幅，我觉得还是太低了！我为画家鸣不平。
pwwp 发表于 2021-02-01 16:20

不是这么讲呀

看把你能的，你画一副来给大家欣赏欣赏呢。
lucyenet 发表于 2021-02-01 16:28

哇，你什么心态啊？我不是点评网友，点评一下卖钱的画都不行？电影评论家有几个拍过电影？文艺评论家有几个写过小说？你不是那个卖画的马甲吧？

摇曳多指细树枝啊，烛光啊等等在风中的样子。
你这个差的更远了
pwwp 发表于 2021-02-01 17:11

不是有 波光摇曳 一说吗？光在水面摇啊摇也很上头的

這種畫太普通了吧。徐悲鴻靈動多了。線條有力多了。

回复 1楼xiaomaoma的帖子
水彩一般是拿来练习或者做记录的，我总觉得一辈子只画水彩的画家就好像一辈子都没下定决心搞创作

你看看你们一个个，语言的苍白。。。哎～～～
你比如要我来形容，那就是（我随便敲打几个字哈）：
那粼粼的波光，像精心梳就的新妆；水体盈满着仍不能倾诉的情殇，在心上人的身旁，看似不经意的流敞。。。



pwwp 发表于 2021-02-01 16:09

真酸啊！哈😄

理工科，我还以为想说水波干涉条纹画的好呢...

這種畫太普通了吧。徐悲鴻靈動多了。線條有力多了。
oraclebone 发表于 2021-02-01 18:46

不是专业画家，不知这是谁的画。但这次不同意歪哥。
这些画，的确画的不错，但远远不如徐悲鸿的画，或者任何一个知名画家的画。根本没法比。跟名家相比，这画意境，取景，还有神韵都不行，就是画了片水好看。这根本不是一个世界的东西
话说，这是谁的马甲来卖画？

水彩因为画幅不可能很大，投资的话，一般不值得买。这几幅，我觉得水平一般。
他的立意选材构图不痛不痒，甚至不如坛里面经常贴水彩创作的那位女士，艺术语言上没有任何个性化和新颖的地方。说是写实吧，大家可以去搜一下现在的写实可以画到什么程度了。说是写意吧，嗯，那几幅水的跟写意不沾边。
那几幅马有点写意，但是细节和写意部分的过度不自然，无目的，想表现什么？马的力量，温顺，马和人的感情？什么都没有。
呵呵，可能说重了，如果是网友贴上来，我会使劲夸的，但硬要说艺术上到怎样的高度了，感觉自己就坐不住了，呵呵，得罪了
.Cheers. 发表于 2021-02-01 16:18

看到这里我就放心了。我还是有同党。

水彩画有种轻盈通透的美感特变考验基本功，下笔无误没法更改遮盖

大家见笑了，这水面画的真好！我不会鉴赏，也表达不出内心被震撼的那种心情，但真的一看到就好喜欢！



xiaomaoma 发表于 2021-02-01 15:23

这种其实太直白了。少一点欲诉还休。也没啥潜台词没啥故事。有句话叫文章似山不喜平。其实所有的艺术表现形式都差不多。太直白了就没啥意思。

画这种东西，最悲催的就是网上的图或者印刷的图完全失去原味失去灵魂……不来哪来那么多坐在博物馆里不想走的人……
人类科技什么时候才能到达可以无瑕疵转录绘画和音乐的时候啊，哎
119ppp 发表于 2021-02-01 17:03

不同意你！
同一幅画，我心情不同的时候看得感觉都不一样。感情没有“定式”。真的要是想“转录感觉”，嘿嘿，我还是看好NeuralLink啊，直接上脑电波。

你看看你们一个个，语言的苍白。。。哎～～～
你比如要我来形容，那就是（我随便敲打几个字哈）：
那粼粼的波光，像精心梳就的新妆；水体盈满着仍不能倾诉的情殇，在心上人的身旁，看似不经意的流敞。。。



pwwp 发表于 2021-02-01 16:09

有种语文课文的感觉浮出来了

画这种东西，最悲催的就是网上的图或者印刷的图完全失去原味失去灵魂……不来哪来那么多坐在博物馆里不想走的人……
人类科技什么时候才能到达可以无瑕疵转录绘画和音乐的时候啊，哎
119ppp 发表于 2021-02-01 17:03

一个是同一件艺术品从不同角度、不同光线下观感不一样。还有质感用照片也看不出来。
最大的差别就是Scale. 比如巨大的壁画和屋顶画、雕塑给人带来的扑面而来的震撼感，这是看点小图完全不可能做到的。

watercolor 有一份“肆意灵动”，细节多了反而不好。

我强烈推荐给理工科的同学看看这个系列片，艺术小白看了可以入门，简版艺术史。 https://www.bilibili.com/video/av13175859/

somuch 发表于 2021-02-01 16:25

很棒!

太啰嗦，就俩字—-盈盈
joybear2005 发表于 2021-02-01 16:14

太佩服了！👍👍👍
我就是那个看到美景，只会说，好美呀！而不会说 ” 落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”

回复 2楼pwwp的帖子





pwwp 发表于 2021-02-01 15:33

他为啥从来不画马脚？

回复 69楼kingboo的帖子
因为马脚在走动？

这个楼真是让我看得哭笑不得... 不想酸 但是也有实在忍不住的时候
爱好水彩的没有不知道Zbukvic的 世界级的大师 如果他还不够好 麻烦贴点图看看什么样的够好的吧...

有种语文课文的感觉浮出来了
wchippo 发表于 2021-02-01 20:32

绝对的。。。我这文采，随手一敲几个现代中文，那就是徐志摩《再别康桥》的水准， 稍微沉吟一下，那文章就是曹操《短歌行》的力度啊，请欣赏，我在今天另外下雪那个帖子里写的几句。尤其是这句“风寒尤劲，春不迟来”， 比雪莱什么“冬天来了，春天还远吗？”的所谓名句，不知道风劲多少～～～

大雪漫漫，好久未见，趁夜潜来，揽君入怀。
2020年，真是极其艰难的一年。
今大寒已过数日，立春徐徐可期。想庚子大雪之中过去，憾世事纷杂而轻慢美人，竟一时感慨。。。
----------------------------------------------
可能是2020年对大家而言都是很不同的一年吧。。。
如今终至，恰逢雪中， 风寒尤劲，春不迟来
明日，春立也！

这个楼真是让我看得哭笑不得... 不想酸 但是也有实在忍不住的时候
爱好水彩的没有不知道Zbukvic的 世界级的大师 如果他还不够好 麻烦贴点图看看什么样的够好的吧...
anotherdoor 发表于 2021-02-01 21:09

我也是禁不住倒吸了好几口冷气。。。 人家大师级的，甚至水彩当今世界No。1的人物了吧，同学们点评起来，有些过分！ 哈哈

水彩画有种轻盈通透的美感特变考验基本功，下笔无误没法更改遮盖
spyj007 发表于 2021-02-01 20:05

对！ 水彩的难度，高多了！！！ 水彩能画出这水准，那是大师级的！

他为啥从来不画马脚？
kingboo 发表于 2021-02-01 20:53

其实，真正在赛马场啊，氤氲之气，或者马踏起的灰尘下， 马腿是看不清楚的。。。
你看看徐悲鸿的马，，，，那简直就是卡哇伊么～～～

青年诗人，单字潋用在名字里如何？ 潋和涟 哪个更好一些
Zakia 发表于 2021-02-01 17:18

感觉都不好。不知道为什么 though

很早我就承认了，在画作方面，我就是个文盲，完全不懂欣赏
dible 发表于 2021-02-01 17:36

你配上我的解说词，再找段背景轻音乐。。。再看看，
有感觉了吗？

画画不是画的像就好吧，徐悲鸿的马，传递的是马的精神，又不是给马画像

画画不是画的像就好吧，徐悲鸿的马，传递的是马的精神，又不是给马画像
fangliuliu 发表于 2021-02-01 21:26

什么精神啊。。。浪得虚名

看不懂

画这东西，为什么多数人，死后出名？其实原因就是出名是靠炒的，跟水平无关。歪哥知道有一个著名的长长的画挂在博物馆前庭吧？悄悄的说一句，真不怎么样。

看不懂
ecuecon 发表于 2021-02-01 21:29

你难道感受不到水的那种悠悠质感，在你身边缓缓流过的感觉吗？
要不你这样，把画满屏，然后眯着眼睛，脑袋前后摇晃着看，不要停，，一直摇晃，慢慢 就能看到水在流动了啊！

画这东西，为什么多数人，死后出名？其实原因就是出名是靠炒的，跟水平无关。歪哥知道有一个著名的长长的画挂在博物馆前庭吧？悄悄的说一句，真不怎么样。
mindstorm 发表于 2021-02-01 21:30

艺术是最讲究贵在真诚的，能炒起价格和名气，但艺术的美，谁也炒不起来，谁也摁压不住的。。。

回复 73楼pwwp的帖子
Joseph Zbukvic，江南



Joseph Zbukvic is a leading master of watercolour medium of his time. His impressive achievements and enormous success is due to his ability to transform any subject into visual poetic language. Covering an infinite variety of subjects, his sensitive, lyrical and atmospheric paintings have captured people and galleries from all around the world.
" I try to achieve a balance of harmony between tonal values, design, colour and mood that will visually evoke the emotions between the viewer and the painting. Watercolour, with its subtle and gentle effects is a perfect medium to achieve this."
Most of Joseph's paintings are completed on location.

绝对的。。。我这文采，随手一敲几个现代中文，那就是徐志摩《再别康桥》的水准， 稍微沉吟一下，那文章就是曹操《短歌行》的力度啊，请欣赏，我在今天另外下雪那个帖子里写的几句。尤其是这句“风寒尤劲，春不迟来”， 比雪莱什么“冬天来了，春天还远吗？”的所谓名句，不知道风劲多少～～～

大雪漫漫，好久未见，趁夜潜来，揽君入怀。
2020年，真是极其艰难的一年。
今大寒已过数日，立春徐徐可期。想庚子大雪之中过去，憾世事纷杂而轻慢美人，竟一时感慨。。。
----------------------------------------------
可能是2020年对大家而言都是很不同的一年吧。。。
如今终至，恰逢雪中， 风寒尤劲，春不迟来
明日，春立也！
pwwp 发表于 2021-02-01 21:14

原创啊，失敬，我以为是抄的

原创啊，失敬，我以为是抄的
ellenissia 发表于 2021-02-01 21:42

我的作品往往被这么认为。。。。哎～～～

好看！

你看看你们一个个，语言的苍白。。。哎～～～
你比如要我来形容，那就是（我随便敲打几个字哈）：
那粼粼的波光，像精心梳就的新妆；水体盈满着仍不能倾诉的情殇，在心上人的身旁，看似不经意的流敞。。。



pwwp 发表于 2021-02-01 16:09

歪哥有诗意啊

歪哥有诗意啊
心函 发表于 2021-02-01 21:44

随手写了几句，见笑了，见笑了

其实，真正在赛马场啊，氤氲之气，或者马踏起的灰尘下， 马腿是看不清楚的。。。
你看看徐悲鸿的马，，，，那简直就是卡哇伊么～～～
pwwp 发表于 2021-02-01 21:17

哈哈哈哈，卡哇伊的是马踏飞燕正面照

随手写了几句，见笑了，见笑了
pwwp 发表于 2021-02-01 21:47

惊，又是原创

艺术是最讲究贵在真诚的，能炒起价格和名气，但艺术的美，谁也炒不起来，谁也摁压不住的。。。

pwwp 发表于 2021-02-01 21:35

其实吧，你的诗看着比画的质量高 不过找了半天没发现情侣。

约瑟夫的画吧，初看很惊艳，但看多了都差不多。国内很多模仿他的风格，也学的很像。 水彩我还是更喜欢Sargent，真正的大师。

回复 93楼happyhappy1的帖子
Sargent的水彩强项，难道不是人物portrait吗？

回复 93楼happyhappy1的帖子
Sargent的水彩强项，难道不是人物portrait吗？


pwwp 发表于 2021-02-01 22:11

不是。 portrait是他的cash cow而已。他倒是靠这个出名，但是水彩他画得更多（画得快）。Sargent画阳光和水面，hue 很轻很亮，可以感到风在吹，带着阳光跳跃；前面晓庆姐帖的是Turner，画的是水汽和光线，色调一般都是深橘色；夕阳透过层层厚雾，看上去就不安。
还有一个画家，喜欢画清晨的雾气，忘了名字了。

难得，一位西方艺术家画出了江南烟水之气。
喜欢他的其它街景作品，因为自己偏爱纵深感的构图，他的每一幅街景都是安东尼奥尼的镜头……
另：萨金作品是流丽之美，而自己的五行之属怕是更靠近Joseph.
感恩分享🙏
.

回复 93楼happyhappy1的帖子
Sargent的水彩强项，难道不是人物portrait吗？


pwwp 发表于 2021-02-01 22:11

大师就是大师，各方面都强，人物当然也是他强项。 他老年画了大量的水彩，特别喜欢他的用色，金色和蓝紫色营造出的光感，美的不可思议。

难得，一位西方艺术家画出了江南烟水之气。
喜欢他的其它街景作品，因为自己偏爱纵深感的构图，他的每一幅街景都是安东尼奥尼摇晃的镜头……
另：萨金作品是流丽之美，自己的五行属性感觉更靠近Joseph.
感恩分享🙏
.
didadididadi 发表于 2021-02-01 22:44

约瑟夫好像经常去国内，参加写生活动什么的，我一个朋友还去上过他的短训班。 总之在国内挺火的。