回复 2楼wanttoknow的帖子 如何定义能力小呢？会不会是赚钱少但是情商高呢？或者赚钱少但是有生活情趣？ pitbull3166 发表于 2021-02-01 12:48
回复 6楼wanttoknow的帖子 有道理！ 最近还有个男生问，我会不会date一个赚钱没我多的男生，我想这是个难以说出口的答案吧。因为世界是multi-dimentional的 pitbull3166 发表于 2021-02-01 12:59
男性 想想看，女人一般都可以独自把自己照顾的好好的，男人，独身的，结局都比较惨 white09 发表于 2021-02-01 13:05
见过要倾家荡产娶媳妇的光棍，没见过倾家荡产嫁男人的剩女。谁结婚占便宜不是一目了然吗？ ivyparker 发表于 2021-02-01 13:41
这得看人吧。有多少粉丝愿意倒贴嫁给她们的爱豆。 公用马甲34 发表于 2021-02-01 13:43
如果女的白领有一份不错的收入，结婚基本是吃亏的。除非男的收入高很多，或颜值高很多。假定两人人品均及格。 chatchat 发表于 2021-02-01 14:12
很多时候是自己想不开。 如果男的收入普通水平都一样，一家女的赚二十多万，一家女的homemaker，前者就应该舍得把一部分钱拿出来请人外包，买点好东西，这样过的肯定比后者好。可是大部分舍不得，总想多存点，所以过的就累。 赚很多的男的，我觉得还是找个能持家的老婆合算 lazycat12345 发表于 2021-02-01 14:21
总体说来男的收益大。女的事多，责任大，功劳轮不到你，苦活累活，事无巨细都是你，哪儿掉了链子也找你。如果反过来老婆统领三军，哎呀，你看那男人闹吧，人前人后说老婆不贤惠啦，类似的，身边总有个几例吧。 Securities 发表于 2021-02-01 14:01
回复 33楼chatchat的帖子 但是西方男人也能做家务带小孩啊 pitbull3166 发表于 2021-02-01 14:32
女的天生就善于做家务，照顾人。所以男的挣得多确实应该娶个在家的老婆。大多数男人不善于做家务，也不善于照顾人。让他们在家一般是灾难。 chatchat 发表于 2021-02-01 14:29
同意，基本上 女的对家庭的付出和操心比较多，这方面得到的 认可也少。 男的， 如果收入不错， 家里和孩子不是一点不管， 基本上就算不错了； 反过来， 女的这样做，一般不行 nextspring 发表于 2021-02-01 14:36
回复 47楼201120152019的帖子 我在想这是为什么，是不是女性有生育和性的“资源”？不是物化，纯讨论，但是许多女人也愿意结婚，大概满足了情绪需要？ pitbull3166 发表于 2021-02-01 20:43
20年前不就有个幸福的公式，已婚男》单身女〉已婚女/单身男201120152019 发表于 2021-02-01 19:10
我觉得可能从小被社会洗脑了吧，什么向往穿婚纱，向往一个家之类的 maplesugar2012 发表于 2021-02-01 21:20
回复 54楼xcdh的帖子 哈哈，排名出现了争议！ pitbull3166 发表于 2021-02-01 22:19
我觉得可能从小被社会洗脑了吧，什么向往穿婚纱，向往一个家之类的。未婚女性曾经不太被主流社会所接纳。 maplesugar2012 发表于 2021-02-01 21:20
你看社会舆论怎么打压污名化“剩女”就知道了，一直给女人洗脑结婚生孩子才是“人生幸福美满”，女人没能结婚就是失败者，再有钱有地位也没用。 因为敢于不结婚的女性大部分都经济独立，不需要出卖自己的生育价值和家务劳动价值来换取温饱，所以只有给她们戴上精神枷锁，才能逼她们进入婚姻，让男人得益。 明明是多出几千万光棍，为什么不攻击剩男？因为不需要逼，男人都想通过结婚获得生育机会，冠姓权，免费的性和家务劳动。他们很清楚这笔账。 ivyparker 发表于 2021-02-01 23:47
回复 1楼的帖子 平均来说算是平等的吧，婚姻说白了就是一个合同，一桩买卖。如果对其中一方那么不公平，为什么还会走到一起？ blocked 发表于 2021-02-02 10:15
因为男权社会不停地对女性鼓吹再不成交就要烂手里了呀 cong53 发表于 2021-02-02 12:45
涉外婚姻应该是合适点匹配度最少的，外嫁的远多余外娶的，表明女人更需要婚姻。 shirley163 发表于 2021-02-02 13:09
说了很多次，结婚是经济行为， 穷的那方更有好处。 男女不结婚也可以生孩子， 婚姻和生孩子没关系。 Livewell 发表于 2021-02-02 10:56
对于那些不顾巨大的差距、甚至连黑墨三都愿意嫁的，说明这些华女对婚姻的需求到了desperate的程度 shirley163 发表于 2021-02-02 18:46
也可以按照文化来讨论，例如在亚洲文化中，女性对家庭付出比较多，男性比较获益。欧美国家呢？女性也有很多男性没有的struggle。
我的朋友，女性（新加坡人）三十多结婚10年，说丈夫（美国白）给了她很多钱买不来的珍贵，我想那应该是爱和emotional support.
已婚女性欢迎讨论。
如何定义能力小呢？会不会是赚钱少但是情商高呢？或者赚钱少但是有生活情趣？
能力一般来说是赚钱和为人办事能力 情商高这是为人办事能力的一种 情商高的人一般赚钱能力不低的啊 同理 赚钱能力强的情商能力一般都不低的
你完全可以写个问婚版的《十万个为什么》了
卖糕的～～～
where is my Cindy!!!
有道理！
最近还有个男生问，我会不会date一个赚钱没我多的男生，我想这是个难以说出口的答案吧。因为世界是multi-dimentional的
歪哥每次都来捣乱，怎么不好好答题！
婚姻裡你要討論 誰得益 早點分了吧
想想看，女人一般都可以独自把自己照顾的好好的，男人，独身的，结局都比较惨
这个为啥会难回答？自己赚得足够多的话难道真的会嫌弃爱人赚得少一点吗？ 有爱和emotional support才能win win，否则光考虑物质当然会有一方赚多一方赚少。
嗯， 基本男的受惠多。尤其是国男，因为国女外面要顶半边天，家里要顶一片天。
这得看人吧。有多少粉丝愿意倒贴嫁给她们的爱豆。
这最多证明最差的那层男人，比最差的那层女人要更没价值。。毕竟女人有原始资本，这话不好听，但是事实
爱豆的颜值和魅力（在粉丝的眼里）可是稀缺资源啊
很多时候是自己想不开。 如果男的收入普通水平都一样，一家女的赚二十多万，一家女的homemaker，前者就应该舍得把一部分钱拿出来请人外包，买点好东西，这样过的肯定比后者好。可是大部分舍不得，总想多存点，所以过的就累。 赚很多的男的，我觉得还是找个能持家的老婆合算
女的天生就善于做家务，照顾人。所以男的挣得多确实应该娶个在家的老婆。大多数男人不善于做家务，也不善于照顾人。让他们在家一般是灾难。
但是西方男人也能做家务带小孩啊
同意，基本上 女的对家庭的付出和操心比较多，这方面得到的 认可也少。 男的， 如果收入不错， 家里和孩子不是一点不管， 基本上就算不错了； 反过来， 女的这样做，一般不行
这样的男人是少数。多数都是国会暴乱那个女医生的丈夫。
男的是大脑较笨还是小脑缺氧肢体不协调才会“不善于做家务也不善于照顾人”？ 都是有人惯的 没人天生不善于做什么 尤其是做家务照顾人之类不需要什么天分的事情
同意
我在想这是为什么，是不是女性有生育和性的“资源”？不是物化，纯讨论，但是许多女人也愿意结婚，大概满足了情绪需要？
我觉得可能从小被社会洗脑了吧，什么向往穿婚纱，向往一个家之类的。未婚女性曾经不太被主流社会所接纳。
单身女。已婚男。 已婚女。 单身男。
一般都是时代的局限，父母催婚的太多。不结婚是对父母培养的最大不敬。现在想，好愚昧。我不会鼓励我孩子结婚。
男人更有传播基因的迫切要求，正所谓“传宗接代”，“无后为大”。 偏偏男人自己又不能怀孕生孩子。
同是，婚姻还要提供对后代，对女人的养育价值，这就是为什么有钱男人受欢迎的原因。
在社会意义上，婚姻还有陪伴，互相支持的功能，所以性格稳定的伴侣也很重要。 也更由于婚姻是一个经济合作社，成员的赚钱能力，身体健康都是重要考量。
男人更怕孤独，也更不会照顾自己。总的来说在婚姻中得益良多。 有些男人雄性竞争完成的好的，有钱，或是有权，有名也可以（比如老杨）会给女人提供利益，女人嫁了这种阿尔法男，社会地位经济地位学术地位会有质的飞跃，也是得益的。
所以爱都是瞎扯淡，其实就是互惠互利对吧？
teammates我能理解。
哈哈，排名出现了争议！
没看前边的帖子，我觉得大家可以重新排一下名，哈哈。
对 因为长久以来男权社会 男的还是占舆论主导 给女的洗脑 好让女的结婚 自己受益 哈哈
你看社会舆论怎么打压污名化“剩女”就知道了，一直给女人洗脑结婚生孩子才是“人生幸福美满”，女人没能结婚就是失败者，再有钱有地位也没用。 因为敢于不结婚的女性大部分都经济独立，不需要出卖自己的生育价值和家务劳动价值来换取温饱，所以只有给她们戴上精神枷锁，才能逼她们进入婚姻，让男人得益。
明明是多出几千万光棍，为什么不攻击剩男？因为不需要逼，男人都想通过结婚获得生育机会，冠姓权，免费的性和家务劳动。他们很清楚这笔账。
已婚人群幸福指数最高，为131.5， 同居人群的幸福指数位居第二，为130.3，未婚人群排名第三。 离婚、分居等经历婚姻失败的人群，幸福指数较低，其中，分居人群的幸福指数最低，为100.7，濒临不幸的边缘。
20-30岁的未婚人群幸福指数为126，尚可以逍遥自在，但若是到了30-40岁仍未婚，幸福指数已降至119.8。
博士学历人群的幸福指数最低，仅为121.0。而单身博士近乎不幸福，幸福指数仅为109.4。从性别来看，数据一改民间语境中女博士的弱势地位，发现男博士比女博士更加不幸福(117.1 vs. 121.6)。
总结就是：30+单身男博士为幸福感最低群体
不知道对不对
平均来说算是平等的吧，婚姻说白了就是一个合同，一桩买卖。如果对其中一方那么不公平，为什么还会走到一起？
说了很多次，结婚是经济行为， 穷的那方更有好处。 男女不结婚也可以生孩子， 婚姻和生孩子没关系。
因为男权社会不停地对女性鼓吹再不成交就要烂手里了呀
这个估计以后不行了，觉悟的多，恨嫁的少
结婚的是两个人，如果有外嫁一定有外娶，数量难道肯定不是一样的么。。。.
对国女来说
买100万豪车的人远少于买10万车的，表明100万的车质量不如10万的。
——按你的逻辑。
那请问有钱的那方是傻吗？为啥要去扶贫？
按你的说法，华女如此desperate地渴求婚姻，都还是不愿嫁给你这种racist和sexist，你是有多差啊？