现在越来越多的中国人也意识到专业的重要性。但是时代发展太快。再过20-30念也不一定cs最吃香。就好比三十年前石油产业火爆一样。 helen0211 发表于 2021-02-01 13:57
我从来不逼我儿子,我儿子反过来怪我为什么不逼他,就这么放羊?😄Dongxi 发表于 2021-02-01 14:51
如果孩子有能力家长有财力,干嘛不去爬藤? 总是有人出来酸人家大藤,真的是吃不到葡萄就说葡萄酸。人生不就是 hiking吗?至少人家爬上过一个小山峰看过那里的风景,然后下面一堆根本爬不上的在那说山顶也不过如此最后还不是要和我们一路.......还有说学费贵不值得的,对你来说不值得,但是可能对其他人来说就是值得。反正我娃要是有能力上大藤我就觉的很值得,上不了也没关系,但是我佩服那些能上的,至少人家有能力并且为之努力过。 公用马甲28 发表于 2021-01-31 18:21
能爬就爬呗,不想爬就做普通人也很好的 MiMi777 发表于 2021-01-31 15:16
不是每个华人家庭都这样的。至少我家不是。学习成绩都一般般,我这种学渣都算榜样了,也没去什么Ivy名校。下一代目前有一个要去Yale的,但是还是靠体育特长,GAP啥的只能算凑合吧。但我们只希望孩子做自己喜欢的事同时帮助身边的人,其余的就马马虎虎过得去就行了。没什么苛刻的要求。shoppingspree 发表于 2021-01-31 15:24
说实话美国好的学校多了去了,非盯着大藤真没有必要 就跟华人喜欢名牌差不多一个现象 msqs 发表于 2021-01-31 15:24
我们这有个华人的闺女上了哈佛,那家的老妈走路都鼻孔朝天。毕业后也就是个普通职员。我办公室对面是哈佛本科毕业的,还是小扎的学长,跟我这个三本毕业的一起做项目。。。 nicecool 发表于 2021-01-31 15:55
不喜欢的爬藤话自家孩子不爬就好了呗,不喜欢娃弹琴自家孩子别学就好了呗,管别人呢……比较不理解我家孩子不做的事你们最好也别做是什么心态。再说别的有竞争力的华裔孩子去藤校了,那不喜欢藤校的不是有更多机会选择自己喜欢的非藤校吗? chopincminor 发表于 2021-01-31 15:47
感觉名校这种事情父母自己经历过一次就知道怎么回事了 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2649722 joorong 发表于 2021-01-31 15:13
去yale读什么呀,感觉普通专业和state school没啥差别? joorong 发表于 2021-01-31 15:25
为什么华人天天有收入贴,资产贴?因为很多人的幸福感来自和别人的比较。 guo2 发表于 2021-01-31 16:57
因为大多数华人对于美国学校的了解是从“哈佛女孩刘亦婷”开始的,只认识哈耶普,不知道美国有无数的好学校好program。 badgerbadger 发表于 2021-01-31 16:44
可以分享吗?我家孩子上不了藤校,我也没有藤校情结。 careersearch 发表于 2021-01-31 17:50
可以多参考专业排名,然后去各种论坛看看每个program的prestige 综合排名水分太大了,像什么录取率/diversity/校友捐赠,跟教育质量没啥关系 badgerbadger 发表于 2021-01-31 17:54
比资产可以理解啊,为什么比小孩学校呢?出来还不是一样刷题 为 发表于 2021-01-31 17:00
现在学校排名都是一堆这种diversity因素。以前小学中学看greatschool,现在都不看了,那儿的分根本不作数。已经不清楚怎样才知道哪个学校好好教东西。不过看隔壁楼连百年顶级私立高中都不好好教东西,这学费交的太亏了 careersearch 发表于 2021-01-31 18:03
德国这里的华人没有啊!! 德国这里大学都相差不大啊. 都是公立大学, 互相转学自由. 另外德国华人的下面一代, 很多很多也是开开餐厅和花店什么的, 没出啥人物啊. 到是有个越南人和德国人的混血, 以前是个德国的体操运动员. 德国这里的华人2代很差很差, 基本在德国社会看不到一个. 纽约凤姐 发表于 2021-01-31 18:14
+1 综排我都怀疑有些私立是不是买榜了,或者algorithm有水分,有些私校根本不达标同一个tier里的academics joorong 发表于 2021-01-31 17:58
因为国内人只认藤校happylife2011 发表于 2021-01-31 21:43
这不就是跟问"为什么华人都喜欢大相机,大钻戒,名牌车,名牌包"一样吗? 答案不外乎,就喜欢,买得起,我乐意 临时工 发表于 2021-01-31 23:02
想起版上以前有人问为什么有人喜欢买奢侈品,倒底能不能保值,有人回答你要是考虑保值,就不该买,或者不在买奢侈品的层次,记不清,类似的意思。 藤校就是个奢侈品。大部分人出来也就挣份饭钱。 就跟名牌包一样,大部分人也就装个手机手纸,塑料袋也具备这功能。 少部分人的名牌包是出场面的,少部分人的藤校文凭也是这个功能。 还有极少一部分人的名牌包就是买着玩的,同样的这部分人上藤校也是上着玩的。 或者有可能大部分人本来是想出场面,但最后发现没场面可出,只好装装手机手纸? 临时工 发表于 2021-01-31 23:10
美国人更厉害 啥叫legacy mingdrew 发表于 2021-01-31 23:20
可能如果藤校有legacy的话,送一个娃进去了,娃的娃,已及后面各种后代都能占便宜。 这样一想还是长期投资呢。 badgerbadger 发表于 2021-01-31 23:20
一代藤,代代藤,不过legacy学费免吗? 不好意思不能免俗总想着那学费出不起,当然其实也是爬不进 随意chat 发表于 2021-01-31 23:26
不一定吧 湾区这边华人父母最喜欢的应该是伯克利cs系 COHomeSearch 发表于 2021-01-31 22:44
Cal的EECS就是物美价廉呀,就是太难进了。不过朋友小孩去了那儿是因为MIT的CS没拿到,所以也没觉得亚裔家长把EECS看得比MIT强。 peanutgirl 发表于 2021-01-31 23:40
孩子有能力父母有经济条件当然能上好学校就去好学校啊。去不上还有别的选择也不是end of the world,硬推也没用。但不要因为去不上好学校而贬低好学校对人一生的影响。你怎么不上清华,是不喜欢吗 😂 happyeating 发表于 2021-01-31 23:43
不是啊,而且我的题目很中立吧为什么要总是要有人觉得在贬低去藤校的呢? 完全没有贬低啊,只是问一下为什么,别太小人之心 joorong 发表于 2021-01-31 23:50
因为周围很多中年人还以当年的本科学校定义优越感和圈子,骨子里的改不了的 Summer_Breeze 发表于 2021-01-31 22:24
这楼已经四页了,你为什么偏觉得我是在说你呢,还给我冠上一个小人之心的帽子呢? 你的题目也并不客观,华人都喜欢push孩子爬藤?我身边认识的华人朋友莫不是量力而行,给予孩子充分的自由,无为而治。孩子最后自己上了藤校,那也是自己的能力和意愿,没看见过父母使劲push孩子非上藤校不可的。 happyeating 发表于 2021-02-01 00:04
这和奢侈品不一样吧,上很烂的私校其实学费也是一个价,只有本州州立才可以省钱。 chikorita 发表于 2021-01-31 23:49
我的意思是类比"买得起"=“考得上"。不是指学费:) 就是说有上藤的实力,但是也可以选择不去。 临时工 发表于 2021-02-01 00:24
现在这风气真是不得了了,都开始跟着老美岐视努力学习努力向上的“nerd”了。体育要拼命锻炼,好进明星队,音乐要拼命练习,好进名学院名乐队,努力学习争取藤校在美国咋就这么被歧视呢? lucia 发表于 2021-02-01 00:11
为什么不去呢? 有的人买的起奢侈品不买,是觉得不值那个价格,比如巴菲特,他省下来的钱还有投资滚雪球。但要是卖一样的价格,俩苹果为啥不挑大的那个? chikorita 发表于 2021-02-01 00:32
不是所有中产阶级的天才娃都适合藤校的 除非学法商政,或者其他对口专业的,某些情况下藤甚至不一定比top 50好。有的娃是被家里迷信藤的带坑里去了,去了top校的弱学科。 比如学工程的不去MIT这种理工强校去哈耶普,这我就不说啥了。UIUC都比这合适。 badgerbadger 发表于 2021-02-01 00:41
+1 uiuc uw都不错的 joorong 发表于 2021-02-01 00:55
因为别人都在讨论,你一上来是“你怎么不上清华,是不喜欢吗”,所以我才回复你啊(假笑男孩) 而且我都cite了原帖了,45+页回复在研究学校申请形势,美国大部分白人父母没人这么care的 joorong 发表于 2021-02-01 00:18
reddit上讨论的也很多啊。或者说白人更多在小圈子里使劲讨论或者跟私人升学顾问使劲讨论。 baobao557 发表于 2021-02-01 01:02
爬藤都是泛指啊,我没听说过谁因为一个sports league会搞不清什么学校是好学校的。不管是一个有前途高中生,你所说的天才娃,还是费了很大力气把娃培养出来的家长,都不可能对什么是好学校什么是热门专业没有认识。 chikorita 发表于 2021-02-01 00:57
随便给个帖子链接?我长期混reddit发的回复比在华人还多从未看到过家长一起讨论孩子升学 你发个看看? joorong 发表于 2021-02-01 01:10
CC 上有家长论坛吧。不知道CC就是孩子小着呢,不用想当然。 page394 发表于 2021-02-01 01:24
教育这种东西其实也是人生经历的一个维度 与其给孩子留钱留资产我宁可花钱让ta去看看体验这个世界 至于不是这块料再说 我不觉得我一定要推藤 但是能去获得的收获肯定比不去大 这种收获不是简单收入上的投资回报率 那些高赞三本和哈佛毕业一起工作欣欣然觉得赚了的 夏虫不可语冰 不要把孩子培养成这样的人就是我认为的成功 kaka924924 发表于 2021-01-31 23:34
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2649722
🔥 最新回帖
完全同意
再过20年,真的不一定是CS最🔥,如果只盯着现在最火的专业去读,也未必能赶上风口
嗯,我觉得逼肯定不用逼,但是管还是要管的,学习习惯上进心责任心要培养一下,多参加各种社会活动。
关键在于培养中,父母不要只看重结果而不是过程,孩子成长为什么样的人,比数学多考几分,gpa排学校第几名要重要太多太多
Totally agree
🛋️ 沙发板凳
藤校出来的大多最后也是普通人。
去yale读什么呀,感觉普通专业和state school没啥差别?
和大家都推娃学钢琴一样?
cs不问出处
没有让别人不做啊,主题是个问句
有钱没处花呗。
目前为止,我还是佛系家长,以后难说。但是我也挺理解 推孩子的家长。 看到公司里面那些美国牛本出来的小年轻,许多自信来自于 他们毕业的学校。 一个人的自信可以来自于很多方面,来自于自己毕业的母校 也是一种。我觉得挺好。
你漏了一个字:大
华人都喜欢push孩子上大腾,另加MS,其他五藤和T20都看不上,可能是因为自己没爬上。。。
哪些算非普通专业?
比资产可以理解啊,为什么比小孩学校呢?出来还不是一样刷题
可以分享吗?我家孩子上不了藤校,我也没有藤校情结。
可以多参考专业排名,然后去各种论坛看看每个program的prestige
综合排名水分太大了,像什么录取率/diversity/校友捐赠,跟教育质量没啥关系
+1 综排我都怀疑有些私立是不是买榜了,或者algorithm有水分,有些私校根本不达标同一个tier里的academics
你不能光想着刷题做码工啊。有的小孩就不是理工的料,学文科商科的话,名校跟普通学校将来出路差远了。名校的毕业还可能进大公司有个好的起点,普通学校的文科商科出路太窄了,有的真的只能去星巴克了
哎?那是什么贴?求个链接
德国这里的华人没有啊!!
德国这里大学都相差不大啊. 都是公立大学, 互相转学自由.
另外德国华人的下面一代, 很多很多也是开开餐厅和花店什么的, 没出啥人物啊.
到是有个越南人和德国人的混血, 以前是个德国的体操运动员.
德国这里的华人2代很差很差, 基本在德国社会看不到一个.
欧洲太幸福了,读书不要钱 如果不是那么歧视华人挺适合生活的
就比如说录取率吧 哈佛只要给top 50都够不到的学生发邮件挥橄榄枝,说欢迎申请,we want to see you here,就能有一大群人申请。但他们每年只收那么点人,这样录取率就好看了。
因为华人对于人生成功的定义很狭隘。 其实我这样想也很久了,但是我觉得自己也不能完全跳脱“孩子好好学习上个好大学找份好工作”这样的思维模式,即使不爬藤也仍然思维定式地觉得要找到好工作好待遇先保障了稳定,再论其他。 但是活到中年,其实我觉得我看到的不同的生活模式很多了,不知道能不能将来通过孩子们的生活,让我自己也跳出这个思维定式。
因为周围很多中年人还以当年的本科学校定义优越感和圈子,骨子里的改不了的
同意。有能力有经济条件的应该去藤校。藤校本来就是奢饰品,如果我孩子能力够,我愿意花钱买这个教育经历。同样四年校园,谁不希望自己能有最棒的老师,最聪明的同学?
我个人认为父母自己好好努力,给孩子提供好一点的起点平台比藤校能提供的有用且实在的多
不反对小孩爬藤,但是对父母想尽办法专营因此而沾沾自喜觉得自己多么成功有点好笑。
都是做人肉电池,去哪都没很大差别
这也扯国内人啊,现在说的是这里的在push吧
把”华“字去掉,也说得通
或者有可能大部分人本来是想出场面,但最后发现没场面可出,只好装装手机手纸?
可能如果藤校有legacy的话,送一个娃进去了,娃的娃,已及后面各种后代都能占便宜。
这样一想还是长期投资呢。
校友孩子的录取率是其他人的六七倍,如果父母都是校友(double legacy),这个录取率还要再高不少
那这就是个保值甚至增值的投资,好比限量版爱马仕包包
一代藤,代代藤,不过legacy学费免吗? 不好意思不能免俗总想着那学费出不起,当然其实也是爬不进
这个是不免的,除非FAFSA 可能混得一般的校友不配用legacy吧
不要把孩子培养成这样的人就是我认为的成功
Cal的EECS就是物美价廉呀,就是太难进了。不过朋友小孩去了那儿是因为MIT的CS没拿到,所以也没觉得亚裔家长把EECS看得比MIT强。
mit还是很强的
RE.特别是就打算在本地混混的,还不如直接去地头蛇院校.
这和奢侈品不一样吧,上很烂的私校其实学费也是一个价,只有本州州立才可以省钱。
不是啊,而且我的题目很中立吧为什么要总是要有人觉得在贬低去藤校的呢? 完全没有贬低啊,只是问一下为什么,别太小人之心
那是那个孩子老妈做人的问题,不是上藤校本身有问题。三本里混的好和大藤里混的不好的都有,马云也不是什么名校,但马云他们学校除了马云还出了什么成功人士吗,名校出人才的比例高是事实。
这马甲穿得真合适
这楼已经四页了,你为什么偏觉得我是在说你呢,还给我冠上一个小人之心的帽子呢?
你的题目也并不客观,华人都喜欢push孩子爬藤?我身边认识的华人朋友莫不是量力而行,给予孩子充分的自由,无为而治。孩子最后自己上了藤校,那也是自己的能力和意愿,没看见过父母使劲push孩子非上藤校不可的。
国内现在还有一本二本啥的 说实话美国学校本科好的之间教学质量差别真的不大,大的其实在graduate school软硬件
因为别人都在讨论,你一上来是“你怎么不上清华,是不喜欢吗”,所以我才回复你啊(假笑男孩) 而且我都cite了原帖了,45+页回复在研究学校申请形势,美国大部分白人父母没人这么care的
我的意思是类比"买得起"=“考得上"。不是指学费:) 就是说有上藤的实力,但是也可以选择不去。
为什么不去呢?
有的人买的起奢侈品不买,是觉得不值那个价格,比如巴菲特,他省下来的钱还有投资滚雪球。但要是卖一样的价格,俩苹果为啥不挑大的那个?
re。 爬藤能爬上我觉得都挺让人佩服的,如果孩子有潜力,哪个父母都会 推一把吧,很难理解吗?再说是别家的事情,又不影响别人,真心不觉得有必要judge。
说好学校很多都是普通人,正常啊,跟推藤也没什么关系吧。大部分孩子本来就是普通人,就是上了藤校的普通人和没上藤校的普通人呗。谁家家长不是希望孩子上好学校。
不是所有中产阶级的天才娃都适合藤校的 除非学法商政,或者其他对口专业的,某些情况下藤甚至不一定比top 50好。有的娃是被家里迷信藤的带坑里去了,去了top校的弱学科。
比如学工程的不去MIT这种理工强校去哈耶普,这我就不说啥了。UIUC都比这合适。
+1 uiuc uw都不错的
爬藤都是泛指啊,我没听说过谁因为一个sports league会搞不清什么学校是好学校的。不管是一个有前途高中生,你所说的天才娃,还是费了很大力气把娃培养出来的家长,都不可能对什么是好学校什么是热门专业没有认识。
是不错,但能去斯坦福CMU的,还非要去UW吗?
reddit上讨论的也很多啊。或者说白人更多在小圈子里使劲讨论或者跟私人升学顾问使劲讨论。
对啊,有的人可能就是觉得不值呗。
虽然有实力考得上藤,但是不想花那么贵的学费,或者想走医学院的路决定把精力放在州立弄个好gpa上。一般不会在同等费用情况下选个烂私立,但是有人会选个便宜的好州立。
随便给个帖子链接?我长期混reddit发的回复比在华人还多从未看到过家长一起讨论孩子升学 你发个看看?
你要相信这样的家长是存在的,尤其前些年很多人还在迷信US News综排的时候(我看现在迷信综排的依然不少)
我是觉得迷信大藤(狭义上)害了很多人。藤不是普通中产,甚至没有门路的上中产能走的路,跟抽彩票差不多,然后对于推STEM的华人又经常专业不对口,性价比不高。这种情况ED藤不如试试那些不专事权贵,专业更对口的名校。
在对口专业找最合适的,至于学费/推娃,大家各花入各眼了。
CC 上有家长论坛吧。不知道CC就是孩子小着呢,不用想当然。
华人不算专门讨论大学的论坛吧,那样的国内的家长群多了去了
我觉得爬藤这事吧,不能有酸葡萄效应。能爬藤的不爬是傻瓜,爬不上的选个好专业也可以。 总体来说,能上藤校的肯定比非藤的毕业后的起点更高,但是人生长着呢,起起伏伏的谁能说的清楚。 总结:心态要好,不要攀比。
我会选择给娃留资本。。。
藤校他们靠自己爬,爬上了学费我只付一半。因为我给他们留了资产,他们以后会明白的
我觉得是有钱没地花。。。