回复 1楼ehhe的帖子 一般多人来看房,没有buyer agent的买家最不受重视,会被认为没有准备好买房,即使你交了offer,同等情况下基本不会选没有agent的。不用buyer agent的最好能说服listing agent做dual,但是很多有操守的agent也不喜欢做dual。我以前问过几次卖家agent可不可以跟她买,人家直接说不做dual,其中一个还跟我说很多问她做dual的都是想便宜买房子的,她说ican not help you on that
回复 1楼ehhe的帖子 一般多人来看房,没有buyer agent的买家最不受重视,会被认为没有准备好买房,即使你交了offer,同等情况下基本不会选没有agent的。不用buyer agent的最好能说服listing agent做dual,但是很多有操守的agent也不喜欢做dual。我以前问过几次卖家agent可不可以跟她买,人家直接说不做dual,其中一个还跟我说很多问她做dual的都是想便宜买房子的,她说ican not help you on that yunhao 发表于 2021-01-30 23:51
签exclusive 合同的buyer agent本身就是职业道德水准很低,可以fire了
可以fire吗
Seller agent 应该不属于我的agent, 因为他只是open house, 我恰好去看而已
是啊 被忽悠地签了
最好有buyer agent,不要直接找listing agent, 因为 1,你是buyer agent 的client,但只是listing agent 的customer,client和customer在法律上是两个概念,责任都不一样。listing agent要把client(seller)的利益放第一,自己的利益放第二,customer的利益第三,listing agent必须对client负责,披露所有东西。 2,你永远不知道seller的底价是多少,listing agent也不敢告诉你,你没有自己的agent相当于免费的服务不用,很多对方的小诡诈你不一定能发现,listing agent是不会提醒你的。
专业 我在华人网这几个月 终于看到比较专业的回帖了
同样的钱,是3个人分合算,还是4个人分合算?
这些钱实际上都是你出的,不管名义上谁出
卖家只关心他的净得 =真正到手的钱,不管名义上他得了多少,付了多少
中介也只关心他的净得=真正到手的钱
你这个说法是基于对方愿意分钱给你,对方愿意吗?你是在为对方节约钱
如果你自己能保证自己不掉大坑,我觉得没有buyer agent在加价抢房区是个plus,你比别的offer在价钱上至少有个2-3%的优势。考虑到seller agent忽悠seller的能力,我觉得3%or more的价格优势是可以有的。(ie,别人加价5%,你加价1-2%)但是自己要有底线,你要知道你的价格应该是比市场价低3%的,这就是fair price,咬死了不要无脑加价,agent想赚大于3%的钱,就让他忽悠seller去。反正dual agent肯定是两边忽悠,就看你和seller哪个更好忽悠了(也不排除有别的土豪买家出现,也许土豪也没agent,哈哈) 不要跟任何agent签exclusive的合同,最多exclusive某个房子几个月(注意看条款,不要看都不看就签字,这么上当的也不少)
你可以看看合同中price range下面是不是还有一行小字说的是这个range只是参考 range之外的房产依旧受这个合同制约 既然签的是exclusive合同 自然所有的交易这个代理都要拿到他应得的commission 你可以不用这个代理帮你做任何事情 但是你要保证他拿到应得的commission 如果不是卖家出就要你自己出 Seller是不会管你和这个代理之间有什么瓜葛的 但是listing agent知道你跟这个代理签了合同就不会再理你了 如果你隐瞒你跟这个代理签了合同的事情 最后出了纠纷倒霉的只能是你
合同上应该还有一行字说的是你不能单方面退出合同 也不能缩短合同有效期 都是成年人了 签合同之前也不看仔细? 当然我在跟买家签合同之前都要解释一个小时左右 跟他们说清楚双方的责任和义务 出了纠纷怎么办 如何终止合同 违反了合同会如何等等 当然你想退出这个合同也是有办法的 不过我作为专业人士是不能告诉你的 你可以去问问律师
以上文字不作为法律参考 不构成我的专业建议
我朋友卖房子,最高出价的是个all cash offer, 第二高的比最高的低3万5千,而且需要80%的mortgage.
最后卖家选了第二高的,因为他没有buyer agent. 最高的有个buyer agent, 卖家要额外付她2.5%。
一般多人来看房,没有buyer agent的买家最不受重视,会被认为没有准备好买房,即使你交了offer,同等情况下基本不会选没有agent的。不用buyer agent的最好能说服listing agent做dual,但是很多有操守的agent也不喜欢做dual。我以前问过几次卖家agent可不可以跟她买,人家直接说不做dual,其中一个还跟我说很多问她做dual的都是想便宜买房子的,她说ican not help you on that
不知道这是多少钱的房子,all cash在很多情况下非常有竞争力,宁可少卖一点也会选all cash的,出价少3万五,省2.5%的佣金,如果是一百万的房子,才差一万,是我的话会选all cash的。除非这个低价的还有别的优点,比如不查房
纯粹胡扯,亲身经历有没有buyer agent都会一样重视。谁规定买房一定要有agent了?卖家agent完全可以直接deal buyer,不需要他做dual。
agent 真能给自己贴金,还客户利益第一,自己利益第二,你想想可能吗?这是反人性的。任何一个agent,都是自己利益第一。
你们几个agent就不要互相吹捧了。
我朋友算账,评估风险比一般的buyer agent牛多了,你就不用为他操心了。
亲身经历,热门区,热门房子,有buyer agent的,看房都约不上。买家直接联络list agent, 对方特别热情,马上约
比如德州是不允许Dual Agent的。
如果直接去找listing agent,那他的Broker会act as intermediary,在他们brokerage给你派一个agent代表你。
所以,第一,成交后3%会付给派给你的agent,所以卖家并不能省钱。第二,listing agent要present 所有offers给sellers,卖家当然会选好的offer。所以不存在listing agent 能帮你的offer脱颖而出。
所以还是找个buyer agent代表比较好,还有1.5% - 2%的rebate可以拿。
好心提醒你而已,告诉你这些是为你好,不是为agent做广告,agent又不是只做买家的agent,他们的重心是放在做listing agent。
这是纽约时报的business专栏作家写的关于dual agent的文章,他来告诉你实情,“If you file a lawsuit, do you want the same lawyer to represent you and the defendant? Probably not. But this situation happens every day in the real estate industry. Many home buyers and sellers allow one agent to represent them both — without knowing the risks.”
我自己看了好多个房了,没有buyer agent, listing agent特别热情
房检我用的专业工程师,不仅房子本身,还查违规罚单,总共几百刀
合同, closing等有律师帮我把关,律师费也只有几百刀,小一千刀
写出来大家当笑话看吧
什么时候能取缔代理这个职业啊…基本都是黑心的