裴钢论文“未发现有造假”

https://www.163.com/dy/article/G1GHJHIE0514R9P4.html  建制派各种撒泼打滚和诡辩啊， 基本论调是： “”我就是不重复试验，对，就是不重复。 但是，你说我造假，拿出真凭实据来。 ”
这套逻辑无敌了，例如 “社会主义亩产万斤。” 我就是不验证一亩地能不能产万斤，对，就是不验证。 啥，你说我说瞎话，拿出证据来。

https://www.163.com/dy/article/G1GHJHIE0514R9P4.html  建制派各种撒泼打滚和诡辩啊， 基本论调是： “”我就是不重复试验，对，就是不重复。 但是，你说我造假，拿出真凭实据来。 ”
这套逻辑无敌了，例如 “社会主义亩产万斤。” 我就是不验证一亩地能不能产万斤，对，就是不验证。 啥，你说我说瞎话，拿出证据来。






YUCHI 发表于 2021-01-29 14:08

为什么需要张曙光来说一下呢？ 老张不是mit 的faculty吧。 head 是个啥title.

https://www.163.com/dy/article/G1GHJHIE0514R9P4.html  建制派各种撒泼打滚和诡辩啊， 基本论调是： “”我就是不重复试验，对，就是不重复。 但是，你说我造假，拿出真凭实据来。 ”
这套逻辑无敌了，例如 “社会主义亩产万斤。” 我就是不验证一亩地能不能产万斤，对，就是不验证。 啥，你说我说瞎话，拿出证据来。






YUCHI 发表于 2021-01-29 14:08

他做一遍你不相信，再做第二遍你就相信了？是不是要让你去他的实验室里看着他们做实验？

https://www.163.com/dy/article/G1GHJHIE0514R9P4.html  建制派各种撒泼打滚和诡辩啊， 基本论调是： “”我就是不重复试验，对，就是不重复。 但是，你说我造假，拿出真凭实据来。 ”
这套逻辑无敌了，例如 “社会主义亩产万斤。” 我就是不验证一亩地能不能产万斤，对，就是不验证。 啥，你说我说瞎话，拿出证据来。






YUCHI 发表于 2021-01-29 14:08

这个没问题， 当然是指控造假的提证据。

裴钢牛啊，这样都能屹立不倒

裴钢牛啊，这样都能屹立不倒
AaronBush 发表于 2021-01-29 15:53

就因为饶毅说他造假他就要倒了？饶毅的理由占得住脚吗？
裴钢疑似先举报饶毅造假，而饶毅依旧巍然屹立，那饶毅是不是也很牛？

啥叫建制派啊？这个词好流行，从美国政坛到中国学术界。

回复 1楼YUCHI的帖子
国内做实验，数据方面遵从“想要啥数据，都是这个可以有”的原则。

裴钢论文未发现造假，只是作者不是他而已

学术造假么，要么百般抵赖，要么责任全是学生。学术圈的制度太落后于时代了。