谢克平案律师,谈中国学者面对FBI约谈时的法律权益 ZT

千渔千寻
楼主 (北美华人网)
https://scdaily.com/zh-CN/post/9317


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/UceP2HCSD2c
中美关係紧张,不少中国学者若是研究领域与新冠相关,这阵子都接连受到FBI调查,使得许多人人心惶惶,本台独家邀请到曾经办理过轰动一时的谢克平案的律师Nathan Mays,来解析如果民眾遇到FBI找上门,该如何因应、有哪些法律常识能保障自己?
谢克平案:从被污衊私藏儿童猥褻照,终证明清白
Nathan Mays作為让休斯顿华人社区轰动一时的谢克平案辩护律师,谢克平作為MD Anderson的研究员,有深厚经歷并带领了一支研究团队,几年前MD Anderson被当地警方与FBI视為目标,进行大规模调查,而谢教授的私人物品与电脑也遭到搜查,又因在他的电脑中找到非法孩童色情图片,而遭刑事起诉
然而,最后却发现这些照片不是原本就存在於电脑中的,基於这项事实,这件案件最终被驳回,还了谢克平一个清白
根据Nathan Mays指出,早在几年前谢克平就已经与MD Anderson打过官司,并得到胜诉,因此趁着2018年FBI广泛背景调查下,可能因此也找了谢克平的麻烦。除了谢克平案之外,Nathan Mays补充,当时因為FBI的盘查,有许多研究员都惨遭被解聘命运,即使他们没有犯任何错。
休斯顿医疗盛、华裔学者多,遇FBI盘查该怎麼办?
Nathan Mays指出,可以从谢克平案反思的是,若是民眾遇到类似FBI或执法人员盘查等事件,必须了解自身的权益。他指出,首先要注意的是: 被约谈者没有义务回答任何问题、或提供任何文件 被约谈者有权利要求要有律师陪同
举例而言,FBI往往会以很亲切的方式接近被约谈者,并询问是否能看某些文件、甚至问是否能复印,这些情况都可以行使自身权利,表达拒绝。
休斯顿资深律师陈文补充,如果FBI握有法令的搜查令,那就必须配合搜查。但这种情况下,还是可以选择不回答问题。但Nathan Mays与陈文补充,此处只提供法律常识与权益的科普,详细法律諮询还是要与律师諮询。
律师提醒,FBI这些盘查技巧要留意!
Nathan Mays分享,FBI经常使用一些询问技巧,让被约谈者不经意地说出自己的讯息於无形之中,比如说会「有善」地邀请你去喝咖啡、说要聊聊天、询问你的意见,让人「自愿」地说出一些资讯,如此一来这些话语就能被合理採用。
举例来说,FBI探员可能会表示:「我们知道你并没有做错事情,只是想从你这边蒐集一些资讯。」Nathan Mays提醒,法律并没有要求FBI探员一定要对被约谈者说实话,也不会在询问一开始,就告知被约谈人自身的法律权益,或是此次约访的目的為何。
此外,在接触被约谈者前,FBI经常会透过先接触此人的亲友、上司、工作伙伴,旁敲侧击先得到一些资讯。
FBI盘查记录,是否对日后申请移民有影响?
Nathan Mays指出,一旦被FBI起诉了,不论结果如何,都会在联邦法院留下纪录,但如果案件被驳回或被证明无罪后,对移民身分一般来说不会有影响。
陈文补充,如果有刑事犯罪对於移民申请肯定有影响,其中犯罪还分轻罪与重罪,若是重最肯定会影响日后移民。此外,一些被视為有道德瑕疵的起诉,如谋杀、强暴等,也可能对移民申请有影响,每个州的法律规定、对犯罪的认定也会有所不同。因此具体情况非常复杂,还是要由律师针对申请人个案分析。
NY Times columnist Paul Krugman says hacker 'compromised' his IP address to 'download child pornography' https://www.foxnews.com/media/new-york-times-paul-krugman-hacker-child-pornography