非造谣 纯研究 请缓删帖

特意注册发这个帖子，探讨封城对抗世纪大瘟疫的弊端。非造谣贴，请版主缓删帖。
中国的一系列骚操作，给世界造成一个假象，似乎封城封国成为抗疫的最佳手段。而领事馆、外宣、五毛也象比特犬一样，死死咬住美国因新冠死亡四十万的数字不放，以此显示大国抗疫、包子抗疫、龟缩抗疫的伟大光明正确。事实上，中国封城造成的次生灾难，死亡人数很可能超过这个数字。这是一个必须厘清的事实，因为这不仅涉及到几十万人的生命，还将决定未来抗疫的具体措施。龟缩抗疫、包子抗疫，实际上并不可取。
用数字说话。美国因瘟疫死亡四十万，数字触目惊心。我们来看看中国的数字。因没有官方统计，我们用理论推测。中国有十四亿人口，在正常情况下，每天死亡5万人左右，这里面，除去意外死亡，病死的人数每天4万。也就是说，正常情况下，中国有2500万人处于将在两年内去世的状态。当然，生老病死是人生常态，中国有十四亿人口，2500万这个数字属于平均水平。
在封城的状态下，许多还有一两年生命的病人，因得不到及时救治，将在一个月内去世。比如腹积水、肺积水、糖尿病、血管瘤、心脏支架、哮喘患者，在长期稳定的治疗下，生命可以延续一两年，而封城后，因得不到及时救治，死亡往往只是一瞬间的事。
中国人口基数大，这么多患者散布在三十几个省、几百个城市、上万个县城、几十万个村庄，一个个体的死亡几乎激不起任何波澜，何况还是濒死的患者。而在美国，这些生命都被计入统计数字。
如果中国政府有一点对生命的敬畏和负责，认真统计封城引发的次生灾难的死亡人数，那么很可能更加触目惊心，远远超过四十万。事实上，封城抗疫、龟缩抗疫、包子抗疫的结果，对掌握资源的官员们最有利，草民的牺牲，连统计数字都不算。
工作忙，没空打字，只能简单写这些。不然这个话题，我能展开一万字。对抗瘟疫，只能靠疫苗，特效药，靠龟缩，是躲不过去。不仅次生灾难更加巨大，以后的后患也将逐渐显现。

就算有弊端，这也是唯一的办法。国内人口密度太高，不狠控制，pandemic后果不堪设想

谁在乎国内的人怎么说。 跟我有什么关系。。。。 我只是个弱智。

你说是封城后瞬间死亡的绝症患者多 还是群体免疫害死的高危人群多呢

我可以很负责的告诉你 中国已经全体免疫了 基本草民们全部死光了 现在你现在看到的是幽灵 而美国 只有40万 韭菜们都活的好好的 可以自由的呼吸 学校可以随便去 儿医可以随便去 医院的pit也可以随便待 中国说控制住了一定是假的！朋友圈里面发照片到处吃喝玩乐的幽灵一定是无毛幽灵！

哦 对了 工作忙，没空打字，只能简单写这些。

封城理论上是抗疫的最佳方法，实际操作起来完全不是那么回事。民生，经济，物流，人性等等都要考虑。有点像那个分岔铁轨的选择问题，是不扳闸让一车人去死，还是扳闸，轧死被绑在另一条铁轨上的一个人。。。

离中国大规模爆发已经快一年了，你们还这么纠结干什么，非要证明点什么吗，好好过日子不好么。。。

这你得反过来想，要是不封城，不严格控制，你说的那些所谓一两年生命的病人也是个死字啊，要么在家感染新冠并发症而死，要么就是上了医院感染新冠而死，一样悲剧。严格控制了以后至少那些没有在前期死的还有希望活下去。

封城没有问题，只要政府能解决最起码的生活和活命需要。封城封得急病无法就医或把家家户户的门都封了又不提供必要的生活必需品就难免出现人道灾难。还记得武汉这个女子冒着生命危险从高楼上爬下来就为了买一点肉吗？支持政府封城、封门的人请扪心自问如果你自己家里人有急病不能去医院或无法出门买生活必需品你还觉得政府做的没有问题吗？
不要告诉我现在中国没有疫情了，所以当初或现在做的非人道的事就是对的。这里的关键是政府有没有权力用少数人的生命交换大多数的生命，如果你的回答是“有“那等于你支持政府可以像朝鲜那样把感染的病人都在第一时间枪毙了，这样不仅可以保护其他国人还可能避免病人家属丧命。