一代华人来美国多数是高科技而来,二三代有可能在其他各行业开花结果么?

雁过
楼主 (北美华人网)
看到隔壁楼说华裔男的竞争激烈,感觉如果都挤高科技,挺内卷的。为什么不分散到其他各行各业?还是其他行业已经昨日黄花了?
vsfan
高科技不搞难道去做低科技?
雁过
高科技不搞难道去做低科技?
vsfan 发表于 2021-01-29 09:49

非技术行业。比如说媒体,艺术,影视,法律,政治等等等等
大衣被禁
说实话,华裔,从百年前开始一代移民都是体力劳动者为主。
vsfan
非技术行业。比如说媒体,艺术,影视,法律,政治等等等等
雁过 发表于 2021-01-29 09:50

远的不扯了 我经济的儿子学了几十年艺术 最后在纽约过不下去了回来和妈妈一起卖房子
badgerbadger
非技术行业。比如说媒体,艺术,影视,法律,政治等等等等
雁过 发表于 2021-01-29 09:50

因为大多数一代华人要保障自己和孩子的物质基础,总不能学了艺术拿不到绿卡找不到工作,一家人喝西北风。
到了二代三代,家里已经物质上有保障了,才开始去追求财务上有一定风险的艺术文学。
雁过
远的不扯了 我经济的儿子学了几十年艺术 最后在纽约过不下去了回来和妈妈一起卖房子
vsfan 发表于 2021-01-29 09:55

历史上西方艺术是怎么推动经济?他们辉煌过,现在真是不景气
badgerbadger
历史上西方艺术是怎么推动经济?他们辉煌过,现在真是不景气
雁过 发表于 2021-01-29 10:06

年景好的时候人们才有闲钱投资艺术,比如盛唐,比如康斯坦丁
年景差的时候,也有一些分支可以thrive,但是大多数不景气
就光艺术来讲,也有很商业化的艺术,比如设计广告的,这个和纯艺术又不一样。
EstherDana2020
二代学商科的也很多,肯定不会像一代一样为糊口选行业
千渔千寻
回复 1楼雁过的帖子
高科技是立身之本。有技术,移民哪个国家都行。
学文科,都要进行人身依附。
如果美国失去科技制高点,里面就是个希特厚国家,抢不来这么多资源给黑幕三了。

雁过
回复 1楼雁过的帖子
高科技是立身之本。有技术,移民哪个国家都行。
学文科,都要进行人身依附。
如果美国失去科技制高点,里面就是个希特厚国家,抢不来这么多资源给黑幕三了。


千渔千寻 发表于 2021-01-29 10:14

这么说必须得内卷了哦?
badgerbadger
回复 1楼雁过的帖子
高科技是立身之本。有技术,移民哪个国家都行。
学文科,都要进行人身依附。
如果美国失去科技制高点,里面就是个希特厚国家,抢不来这么多资源给黑幕三了。


千渔千寻 发表于 2021-01-29 10:14

学法律的怎么人身依附了?
学医不赚钱?
只有宇宙第一码农最厉害,是吗?
木瓜瓜
内卷?其他族裔呢?美国的白人呢? 还是国人的特质~散沙,善掐。
nanako2008
当然有啊!二代三代里面已经不少在文学艺术法律医学政治经济体育军队宗教里面开花的了!再就业方面,已经绝对超越一代移民了。只不过亚裔在美国占人口不到6%,华裔不到2%,你看到的数量少。而且在这些领域的二代父母大多数是港台裔。大陆第一代新移民主流是上世纪90年代(自费留学的开始)来到美国的。他们的小孩现在还年轻。我对未来亚裔后代很看好!
m
mt.everest
觉得文科的很难。专业的比如医生,高科技,理工科老师,应该挺多。
chengbuyi
华人二代不仅仅是高科技,当医生、搞财经(投资、财务、会计)的非常多,也有一些律师行业 总体来说走专业领域为主 人文社科领域,必须承认这是西方文化主导的 华二代缺乏文化背景 想象一下二代白人到中国竞选市长,二代白人到日本竞选市长,不可想象的,美国作为移民国家包容性已经非常强了 但是,不是基督教徒或天主教徒,缺乏西方文化背景和生活方式,甚至希腊神话,拉丁语这些背景,走保守派肯定不行。走自由派路线也会有难度,像Aoc的路,但收入中上的华人又不太受底层民粹的见待 当然也在改变,比如杨安泽 其实这个背景是,发展中国家一代移民都比较重物质轻情怀的,看看华人论坛天天把包裹挂在嘴上,这样家庭环境下下一代怎么会为了诗和远方去工作,肯定大多二代会为了物质选择高收入行业。其他族裔,印度二代也同样选择高科技和医生,贺锦丽这样的极少(而且混血很难说是哪边文化影响大一些,又加上美印走联盟的大动向) 另外一代移民在国内被政治搞怕了,又加上种族主义种族歧视仍然存在,除了极少数人,大多数人会远离政治社科。中美对抗大背景下,不能想象哪个党会支持华裔竞选总统。杨安泽是台湾出来的。你知道在美国这意味着什么,和大陆背景的华人完全不同,除非ph背景,但这种背景甚至未必能得到大多数美华支持 由于文化背景,甚至其他社科领域都有很大困难,包括法律、社会管理、文学、宗教、心理学等等 至于艺术这类,朗朗这样的还是父亲push,还是成功学主导而非兴趣主导 艺术的经济前途确实不妙。我知道一位白人老师儿子搞艺术,现在在纽约一家酒吧当safeguard啃老,逼的父母把廉租房让给他住自己出去另租房子
bigjohn123456
华人二代不仅仅是高科技,当医生、搞财经(投资、财务、会计)的非常多,也有一些律师行业 总体来说走专业领域为主 人文社科领域,必须承认这是西方文化主导的 华二代缺乏文化背景 想象一下二代白人到中国竞选市长,二代白人到日本竞选市长,不可想象的,美国作为移民国家包容性已经非常强了 但是,不是基督教徒或天主教徒,缺乏西方文化背景和生活方式,甚至希腊神话,拉丁语这些背景,走保守派肯定不行。走自由派路线也会有难度,像Aoc的路,但收入中上的华人又不太受底层民粹的见待 当然也在改变,比如杨安泽 其实这个背景是,发展中国家一代移民都比较重物质轻情怀的,看看华人论坛天天把包裹挂在嘴上,这样家庭环境下下一代怎么会为了诗和远方去工作,肯定大多二代会为了物质选择高收入行业。其他族裔,印度二代也同样选择高科技和医生,贺锦丽这样的极少(而且混血很难说是哪边文化影响大一些,又加上美印走联盟的大动向) 另外一代移民在国内被政治搞怕了,又加上种族主义种族歧视仍然存在,除了极少数人,大多数人会远离政治社科。中美对抗大背景下,不能想象哪个党会支持华裔竞选总统。杨安泽是台湾出来的。你知道在美国这意味着什么,和大陆背景的华人完全不同,除非ph背景,但这种背景甚至未必能得到大多数美华支持 由于文化背景,甚至其他社科领域都有很大困难,包括法律、社会管理、文学、宗教、心理学等等 至于艺术这类,朗朗这样的还是父亲push,还是成功学主导而非兴趣主导 艺术的经济前途确实不妙。我知道一位白人老师儿子搞艺术,现在在纽约一家酒吧当safeguard啃老,逼的父母把廉租房让给他住自己出去另租房子
chengbuyi 发表于 2021-01-29 11:08

印度裔巴基斯坦裔从政的不少。 英美政坛很多
千渔千寻
回复 11楼雁过的帖子
全世界走向社会主义,重新分配财富后,可以考虑其他的。

千渔千寻
回复 12楼badgerbadger的帖子
不昧着良心,律师怎么挣钱?还是要依附有钱人,依附美国的法律。换个国家就不好使。
学医挣钱谁告诉你的?你去乌克兰行医试试,你就是去中国行医,收入也都不高。美国是靠行会垄断抬高医生收入。
这点上理工科好很多,纯竞争出来的,智商和经验是硬通货。
花的懒人料理
理工科很难得好不好。。。我自己就是理工科,越学到后面觉得越难。什么商科文科,书拿起来看理解不困难的。你让我算物理化学数学,真的难。。还真不是容易学好的。而文科就简单太多了。
badgerbadger
理工科很难得好不好。。。我自己就是理工科,越学到后面觉得越难。什么商科文科,书拿起来看理解不困难的。你让我算物理化学数学,真的难。。还真不是容易学好的。而文科就简单太多了。
花的懒人料理 发表于 2021-01-29 11:22

我是很佩服学法律的人,那阅读量我觉得自己这辈子都修练不出来
不过ACB那事让我也很怀疑美国法律界是怎么回事
maplesugar2012
不是有个说法,一代学理工,二代学法律医学,三代学艺术
kellyfengart
孩子爱干啥就干啥,人活一世,能遵循自己内心,做喜欢的事情不是最好的吗。我知道这有点理想主义,但是只要正确教育引导,孩子做自己擅长喜欢的事,就很好了。我和娃爸虽然都是理工科,但这是我们喜欢做和删擅长做的事情,没觉得收入不算很高就有什么丢人的。
chengbuyi
印度裔巴基斯坦裔从政的不少。 英美政坛很多
bigjohn123456 发表于 2021-01-29 11:12

这些人大多从小就接受的是英式教育,学习的西方文化 比如印度高种姓从小就是英式私校
nakamoto
这是最近(1月14号)ABC第二代的名记者Joie Chen采访另一个ABC,奥巴马和拜登的干将Chris Lu 卢沛宁的录像,有很多ABC成长过程的回顾和感想

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VHB1AwwgRBA

https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Lu