Selective 的學校都能夠有意識地平衡人數,所以錄取的絕對人數會有一個平衡。但applicant pool怎麼樣就誰都不知道了。我的例子只是提供一個anecdotal evidence that Asian boys may have to stand out from a intensely competitive Asian boys pool.
Selective 的學校都能夠有意識地平衡人數,所以錄取的絕對人數會有一個平衡。但applicant pool怎麼樣就誰都不知道了。我的例子只是提供一個anecdotal evidence that Asian boys may have to stand out from a intensely competitive Asian boys pool. roaming78 发表于 2021-01-29 11:06
🔥 最新回帖
我说大家发帖说话能不能客观点。什么女娃上不了好大学就回家蹲,这个真没见过,我见了多了很普通的学校毕业的女娃工作很成功啊,人家情商高,长得漂亮啊
男娃学校高,家里条件不错的,人长得还凑合的,从来没见过找不到对象的,就算只喜欢白女迎难而上的,都找到了白胖高女。
这个世界上婚恋就是条件说了算
但是华裔女娃也很惨。男娃读个普通州立,工作认真靠谱,30岁后事业都不差。而女娃,一旦不能进入顶级名校,后面要么靠老公,要么靠运气了。
这样导致的结果就是,未来找工作的时候,女生学历减2。在中国这样例子太多,见怪不怪。985女研究生,竞争不过普通211的男生本科。
是的。你光申请学校内卷意义不大。以后竞争的地方多着呢。最后无非就是扭曲外界对你学校的看法而已。中国这种情况已经见怪不怪了。
比如找同一份工作应聘,女生研究生985毕业,竞争不过普通211的本科男生。女生找工作的时候,学历要-2跟男生一起评估。这种例子太多了,用人单位也不是傻子。你学校内卷你的,别人吃饱了陪你玩?
🛋️ 沙发板凳
对,分析的有道理,感觉是前者
小组都是随机排的,不存在校方安排问题。
跟中国当初的少年班一样,多数会很坎坷。
那也要看最后录取的学生中亚男孩比例,如果亚男孩占面试的百分之三十,但是录取人数中亚男孩只有百分之一,那肯定是有问题
中国的少年班不知道怎么操作的,这里的学校注重情商社商教育,因为这个往往是gt娃短板。
少年班比这selective很多,大部分天才班就是个国内快班而已。
楼主这个信息太模糊了,你是家长还是面试招生的老师呢?楼主可以具体多说一些吗?是申请私校中学还是大学?过了分数线是标化考试SAT之类的线?还是整体package评估的分数线?感觉楼主像是招生一方的,是把报考的学生分组,这6个一组的是系统安排认为差不多的,然后其中选取既定的人数吗?我还以为每个人面试都是随机约的,校方到最后再综合各方面条件包括面试表现来筛选呢。
婚恋更惨,根本没市场
又开始diss亚裔男孩了。这都是什么心理。
这儿的天才班和国内的少年班有可比性吗?
这儿的天才班和国内重点学校比可能还行。
反正大多数少年班出来的比我混得好。不知你混成啥样吊打少年班? 另外拿这里天才班和国内少年班比,你确认你了解这两个?
以后找不到了。 别说10年后,慢慢的 中国人不会对美国人包括ABC高看一眼
事实如此
我周边的东亚男孩都找到很优秀的女孩,有同种族的,也有外族的,都挺好,以后找不到这种思维就是搞笑。按你说的,现在中国人是高看美国人包括abc的,我纳闷为何高看呢,是不自信?
厉害啊,上中文网站,然后又要把自己族裔男子,往最坏的地方想。
嘿嘿,可惜你不能如愿。
说一下身边例子吧,我老大夏天定婚,从小到大谈恋爱没有什么困难。他周围的ABC朋友和他情况一样,没听说谁困难的。
这是加州吧?这么高概率的华人娃
统计学上这个没有任何意义
不要把自己的失败归到种族, 优秀(不光是读书好)亚裔男人很受欢迎。 没见过剩下的。 当然如果你只有读书好一个优点, 在美国的女人是不买账还是只看学历的中国容易一些。
你太好笑了,难道楼主必须生30个男娃,才有资格说话?
这个数据本来就没啥意义,除非一共就只有六个人有面试机会 这叫anecdotal evidence,statistically insignificant 你愿意无视这个谬误那就请继续
我就想我女儿找ABC男呀
“statistically insignificant” 这个还行。
你前面说的 “统计学上这个没有任何意义” 是不对的。
申请什么学校?MIT么?
大多数都不错,成才比例和不是天才班的比强太多
祝你单身一辈子吧 自己无性繁殖好了
找优秀老美的还行 万一有救世主情结非要给艺术系老美还学贷可就逗了
你这纯粹是脑子有病。
我周围的ABC男孩都找得不错,“找不到”只不过是你们这些阴暗的人的阴暗愿望罢了。
现在的ABC根本就不一样啊,家里供着,学校养着,营养也好,语言三观也和美国接轨,为啥觉得人家找不到老婆呢
他说的是他自己,他属于你说的第一类。
私校华裔一般一个班级两个,最好一男一女。当然也有那届男孩太出色女孩一般,那就录取两男孩的。就是华裔孩子内卷啊
我有个前同事科大少年班麻省理工的博士,生了两娃后就在家呆着了。人确实很踏实聪明不过。个人选择而已。
玻璃天花板,给你出头各种限制。 你要安于社畜才符合期待---Meet expectation.
Not meet expectation is not good. 秘密在于对你的期待是什么。如果不符合,那会造成不和谐!
完全没看到你说的玻璃天花板,我们这医学院临床pathology和遗传的头都是一代华人,管着底下近百的医生,做基础研究的就不用说了,亚裔展每年医学院新生至少25%以上。
的确是我看见的小中男也是很stand out 所以我打分评语也是往好了写
你到底说得是什么学校得录取?
这个跟族裔没太大关系,甭管哪族,高富帅受欢迎,矮穷丑没市场
那你是想说华裔男孩分数普遍比华裔女孩高,还是说华裔男孩考私校的比女孩多,所以竞争激烈?你们这个私校的招生族裔和性别都要按固定比例来吗?
能展开说一下吗?进不了心仪的学校不可惜吗?
确实不自信啊。这个有疑问吗? 但是趋势在变化,这个也是必然的。
但是举例的这种情况只能说明华裔男娃优秀,在前面的选拔里脱颖而出了呢。
申请什么学校?高中?大学?公立?私立?
所以楼主说的是私立中小学招生录取?家里也有申请经历,貌似面试甚至可以在提交申请前或者申请进行中,那时标化考试的成绩都还没上传呢。不知道楼主这个分数过线后再分组面试的操作有多普遍。连最selective的PA,面试也是可以在完成提交申请前做的。而且今年大部分私校都不强制要求标准化考试成绩,就是ssat之类的,所以一般他们都不拿这个分数线作为第一轮筛选了。
我周围或者认识的ABC也都找到非常优秀的另一半,ABC,ABK, ABV,还有白女同学的都有。 我有限的的sample size, 这些男娃性格都很好,所以我觉得性格,能力很重要 不知道整天散布这些奇怪理论的人想干嘛,或者是这种想法教育出的孩子不自信,所以出了问题。
华裔男找老婆难都知道,不要辩解了
优秀啥啊,优秀亚裔女都想找白人
这个逻辑不及格。
你描述和有没有玻璃天花板没有一毛钱逻辑关系。
当然长得矮的丑的不太聪明上进的性格古怪的男生确实不受欢迎,哪个族裔都是这样的,不限于华人。
是挺莫名其妙的。
同觉得更多是个体差异 不是族裔问题 朋友的儿子12岁 练游泳的 又高又帅 性格开朗 特别受女生欢迎
瞎说八道,我家的从小女朋友就没断过
当椅子医学院教授都顶不到你的天花板?呵呵,那种天花板你在国内能顶到嘛?
GT学校,不上线不能进入下一轮
你得对自己的种族多自卑啊,你是翻墙过来的吧。
其实到了大学阶段反而好办,好的学校那么多,的确没必要盯着藤校。但k-12阶段本地的选择就少多了。
啥学校 ?? 常春藤 ?
抱抱!不是娃不好,实在竞争太激烈。华人聚居区尤其是。公校也有公校的好处。
第一次看到有这个说法,放到一起让内卷。联想到我家老二今年的班里有5个亚裔,共15人,无印度裔,其余白人或者白的spanish. 我有点意外,因为 这个学校是白人达到90%的学校。学校网站方的照片几乎全白。
也许学校一贯的做法是把亚裔放一个班?我们以前在的学校亚裔也不多,可是学校把亚裔均匀的分到每个班里。
可能觉得这样有个伴不会被孤立? 当一个学校90%白人的时候 就是会有这样的问题
已经告诉你,你的逻辑不及格。你再次的发言不过是再次的证明,看够了。
对泼妇式说话方式,不只无聊,请停止接我的贴子。
5 cents got so angry about facts LOL
仅代表个人观点,不会可惜,他们从小从竞争中学习到的比失去的更多。人生漫长,在人生起点去什么学校(包括大学)都不是最重要的。我不是爬藤派。
这跟楼主说的有冲突么?
的确,只是一个数据点。也太巧了,一看last name四个华裔都是中国大陆的姓氏拼法😓
事实如此,你诡辩也没用
经济原因,经济一样了,ABC有个毛优势???ABC女的很多去找白男了,找你ABC男??笑死了哈哈哈