辉瑞疫苗在以色列的进展（$50/dose，两针98%有效等等）

回复 77楼lovedarren的帖子
mRNA 用于免疫最早是由 U Wisconsin - Madison 的教授在 1998年 开始做出来的，但当时副作用太大。
2005 年 U Penn 的两位教授 (包括那个匈牙利出生的) 对该技术进行改造，使用了修饰过的核酸，大大降低了副作用，使mRNA 用于免疫成为可能。 U Penn 拥有 ｍRNA　的原始专利。所有用　ｍRNA　技术造疫苗都是基于　Ｕ　Ｐｅｎｎ　的技术，从　ＵＰｅｎｎ　得到专利授权。
BioNTech 也不过从 U Penn拿到授权。mRNA　的 炸药奖， U Penn 的两位教授一定有份。Madison 的那位教授也可能有戏。
mRNA技术的另外一个难点就是如何在　delivery　过程中保持稳定，这就涉及到　ｌｉｐｉｄ　ｐａｃｋｉｎｇ，ｌｉｐｉｄａｔｉｏｎ　等等。
piano_artist 发表于 2021-01-28 23:14

如果mRNA疫苗搞定新冠疫情，发一个nobel奖还是正常的。

你out了，现在墙内宣传那是复星/BionNTech疫苗，并且中国科学家中国监管部门对此mRNA疫苗有贡献！
而且央视新闻重点宣传以色列等有钱国家抢了穷国的疫苗。
囤积疫苗 -- 暗指以色列等国屯了太多疫苗不给穷国家机会 https://news.cctv.com/2021/01/27/ARTIWDdfzfVHe2N1UAokHlqW210127.shtml
做个人吧！深挖美国生物实验黑历史 https://v.cctv.com/2021/01/27/VIDEzndJffOFcpCWPcKX8WA1210127.shtml?spm=C90324.PE6LRxWJhH5P.EPZudTwNMBDs.7
美国疫苗分发和接种“一团糟” https://news.cctv.com/2021/01/27/ARTIJgGT8ftWH940CfbAYa60210127.shtml
各国纷纷采购，给中国疫苗投下“信任票” https://news.cctv.com/2021/01/27/ARTIXDybk5UvhdaeqE0dbQpQ210127.shtml


bigjohn123456 发表于 2021-01-28 09:23

真理部果然精通此道

回复 6楼bigjohn123456的帖子
所以说呢，只要控制了宣传和媒体，啥都不算事，重写历史呗
EEswine 发表于 2021-01-28 10:40

嗯，参见1984里的真理部

只是闭上眼睛装不知道罢了。昨天还热搜“世卫不建议接种莫德纳新冠疫苗”，明明WHO是说谁应该接种，谁不应该接种。这已经不是扭曲了，完全是造谣。热搜都是买的，想想看谁这么恶心。
糯米烧卖 发表于 2021-01-28 12:37

三个字：真理部

搜了一下

回复 77楼lovedarren的帖子
mRNA 用于免疫最早是由 U Wisconsin - Madison 的教授在 1998年 开始做出来的，但当时副作用太大。
2005 年 U Penn 的两位教授 (包括那个匈牙利出生的) 对该技术进行改造，使用了修饰过的核酸，大大降低了副作用，使mRNA 用于免疫成为可能。 U Penn 拥有 ｍRNA　的原始专利。所有用　ｍRNA　技术造疫苗都是基于　Ｕ　Ｐｅｎｎ　的技术，从　ＵＰｅｎｎ　得到专利授权。
BioNTech 也不过从 U Penn拿到授权。mRNA　的 炸药奖， U Penn 的两位教授一定有份。Madison 的那位教授也可能有戏。
mRNA技术的另外一个难点就是如何在　delivery　过程中保持稳定，这就涉及到　ｌｉｐｉｄ　ｐａｃｋｉｎｇ，ｌｉｐｉｄａｔｉｏｎ　等等。
piano_artist 发表于 2021-01-28 23:14

谢谢科普，赞专业！

世卫组织给这个疫苗的官方完整名字是 “ the Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine ”。注意，是把辉瑞排在前面的。
六月天 发表于 2021-01-28 13:41

辉瑞商业化的，叫辉瑞没毛病，但IP和trademark都是Biotech的
BioNTech is the market authorization holder worldwide and will hold all trademarks for the potential product. 


回复 82楼handsugar的帖子
别人是带任务来发帖的。说灭活只有50%效果是巴西，结果这几天巴西总统又再请购中国灭活疫苗。如果灭活疫苗真的这么差劲，那买回来搞神马？浪费钱！！！
吃樱桃的小猪 发表于 2021-01-28 23:02

疫苗紧缺呀，捡到篮子里就是菜，好疫苗买不到国内政治压力又大。

回复 77楼lovedarren的帖子
mRNA 用于免疫最早是由 U Wisconsin - Madison 的教授在 1998年 开始做出来的，但当时副作用太大。
2005 年 U Penn 的两位教授 (包括那个匈牙利出生的) 对该技术进行改造，使用了修饰过的核酸，大大降低了副作用，使mRNA 用于免疫成为可能。 U Penn 拥有 ｍRNA　的原始专利。所有用　ｍRNA　技术造疫苗都是基于　Ｕ　Ｐｅｎｎ　的技术，从　ＵＰｅｎｎ　得到专利授权。
BioNTech 也不过从 U Penn拿到授权。mRNA　的 炸药奖， U Penn 的两位教授一定有份。Madison 的那位教授也可能有戏。
mRNA技术的另外一个难点就是如何在　delivery　过程中保持稳定，这就涉及到　ｌｉｐｉｄ　ｐａｃｋｉｎｇ，ｌｉｐｉｄａｔｉｏｎ　等等。
piano_artist 发表于 2021-01-28 23:14

那么简单为什么辉瑞或宾大不自己做？花巨资帮人实验还要利润平分，辉瑞比你蠢？

现在有效不是很好嘛 难道看到neg新闻 不能质疑一下嘛？还是说你太玻璃心 质疑就叫五毛了？ 都什么逻辑
miss6161 发表于 2021-01-28 09:27

别人不知道，你一定是五毛或者领馆人员

回复 96楼piano_artist的帖子
谢谢科普。查了一下https://www.keionline.org/34733。BioNtech和Moderna都是买的那两个美国科学家的专利。 Karikó and Weissman secured patents on these discoveries and licensed them non-exclusively to Moderna and BioNTech
Rutang48 发表于 2021-01-29 00:12

Moderna是哈佛教授出来办的, 2018的时候听说在打专利官司，具体情况没仔细了解。

回复 107楼Phantasialand的帖子
小将不知道那两个以前宾大的教授被挖到的过去的，可是因为技术在宾大做出来的，所以专利是宾大的lOL