选小学？分享我的择校心得，盘一盘niche、us news、greatschool评分网站特点(转)

Niche: 重视diversity，民意调查结果占比多，但调查样本普遍偏少，review少的学校评分没有太大意义。
US news：成绩升学为重，人文关怀没有，要结合实体考察综合评估。
Greatschool：改革后非常重视学生的全员均衡发展和弱势群体，不用过于重视网站的测评分数，可以着重挑选亚裔表现进行参考。

先前我一直有关注scarsdale的学校，16年的时候当地四所小学曾经在greatschool上几乎都是清一色的“10分学校”。
四所学校中Heathcote Elementary School是“蓝丝带学校”，（可以理解为国家重点）然而这所“国家重点学校”在greatschool上的评分却悄悄降为了7分。
7分是什么概念，大概就是略高于州平均水平。

后来发现是greatschool悄悄改革了，主要体现在两个方面： student growth替换为student progress，过去的student growth重点考察学生去年相比往年数学和阅读在学业上取得进步，最后的分数是对比该州所有学校的变化得出的分数。也看得出来greatschool往年的评分更适合作为升“以成绩为标准”的大学的参考。而student progress侧重全科教育。 最重要的是——新增了Equity评级，更加注重每位学生均衡发展，校内学生差距不能过大，否则Equity的分数会很低。以小学为例，Equity的权重接近25%，许多不够“平均”的学校便因此降了分 也就是说，新的评分机制很看重校内学生是否平均！大家看数据的时候可以主要挑华裔的表现来看。

一些择校经验，欢迎大家补充： 1. 小学和初中择校时可以重点看老师在该校教学时长和经验，低年级孩子更适合在教师稳定的学校学习。而高年级的孩子除了看重教师经验外，还可以重点看持advanced degree的教师比例。
2. 每个家庭亚裔比例的偏好不同，部分家长觉得必须在20%以上，不能超过50%。亚裔比例高可以增强孩子文化认同感、降低被bully的可能性，并且亚裔比例高的学校一般学习氛围会更好。
但亚裔比例过高，可能会导致peer pressure较大的问题，并且某些大学录取学生时会控制亚裔比例，若该学区亚裔比例过高，即使大家普遍成绩都很好，录取的几率可能反而降低。阿妹认为控制在20%-30%左右会比较合适。
3. Free Lunch的比例指学校内领取免费午餐的学生比例，有家长认为，一个好的学区领Free lunch学生比例不应该过高，越低越好。

4. 最重要的方法之一就是问你未来的邻居，纽约通常是划片入学，你邻居的孩子很可能和你孩子上的是同一所学校，可以多参考当地亚裔居民的意见。小学可以重点问问孩子学习感受，老师是否认真负责，以及学校生源是否优秀。高中可以重点问该校的升学情况和考试成绩，很多公校不会把大学录取名单公布出来，这时候问当地居民就是最方便的方法了。

详细解剖greatschool的评分机制： https://mp.weixin.qq.com/s/SoYVP7VuR5S_FoR6OpheRA

niche和usnews的评分机制：https://mp.weixin.qq.com/s/9Fs5VH885DNs97rHcJtHfQ

直接看学区人口比例和学校州测试排名。中印多的地方学区肯定差不了

回复 7楼louaci的帖子
这个靠谱

学区和学校不是大家都知道的吗，问问当地人就可以了？为什么要看这些网站上的分数？小白求解

谢谢，非常有用

schooldigger靠谱吗

最近也在给娃看学校，我觉得schooldigger比greatschool靠谱
我看中free lunch比例，学生组成比例 还有学校的testing score跟州内其他学校比什么水平