Medicaid怎么会不看资产呢？我们州记得说除了自住房和一辆自驾车以外所有的资产都算的。包括401K，不能超过2千块。 随便查了一下： https://www.elderlawanswers.com/spending-down-assets-to-qualify-for-medicaid-12003 happyTruth 发表于 2021-01-27 18:33
太不容易了，生病看病是最防不胜防的，也是最难省下来的，大医院都得收medicaid吧，以前一个朋友在stanford hospital里做，她说好多是medicaid的，收费很低，得靠保险公司好的大手术来收支平衡一下 心函 发表于 2021-01-27 19:34
所以全民医保应该支持。虽然我们口袋里的钱会变少，但帮助了很多在贫困线上挣扎的家庭。人不能什么都向钱看，做点对社会和别人有用的贡献挺好的。sajude 发表于 2021-01-27 01:16
回复 1楼fivekids的帖子 Medicaid 看起来还不错. 记得当年念书时给孩子买得是州里低收入家庭的保险, 大部分医生都收, 每次看病五快钱, 有点事不放心就可以跑去看医生. 工作后这方面的生活水平急剧下降. 孩子生病好多时候都是抗着, 抗了几天烧退了就不去看了. 美国一般的工作医疗保险太差了. 要是能有看一次病50块,其他全包,没有帐单的保险就好了. yayapig 发表于 2021-01-26 21:46
地方不一样。加州 65岁（不确定）以上老人的medicaid 才看assets.
明白了！像我这种买了公司的high deductible保险的，尽量要避免去医院，应该去诊所才会比较省钱。
现在是医疗贫富不均，有工作的医疗保险要比没工作的好很多。全民医保的后果就是大锅饭医疗水平降低，好处是小病慢性病不用花什么钱，疑难杂症癌症，治疗条件要比以前差。所谓医疗保险改革，就看是牺牲哪类人群。
奥巴马医疗改革之前还是不错的。全家医疗保险花不了多少钱，看病取药都花不了多少钱。