我家一直佛系,所以一直没有那种多么痛的领悟,上次看有文章说贵族就是有那种出世的颓废,突然觉得自己堪比贵族啊,真的为了糊口度日,半点都不愿意上进了,有空就多跟孩子们一起,一眨眼他们长大了,在一起的时间就越来越少了 Jadmom 发表于 2021-01-26 14:16
无所事事就不得癌症?女铁人是癌症诱因?dingdang8467 发表于 2021-01-26 14:25
一辈子无所事事,平平安安,有什么不好? huaxian 发表于 2021-01-26 13:59
楼主你说的是M打头的那个州吧,劝你删帖吧,人家妈妈已经很不幸了,你这样八褂良心不疼吗? zlf 发表于 2021-01-26 14:56
你想多了,不是。只是泛泛而谈,引以为戒,请勿带入。 huaxian 发表于 2021-01-26 15:06
所以压力大=得癌症?我觉得可以归入民科一类 搜一下cortisol/ stress和cancer的关系,很多文章都说了没有联系 ywu130 发表于 2021-01-26 14:19
我觉得这个事吧,你说归为民科,有些武断。 但我觉得,作为民间业余医学兼人文学学者,应该是倒推找平衡。。。。比如说,都确诊了,倒推。。。有的人一辈子无忧无虑,活的滋润爽了,就比一辈子压力大这目标那目标搞得自己很辛苦的,赚了。 应该倒推,而不应该顺推。。。 pwwp 发表于 2021-01-26 15:10
这楼里估计没几个研究science的吧,正好我是,这种内因外因的分析,几个人的样品没用,大规模数据才有意义。stress怎么定义,医学检测手段是啥,我觉得cortisol是压力激素,应该可以算跟stress有关。我看到的是有实验说cortisol和cancer没关系,原因是有的人有病变导致cortisol很高,但是他们癌症概率没提高 ywu130 发表于 2021-01-26 15:20
回复 1楼huaxian的帖子 Confirmation bias 当然我同意不要把自己搞得太累喘不过气来。 Dupre 发表于 2021-01-26 15:20
这种例子,的确有,我身边有,还不是一个两个, 但一辈子,晃晃悠悠,无所事事,啥事不急,最后也这样的,也有,也不是一个两个。。。 pwwp 发表于 2021-01-26 13:58
是这样。那些诺贝尔奖得主,都是一辈子活到老工作到老,压力巨大,追求完美。有不少活得很久的,也有不长寿的。 Helicase 发表于 2021-01-26 15:29
对,总之就是, 过程太累太辛苦,最后的成绩就很可能不值。除非是这种情况: 辛苦了十年的中青年生活,结果是 老年二十年的生活很滋润。身体也还好。就赚! 辛苦了十年的中青年生活,结果是 老年二十年的物质生活很滋润,但身体健康很不好,就不值得! 如果是: 辛苦了十年的中青年生活,结果只是 老年十年的生活很滋润,身体健康不好 那就亏大!!! 十年爽的中青年的生活,远大于十年爽的老年生活!!!! 总之! pwwp 发表于 2021-01-26 15:26
那你觉得后天的影响大不大? 抽烟喝酒饮食和睡眠等生活习惯或者品质等等。 还真是最终还是gene说了算? pwwp 发表于 2021-01-26 15:22
我觉得他们这些人是真的忙,但是不见的压力大,因为他们享受这个钻研探索的过程,和不得不忙的压力完全不一样 skewers 发表于 2021-01-26 15:40
我就是结婚后晃晃悠悠有了孩子后连班都不上,孩子也是散养没咋推过的那种,不也得癌症了。这是基因,high tension有点关系可不是必然。 elli123 发表于 2021-01-26 19:00
每个人的基因里都有原癌基因,但是否被激活受很多因素影响,生理和心理,环境和饮食。追求更好的自己没问题,但需要清醒地认识个人潜质,包括身体和能力,别自推超出承受阈值 mouton 发表于 2021-01-26 22:40
我爸爸退休前工作很忙,退休后又没闲下来,去别的公司做总工程师,还教课,非常忙。最后只活了60多岁。 我公公一辈子悠闲,不操心,还高寿活着。 abc2000 发表于 2021-01-26 15:21
回复 23楼abc2000的帖子 你爸爸给这个世界留下的东西肯定比你公公多。你以后肯定也是希望你爸爸当孩子的榜样不会让你孩子学你公公吧? kekoukele 发表于 2021-01-27 11:07
越来越觉得是命, 你看那些上市ceo, 个个吹自己每天只睡四五个小时, 不单没病,还赚了大把钱。 我自己就是一熬夜就会口腔溃疡,精神不振的。 过了12点睡就很难睡着,就是没那个奋斗的命。 这位癌症姐姐也是看清楚了自己的命吧。看来人的上限是自己身体定好了的,我们努力达到上限,再上去就听天由命。 BeHappy78 发表于 2021-01-27 10:11
嗯,我ceo今年快60了,老爸曾经是大药厂ceo,快86岁刚去世。他父子俩都是每天四五个小时的睡眠。所以你说什么创业奋斗寿命,全是拼基因。 luludeyang 发表于 2021-01-27 14:03
现代社会人的压力太大,各种攀比,焦虑。最近看了几个癌症例子,给自己警醒。放轻松生活,降低期望值,无妄无灾。
但一辈子,晃晃悠悠,无所事事,啥事不急,最后也这样的,也有,也不是一个两个。。。
保重身体,争取多陪娃几年。
贵族就是有那种出世的颓废, 说得竟然很有道理的样子?
其实就是,有钱人有不上进的资本,穷人出生就需要奋斗
那倒不是,我觉得癌症是遗传。无所事事么就是陪孩子时间多一点,万一中标么心里少点遗憾
一辈子无所事事并不能保证平平安安。
都是命。。。
你想多了,不是。只是泛泛而谈,引以为戒,请勿带入。
你不用嘴硬了,你一楼给的信息太多了,你说的每一句话,我都能给你找出出处,再次劝你删帖,做人要厚道!
我觉得这个事吧,你说归为民科,有些武断。
但我觉得,作为民间业余医学兼人文学学者,应该是倒推找平衡。。。。比如说,都确诊了,倒推。。。有的人一辈子无忧无虑,活的滋润爽了,就比一辈子压力大这目标那目标搞得自己很辛苦的,赚了。
应该倒推,而不应该顺推。。。
Confirmation bias
当然我同意不要把自己搞得太累喘不过气来。
这楼里估计没几个研究science的吧,正好我是,这种内因外因的分析,几个人的样品没用,大规模数据才有意义。stress怎么定义,医学检测手段是啥,我觉得cortisol是压力激素,应该可以算跟stress有关。我看到的是有实验说cortisol和cancer没关系,原因是有的人有病变导致cortisol很高,但是他们癌症概率没提高
那你觉得后天的影响大不大? 抽烟喝酒饮食和睡眠等生活习惯或者品质等等。
还真是最终还是gene说了算?
对,总之就是, 过程太累太辛苦,最后的成绩就很可能不值。除非是这种情况:
辛苦了十年的中青年生活,结果是 老年二十年的生活很滋润。身体也还好。就赚!
辛苦了十年的中青年生活,结果是 老年二十年的物质生活很滋润,但身体健康很不好,就不值得!
如果是:
辛苦了十年的中青年生活,结果只是 老年十年的生活很滋润,身体健康不好 那就亏大!!!
十年爽的中青年的生活,远大于十年爽的老年生活!!!!
总之!
是这样。那些诺贝尔奖得主,都是一辈子活到老工作到老,压力巨大,追求完美。有不少活得很久的,也有不长寿的。
但居里夫人的早逝,也是工作环境相关的嘛!
我觉得他们这些人是真的忙,但是不见的压力大,因为他们享受这个钻研探索的过程,和不得不忙的压力完全不一样
不得不佩服歪哥的总结能力,哈哈,大写的服。
大部分疾病都是环境和基因共同作用的结果,至于到个人,就不好说了
这个差别很重要. 高寿的研究人员很多. 高寿的销售人员不知道有没有.
抱抱你 我家癌症高发啊 癌三代就是说的我 我自己也没办法 该咋活咋活吧 只是尽量年检重点部位 早发现早治疗吧
一辈子无所事事的人也不能保证不会生病
完全同意
“人见白头忧,我见白头喜。父母生我时,患我不如此。”
同意最后的结论,到老了要求也低,爽的欲望没有嘞
弯哥这话说的极是
现在华人几个帖子的风向真是太恶了 得病的人已经很不幸了,还给人家插把刀。
我在NCI 几年,我们老板最喜欢说的一句话就是:cancer is genetic disease!
你爸爸给这个世界留下的东西肯定比你公公多。你以后肯定也是希望你爸爸当孩子的榜样不会让你孩子学你公公吧?
在知乎上看到一个女孩子写她妈妈,是个女强人,事业上一直特别成功,原来在国企后来去了外企当高管,经常出国什么的,55岁退休准备享受人生,发现得了癌症,56岁就去世了
问题在于平平安安一事无成也不能降低得癌症的概率
当然学公公,为什么整死自己,太想不开了
嗯,我ceo今年快60了,老爸曾经是大药厂ceo,快86岁刚去世。他父子俩都是每天四五个小时的睡眠。所以你说什么创业奋斗寿命,全是拼基因。
他老爸如果不做CEO,也许活106岁呢?