回复 4楼youzishenshangyi的帖子 感谢支持！虽然觉得这些对于目前巨大的撕裂和对立可能只是杯水车薪，但是作为海外华人还是希望自己可以做到一些力所能及的小事。 FlyingSesame 发表于 2021-01-26 12:22
感觉你这种基本是外宣的套路 把中国包装成人畜无害的样子 除非你本来是拿外宣的钱做事 难以理解这些不痛不痒的话题 中国发生过和正在发生 太多英语国家无法想象的事情 本来可以是很好的素材来源 可惜都被你自己过滤掉了 niubenniuben 发表于 2021-01-26 13:44
和层主同感。 曾经和一个翻墙的国人聊，我跟他说官场的问题，他跟我讲周围的人有多善良；我和他说体制多压迫，他跟我说他的领导多么体谅员工。。。。。完全不在一个层面上。 中国现在的问题，主要在体制，在政党的专断压迫，不在于人民，不是民间层面。 想探讨真正的冲突，请讨论一下维权律师问题，舆论管控问题，所有异见人士被打压失踪等问题。 远翔 发表于 2021-01-26 13:51
回复 9楼pwwq的帖子 嗯，确实有难度。特别是中立而不极端的内容现在越来越难吸引眼球。可能我比较理想主义，我觉得如果大家都力所能及的发挥点自己的影响力还是可以聚沙成塔的吧。 反正就我个人而言，作为全职金融狗，能在不多的闲暇时间坚持了大半年，除了对于写作的兴趣真的就是靠这点精神力量支撑。 FlyingSesame 发表于 2021-01-26 13:47
回复 13楼远翔的帖子 我个人的意见是，并不是所有关于中国的议题都需要被政治化。中国议题的人性化我觉得是英文媒体中比较欠缺的一面，也是我一个普通人业余时间可以胜任的。 你例举的这些话题当然是中国的一个层面，很多英文媒体都有报道。但女性平权，996, 内卷，鸡娃，大厂，创业，海龟，留守儿童，热闹又混乱的自媒体，影视之类的这也是中国的一个层面。 中国当然不是完美的，但我不认为中国需要被妖魔化。 FlyingSesame 发表于 2021-01-26 15:13
回复 19楼niubenniuben的帖子 正好相反啊，我平时基本看的都是外媒。虽然我也不是赞同他们的每一个看法，但是英文媒体中不乏有对中国深度的报道，特别是在你认为有意义的那些议题上。 个人经历而言，我周围的外国人对于中国缺乏基本了解，所以我觉得他们需要这些你认为“没有意义”的中国话题。我理解舆论管制的问题，但为什么国内老百姓讨论关心的话题就对等于没有意义呢？ 例如我对中国女性的困境，中国贫富差距，中国的内卷有自己的看法，所以写出来让外国人了解看见中国的这一面是我愿意做的事。 当然还是谢谢你的意见。我一开始就声明了这纯属个人爱好/意见，请多担待，不喜勿喷。 FlyingSesame 发表于 2021-01-26 19:09
当然写的纯属个人意见不喜勿喷哈。冒昧借这个论坛把网站介绍给大家。若觉得还行的话，希望大家可以帮忙介绍给有兴趣了解中国的外国朋友或者在社交媒体上转发文章。
想要follow的话最方便的是在网站上直接订阅。除此之外，Twitter, Facebook, Feedly也都可以follow。当然， 热烈欢迎任何反馈和建议以及志同道合的小伙伴们的投稿哦！
网站请戳这里: https://www.flyingsesame.com
每两周的一期的China Newsletter似乎目前反馈也不错。每期3-5个话题，欢迎大家的建议和反馈！ 最近一期谈了大厂的厕所问题，中国的脱口秀和中欧投资协议。 https://www.flyingsesame.com/china-newsletter-sesame-express-4/ 上一期是蛋壳，阿里，傅高义&邓小平时代，谭维维小娟，丁真 https://www.flyingsesame.com/china-newsletter-sesame-express-3/
感谢支持！虽然觉得这些对于目前巨大的撕裂和对立可能只是杯水车薪，但是作为海外华人还是希望自己可以做到一些力所能及的小事。
理解你的看法。其实我确实有把一些不同意见的中文文章翻译成英文的想法，希望以后有时间可以把这项也加进Flying Sesame。大家生活在国外的都知道，中文和英文媒体很多时候在中国议题上已经已然两个世界...
中国发生过和正在发生 太多英语国家无法想象的事情 本来可以是很好的素材来源 可惜都被你自己过滤掉了
嗯，确实有难度。特别是中立而不极端的内容现在越来越难吸引眼球。可能我比较理想主义，我觉得如果大家都力所能及的发挥点自己的影响力还是可以聚沙成塔的吧。
反正就我个人而言，作为全职金融狗，能在不多的闲暇时间坚持了大半年，除了对于写作的兴趣真的就是靠这点精神力量支撑。
不留神，我还以为是自己梦游回答的
和层主同感。
曾经和一个翻墙的国人聊，我跟他说官场的问题，他跟我讲周围的人有多善良；我和他说体制多压迫，他跟我说他的领导多么体谅员工。。。。。完全不在一个层面上。
中国现在的问题，主要在体制，在政党的专断压迫，不在于人民，不是民间层面。
想探讨真正的冲突，请讨论一下维权律师问题，舆论管控问题，所有异见人士被打压失踪等问题。
就像介绍朝鲜 开始讲朝鲜人民多勤劳善良 热情好客能歌善舞 也许你讲的都是真的 不该对朝鲜有刻板印象 但是核试验和导弹是假的吗？ 撕裂是因为世界不了解朝鲜吗 还是太了解才撕裂的
不是中立不极端的内容不讨喜 而是真实不粉饰的内容 你完全不能接受 我个人有段时间也对写作有兴趣 但是写作的精髓不是漂亮的语言 而是深刻的想法 不然AI写东西比你快得多 不转变的话 真的用不着继续尝试了
我个人的意见是，并不是所有关于中国的议题都需要被政治化。中国议题的人性化我觉得是英文媒体中比较欠缺的一面，也是我一个普通人业余时间可以胜任的。
你例举的这些话题当然是中国的一个层面，很多英文媒体都有报道。但女性平权，996, 内卷，鸡娃，大厂，创业，海龟，留守儿童，热闹又混乱的自媒体，影视之类的这也是中国的一个层面。
中国当然不是完美的，但我不认为中国需要被妖魔化。
但当今的冲突，恰恰就是因为中国政府把所有东西都尽量政治化所导致的。美国熊猫派的政商界人士以及最近这几十年民间越来越多的交流，还有大量的中国留学生，移民，商人在美，这些都导致美国对中国的了解已经够多了，而且，都是你所希望的那个方式，所谓的文化交流，美化中国。但越来越多的知识产权纠纷，意识形态冲突，才使得局面变成现今这幅模样。
你想继续按照政府所希望的路线推广中国，继续给美国人造成中国一片和谐，人民安居乐业的假象，那就请大大方方说出来，不需要打着消弭冲突的旗号。
楼主选择的所有议题， 不管外媒报不报道， 墙内媒体都不吝篇幅在报道， 因为党只允许讨论这些议题。 楼主人虽然在外面 脑子里面自带长城防火墙 希望英文舆论成为翻译版墙内媒体 凡是讨论党不喜欢的议题就属于政治化 翻译审查过的墙内文章成了人性化 我想在老外看来 干这件事本身就够妖魔化中国了
粉饰太平绝对不是我的初衷哈。可能我身边的外国人群跟层主不同，大部分真的是完全不了解中国。比如我写完北京折叠那篇之后跟其中一些跟我聊了高考，目前教育体制以及阶层流动性的问题。他们之前真的没有什么概念。https://www.flyingsesame.com/folding-beijing-fantasy-or-reality/
不过还是谢谢你的意见。能有这样的交流挺好的。
正好相反啊，我平时基本看的都是外媒。虽然我也不是赞同他们的每一个看法，但是英文媒体中不乏有对中国深度的报道，特别是在你认为有意义的那些议题上。 个人经历而言，我周围的外国人对于中国缺乏基本了解，所以我觉得他们需要这些你认为“没有意义”的中国话题。我理解舆论管制的问题，但为什么国内老百姓讨论关心的话题就对等于没有意义呢？ 例如我对中国女性的困境，中国贫富差距，中国的内卷有自己的看法，所以写出来让外国人了解看见中国的这一面是我愿意做的事。 当然还是谢谢你的意见。我一开始就声明了这纯属个人爱好/意见，请多担待，不喜勿喷。
谢谢你的回复 我从来没有用过 有意义没意义 来形容议题 每个议题都有他的意义 只不过有些议题在国内不允许讨论 老百姓关心也不行（例如国际通行的公务员财产公示） 你谈到的议题 例如国内女性困境 国内老百姓本身又不关心（我觉得那里文明程度还没有到女性解放这一步） 国外读者可能关心的议题 例如 中国侵犯国外知识产权的纠纷 你又只字不愿提（主流媒体报道了，但是你可以有自己的角度） 我觉得有意思的是你说 "英文媒体中不乏有对中国深度的报道，特别是在你认为有意义的那些议题上" 你明知不会有审查 但仍然害怕触碰敏感词 说话云里雾里 这就是你的文章看起来像翻译版墙内媒体的原因 我同意大部分外国人不了解你希望他们知道的（本来跟他们也不相干，干嘛要被你洗脑） 但是因为不读中文媒体 他们可能比你更清醒地认识中国