选手用狗屁不通文章生成器搞了一篇作文结果得了叶圣陶杯初赛三等奖

如何评价选手使用狗屁不通文章生成器获得叶圣陶杯三等奖? ​

热议 | 为什么叶圣陶不能在中国文坛获得像巴金和郭沫若一样高的评价？










更多回答 风雨 淘故事APP编辑，欢迎来淘故事APP 这大概就是比较有意思的魔幻现实吧，粗看了一下生成器生成出来的文章，一句话里能有几个“一般”，评审的工作人员真的有认真看过内容吗？这种做法无疑是对于认真创作的参赛选手惨烈打击（楼下有评论说自己没有获得三等奖，因此推论出三等奖并非是鼓励参与奖），不过题主这种钓鱼方式也有意思。哈哈哈哈 发布于 23 小时前
​
赞同​
​
评论 ​
继
初赛三等奖就是个参与奖，，， 发布于 01-22 ​ 知乎用户 01-23 别说了，我参与奖都没有…我老师说我那篇小说放在新概念应该是十拿九稳，结果整这儿啥也没有。 见微知著 (作者) 回复知乎用户 01-23

说明这个文章生成器可以啊，有点水平。不然搞这个生成器的目的在哪儿呢？为了生成垃圾吗？肯定是为了生成通顺言之有物的文章啊，那这个软件开发者的目的达到了啊。

读了下觉得写的还不错啊…比我写的强多了

评审说不定正好是个机器人。

全是空话套话。醉了。

评审说不定正好是个机器人。
trymeagain 发表于 2021-01-26 00:38

喜欢这个角度的分析。

全是空话套话。醉了。
miamivivian 发表于 2021-01-26 00:46

所以才能得奖吧……

瞬间生成了四篇文章

全是空话套话。醉了。
miamivivian 发表于 2021-01-26 00:46

说实话会被开除的

评审说不定正好是个机器人。
trymeagain 发表于 2021-01-26 00:38

大半夜的笑死我了

omg 真的是狗屁不通。

评审说不定正好是个机器人。
trymeagain 发表于 2021-01-26 00:38

神回复！

机器人写的诗，水平要高多了。
所以，到底是诗更容易，还是一般的记叙文或议论文更容易，你心里应该清楚了。
那么，诗人到底是什么水准，令我产出了森森的疑问。。

AI 写的诗真的比绝大多数诗人写的要好。

因为诗好像就是把一些意象拼凑在一起~

中国在人文学科还是落后美国二十多年。
网上搜一搜 "Sokal hoax"。 1996年，一物理学教授(Alan Sokal)用词汇堆砌，弄出一篇前言不达后语、没有逻辑、也没有人看得懂的搞笑文章，投稿给一个顶尖的文化研究学术杂志，文章就被杂志接收、发表了。
文章发表后，Sokal 发文告知这篇文章是一个骗局(hoax)、是一个物理学家在文化研究上的一个实验 (A Physicist Experiments With Cultural Studies)。一些人文学者的愤怒可想而知。