LOL为郑爽,律师造反

而着名状师吴声威对此事宜的态度对照客观中立，既不以为封杀郑爽正当，也不以为封杀郑爽不正当，主要讨论的是“封杀”是属于一个非执法看法，强调其是市场调节的产物，而广电刊文并没有指名道姓要封杀郑爽，只是在末端中解释态度，不给丑闻劣迹者发声露脸的机遇。 事实上，郑爽到底属不属于丑闻劣迹者范围之内，这个确实存在很大的争议，而要是郑爽以此提起行政复议或是行政诉讼，几乎是不可能的，由于广电刊文无法认定为行政行为。

同样作为着名状师的庄志明，却晒出了一张《民法典》截图，借此反驳刘状师的看法，以为郑爽被封杀是即合理又正当。 理由是郑爽属于中国公民，理应负担民事主体责任，而她现在的行为显著违反了公序良俗。

反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。

然而刘状师看到庄状师挑战式的回应，于是便借力打力，搬出执法常识，强调公序良俗只是属于民法典中的原则，调整的是同等主体间的执法关系和尊重，并不能直接作为执法依据，更不能作为行政诉讼的断案准则，而且行政关系的主体并不对等。 最后，重申这些知识是来源于课本，还取笑对方是“装神弄鬼”的偕行。

回复 1楼xiang2010的帖子
封殺了鄭爽
斷了瓜源

違背了廣大吃瓜人民群眾的利益
堅決反對

其着实郑爽代孕弃子事宜发作后，着名状师法山叔在第一时间就已经预料到了这件事情的庞大水平。 以为郑爽做的这些事情，以及后续的回应，一方面是看不懂，另一方是要比看执法文章还累。也就是说，若是光靠执法是解决所有问题的话，那就涉及到了太多需要争论反驳的点。 同时，法山叔还强调执法和道德之间的关系，以为执法相对有清晰的规则和界线，然则道德却是没有界线的，而若是全遵照公序良俗去“断案论事”的话，那么执法就没有多大的存在意义。

反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
foreverf 发表于 2021-01-25 21:08

广电总局宣传计划生育， 杀死几亿婴儿， 居然还站在道德至高点封杀郑爽。 真是当xx还要立牌坊。 另外说广电总局封杀zs，难道是鼓励大家像zh一样对自己的亲密伴侣私下录音吗？鼓励文革一样的互相揭发？

郑爽如果声泪俱下的道个歉说自己因身体原因不能生孩子，再加上录音是当时说的是气话， 基本不会像现在这样

郑爽做的确实不对，但政府没有权力封杀她。

郑爽背后的黑暗势力在对抗。被封住后的求生欲很强。坐看哪一派能赢。人间正道是沧桑。

做为社会事件，能推动代孕立法，弃养立法也挺好的。 可惜厉害国国风不正，事情总向左的那边不可控制的偏移，依法治国终究是空谈。

回复 7楼xiang2010的帖子
鄭爽要是能出個
醫生證明
說
鄭爽身體真的不能懷孕
那大家會原諒一些
怎麼沒醫生幫忙出證明呢

广电总局宣传计划生育， 杀死几亿婴儿， 居然还站在道德至高点封杀郑爽。 真是当xx还要立牌坊。 另外说广电总局封杀zs，难道是鼓励大家像zh一样对自己的亲密伴侣私下录音吗？鼓励文革一样的互相揭发？
yulingxi 发表于 2021-01-25 21:14

昨天看
趙本山 的小傳 說趙本山拍的一部片
幫忙勸一個 婆婆 讓兒媳婦去墮胎
合乎的社會主義大家庭的要求

羊说：老虎吃羊是不合羊法的

反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
foreverf 发表于 2021-01-25 21:08

川普被封是什么时代啊？：）

川普被封是什么时代啊？：）
jbea 发表于 2021-01-25 21:37

哈哈， 川普是谁？

真敢说话啊 许章润第二

问题郑爽是邪教教主，不封杀的话，每个青少年和粉丝都去学她，以为真性情就能放开自我，怎么作都行。

要不要拖去沉塘？

这律师果然很水。

这律师果然很水。
cathytree 发表于 2021-01-25 22:17

还好吧，为啥我觉得他说得挺有道理呢。不过，这些在中国都没有什么用而已，律师说了也是白说。

哈哈， 川普是谁？
foreverf 发表于 2021-01-25 21:41

装失忆？

回复 21楼cathytree的帖子
如何水呢？嘴皮子啪嗒一下一锤子捶死人家，没观点没论据，这也行？

装失忆？
shoppingspree 发表于 2021-01-25 22:30

连郑爽的热度都来蹭？ 你上去和别人说话， 别人装不认识。 什么意思不明白？还好意思追着说， 脸皮真厚。

这律师很快会被“滋事”

问题郑爽是邪教教主，不封杀的话，每个青少年和粉丝都去学她，以为真性情就能放开自我，怎么作都行。
JessieG 发表于 2021-01-25 22:12

对，邪教在美国一样被封杀。

反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
foreverf 发表于 2021-01-25 21:08

“政治正确”在任何社会都需要维护。 Mel Gibson没犯法，也给封了。

也是有空的，为了这么一个玩意还在那里争来争去

川普被封是什么时代啊？：）
jbea 发表于 2021-01-25 21:37

光腚总局是国字号，T家是什么字号啊？ps我个人是挺看不上T家这种闭麦行为的

你们啊，too naive，又想拿法律当挡箭牌

看来郑爽后台很大啊，怪不得那么疯

郑爽这事她决定要孩子跟决定不要都极其幼稚不负责任，这一点是毋庸置疑的。不过国内官方真的很迷，事实犯罪普遍存在，家暴老婆儿童的隔三差五见诸媒体，公权力有考虑“不良影响”而从重从严公开处理的吗？

呵呵 前几天几页几页的华人大妈 高喊封的好 人都哪去了 回国了吧？ 毕竟是喜欢广电总局的人

对，邪教在美国一样被封杀。
tianyamm 发表于 2021-01-26 00:44

五毛合影 你怕是不知道美国宗教自由吧 科学教也不封杀哦

郑爽弃养瓜的前因后果是什么？有没有个summary？ 我一两周没上华人，错过了好几个瓜

你们啊，too naive，又想拿法律当挡箭牌
SomeNight 发表于 2021-01-26 17:53

想多了吧，一码归一码。郑爽的瓜，律师不一定有兴趣了解。人家可能就是想从法律的角度透视一下社会现象。广电局的封杀是否合法还真不好说。不过，就算不合法，这种现象在中国，也是常态。

封杀是吃瓜群众对广电总局文章的自发行为。难道广电总局下发了封杀文件？

封杀是吃瓜群众对广电总局文章的自发行为。难道广电总局下发了封杀文件？
djmiss 发表于 2021-01-26 19:30

当然下了

封杀是吃瓜群众对广电总局文章的自发行为。难道广电总局下发了封杀文件？
djmiss 发表于 2021-01-26 19:30

对呀，吃瓜不认真，打回去重新吃