LOL为郑爽,律师造反

xiang2010
楼主 (北美华人网)
xiang2010
而着名状师吴声威对此事宜的态度对照客观中立,既不以为封杀郑爽正当,也不以为封杀郑爽不正当,主要讨论的是“封杀”是属于一个非执法看法,强调其是市场调节的产物,而广电刊文并没有指名道姓要封杀郑爽,只是在末端中解释态度,不给丑闻劣迹者发声露脸的机遇。 事实上,郑爽到底属不属于丑闻劣迹者范围之内,这个确实存在很大的争议,而要是郑爽以此提起行政复议或是行政诉讼,几乎是不可能的,由于广电刊文无法认定为行政行为。
xiang2010
同样作为着名状师的庄志明,却晒出了一张《民法典》截图,借此反驳刘状师的看法,以为郑爽被封杀是即合理又正当。 理由是郑爽属于中国公民,理应负担民事主体责任,而她现在的行为显著违反了公序良俗。
foreverf
反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
xiang2010
然而刘状师看到庄状师挑战式的回应,于是便借力打力,搬出执法常识,强调公序良俗只是属于民法典中的原则,调整的是同等主体间的执法关系和尊重,并不能直接作为执法依据,更不能作为行政诉讼的断案准则,而且行政关系的主体并不对等。 最后,重申这些知识是来源于课本,还取笑对方是“装神弄鬼”的偕行。

phlin
回复 1楼xiang2010的帖子
封殺了鄭爽
斷了瓜源

違背了廣大吃瓜人民群眾的利益
堅決反對
xiang2010
其着实郑爽代孕弃子事宜发作后,着名状师法山叔在第一时间就已经预料到了这件事情的庞大水平。 以为郑爽做的这些事情,以及后续的回应,一方面是看不懂,另一方是要比看执法文章还累。也就是说,若是光靠执法是解决所有问题的话,那就涉及到了太多需要争论反驳的点。 同时,法山叔还强调执法和道德之间的关系,以为执法相对有清晰的规则和界线,然则道德却是没有界线的,而若是全遵照公序良俗去“断案论事”的话,那么执法就没有多大的存在意义。
yulingxi
反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
foreverf 发表于 2021-01-25 21:08

广电总局宣传计划生育, 杀死几亿婴儿, 居然还站在道德至高点封杀郑爽。 真是当xx还要立牌坊。 另外说广电总局封杀zs,难道是鼓励大家像zh一样对自己的亲密伴侣私下录音吗?鼓励文革一样的互相揭发?
密码是mima12345
郑爽如果声泪俱下的道个歉说自己因身体原因不能生孩子,再加上录音是当时说的是气话, 基本不会像现在这样
Stromboli
郑爽做的确实不对,但政府没有权力封杀她。
来去自如
郑爽背后的黑暗势力在对抗。被封住后的求生欲很强。坐看哪一派能赢。人间正道是沧桑。
xiang2010
做为社会事件,能推动代孕立法,弃养立法也挺好的。 可惜厉害国国风不正,事情总向左的那边不可控制的偏移,依法治国终究是空谈。
phlin
回复 7楼xiang2010的帖子
鄭爽要是能出個
醫生證明

鄭爽身體真的不能懷孕
那大家會原諒一些
怎麼沒醫生幫忙出證明呢
phlin
广电总局宣传计划生育, 杀死几亿婴儿, 居然还站在道德至高点封杀郑爽。 真是当xx还要立牌坊。 另外说广电总局封杀zs,难道是鼓励大家像zh一样对自己的亲密伴侣私下录音吗?鼓励文革一样的互相揭发?
yulingxi 发表于 2021-01-25 21:14

昨天看
趙本山 的小傳 說趙本山拍的一部片
幫忙勸一個 婆婆 讓兒媳婦去墮胎
合乎的社會主義大家庭的要求

50cents
羊说:老虎吃羊是不合羊法的
jbea
反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
foreverf 发表于 2021-01-25 21:08

川普被封是什么时代啊?:)
foreverf
川普被封是什么时代啊?:)
jbea 发表于 2021-01-25 21:37

哈哈, 川普是谁?
b
bbalyssa
真敢说话啊 许章润第二
JessieG
问题郑爽是邪教教主,不封杀的话,每个青少年和粉丝都去学她,以为真性情就能放开自我,怎么作都行。
vivien0612
要不要拖去沉塘?
cathytree
这律师果然很水。
暖暖_恋尘
这律师果然很水。
cathytree 发表于 2021-01-25 22:17

还好吧,为啥我觉得他说得挺有道理呢。不过,这些在中国都没有什么用而已,律师说了也是白说。
shoppingspree
哈哈, 川普是谁?
foreverf 发表于 2021-01-25 21:41

装失忆?
xiang2010
回复 21楼cathytree的帖子
如何水呢?嘴皮子啪嗒一下一锤子捶死人家,没观点没论据,这也行?
foreverf
装失忆?
shoppingspree 发表于 2021-01-25 22:30

连郑爽的热度都来蹭? 你上去和别人说话, 别人装不认识。 什么意思不明白?还好意思追着说, 脸皮真厚。
LEDlight
这律师很快会被“滋事”
tianyamm
问题郑爽是邪教教主,不封杀的话,每个青少年和粉丝都去学她,以为真性情就能放开自我,怎么作都行。
JessieG 发表于 2021-01-25 22:12

对,邪教在美国一样被封杀。
guobaying
反正就是感觉还是红字时代。道德审判挺吓人的。
foreverf 发表于 2021-01-25 21:08

“政治正确”在任何社会都需要维护。 Mel Gibson没犯法,也给封了。
S
Spark001
也是有空的,为了这么一个玩意还在那里争来争去
m
meimeitou2
川普被封是什么时代啊?:)
jbea 发表于 2021-01-25 21:37

光腚总局是国字号,T家是什么字号啊?ps我个人是挺看不上T家这种闭麦行为的
S
SomeNight
你们啊,too naive,又想拿法律当挡箭牌
t
travellala
看来郑爽后台很大啊,怪不得那么疯
m
meimeitou2
郑爽这事她决定要孩子跟决定不要都极其幼稚不负责任,这一点是毋庸置疑的。不过国内官方真的很迷,事实犯罪普遍存在,家暴老婆儿童的隔三差五见诸媒体,公权力有考虑“不良影响”而从重从严公开处理的吗?
Gooood
呵呵 前几天几页几页的华人大妈 高喊封的好 人都哪去了 回国了吧? 毕竟是喜欢广电总局的人
Gooood
对,邪教在美国一样被封杀。
tianyamm 发表于 2021-01-26 00:44

五毛合影 你怕是不知道美国宗教自由吧 科学教也不封杀哦
Sonya9
郑爽弃养瓜的前因后果是什么?有没有个summary? 我一两周没上华人,错过了好几个瓜
暖暖_恋尘
你们啊,too naive,又想拿法律当挡箭牌
SomeNight 发表于 2021-01-26 17:53

想多了吧,一码归一码。郑爽的瓜,律师不一定有兴趣了解。人家可能就是想从法律的角度透视一下社会现象。广电局的封杀是否合法还真不好说。不过,就算不合法,这种现象在中国,也是常态。
d
djmiss
封杀是吃瓜群众对广电总局文章的自发行为。难道广电总局下发了封杀文件?
紫郁
封杀是吃瓜群众对广电总局文章的自发行为。难道广电总局下发了封杀文件?
djmiss 发表于 2021-01-26 19:30

当然下了
xiang2010
封杀是吃瓜群众对广电总局文章的自发行为。难道广电总局下发了封杀文件?
djmiss 发表于 2021-01-26 19:30

对呀,吃瓜不认真,打回去重新吃